Subject: Basket

Yo te puedo decir varios más... la defensa de Llull sobre Diamant...Navarr...¡Spanulis! horrorosa, las pocas ganas de Llull por meterse en el partido, el acierto de la linea de triple de los griegos, la falta de un defensor nato y resolutor de problemas como Pocius, el error en el fichaje de Hetts, no rebotear bien en el segundo cuarto, los errores defensivos de Carroll, los pocos minutos en pista del hombre más enchufado (Begic).

Y eso que yo creo que el Madrid ha jugado bien. Pero no era el favorito, esto no es fútbol donde por presupuesto deben conseguir la copa, es baloncesto donde por presupuesto son otros los que deben disputársela y por historia el Madrid debe estar ahí para tener un buen día y conseguirla.

Han llegado a la F4 siendo un gran equipo, algo que no se daba desde hace muchos años. Han llegado a la final eliminando al primero de grupol un gran éxito y la final la han perdido pero han estado ahí peleándosela en igualdad de condiciones al vigente campeón.

Su obligación es ganar la Liga, no hacerlo creo que no sería perdonable. Pero en lo que respecta a este título estoy muy contento con el rendimiento del equipo, y ahora mismo no me queda voz por todas las palabras feas que les he gritado a las mamás de los árbitros.
(edited)

También me gustaría decir que no entiendo cómo queda gente que critica a Laso. No me entra en la cabeza. Hoy ha sido un espectáculo verle sacar buen rendimiento a una defensa en zona, presionante, con Slaughter marcando al base...

Antes de Laso Slaughter era un ala pivot "del montón", que no destacaba. El Madrid lo fichó barato... con Laso sirve hasta para marcar al base contrario; coño, lo que hace este entrenador es una pasada.

Yo creo que todas las razones que dan son consecuencia de la que yo digo, en especial la de Begic, 3 faltas en el minuto 2 del tercer cuarto, dando una cuarta parte de la cera que dio el pivot rival. A partir de ahi, barra libre. Claro que se rebotea mal como que no te dejan rebotear a manotazos, claro que LLul no ha defendido bien, porque mentalmente se ha ido del partido con tanto guantazo, claro que Carroll ha tenido errores si podían hacerle zancadillas sin que ocurriese nada.

Como digo, ha sido un run-run constante, de agravios comparativos en cada jugada. Para mi una vergüenza.

La misma defensa con la que ganaron la semifinal y la final de la temporada pasada; baloncesto en estado puro; ni siquiera se les puede criticar que llevaran el partido a pocos puntos.

Ayer el Madrid no se puede quejar de nada; encajo 100 ptos contra un equipo griego asi que su problema no fue principalmente el ataque

También me gustaría decir que no entiendo cómo queda gente que critica a Laso. No me entra en la cabeza. Hoy ha sido un espectáculo verle sacar buen rendimiento a una defensa en zona, presionante, con Slaughter marcando al base...

Antes de Laso Slaughter era un ala pivot "del montón", que no destacaba. El Madrid lo fichó barato... con Laso sirve hasta para marcar al base contrario; coño, lo que hace este entrenador es una pasada.

La verdad es que Laso queda bien pero el partido de ayer le puede dejar tocado, la defensa de ayer fue un desastre los tres ultimos cuartos (90 ptos en 30 minutos); creo que se tendria que tirar de emeroteca para ver cuando un equipo griego ha anotado tanto.

Slaugter era un jugador del monton y sigue siendolo, esa defensa que parece tan vistosa al base encajo un huevo de ptos

Con esa defensa tan vistosa anotaron seis puntos, no "un huevo".

Yo discrepo en que la defensa del Madrid haya sido mala. El partido ha ido a muchas posesiones y por lo tanto ha habido más puntos; además el bicampeón europeo lo ha metido absolutamente todo y solo han ganado de 12.

Yo creo que este partido se juega cien veces y la mitad acaban en prórroga.
(edited)

Yo discrepo en que la defensa del Madrid haya sido mala

Mala no , horrorosa, les han metido 90 ptos en 30 minutos

Es una defensa muy mala la de slaugter contra un base como spaniulis.

Se crean superioridades con muchisima facilidad, es muy simple:
- se dribla al jugador exterior y te tiene que salir otro
- por pura logica si tu tienes uno delante y otro detras, alguien tiene que estar sin marca
- un base como rodriguez posiblemente no lo viera pero spanoulis siempre vio al que estaba solo, bien en la linea de tres, bien debajo de canasta.

A mi me parece que esa defensa es para un momento puntual intentando sorprender en un par de jugadas pero si la mantienes simplemente es un agujero muy facil de aprovechar para jugadores de primer nivel

por eso no estuvo más que unos minutos. Tocaba presionar la salida de balón y lo hicieron bien.

Por lo demás, creo que estás pensando como si fuera un partido a sesenta puntos. La defensa es mala si pierdes 60-40 en un partido a posesiones largas, si pierdes de 12 con el rival llegando a 100 puntos no lo es, ha sido otro tipo de partido con muchísimos más balones en juego.

¿O es que los griegos defendieron mal porque encajaron la animalada de 88 puntos en una final de copa? los hechos tienen un contexto.

Defensa

Para el que de verdad le guste el basket y no hablar de los arbitros, este video deja muy claro la diferencia entre como defendio el Madrid y el Olimpiakos.

Fundamental la diferencia entre lo que hacen los pivots griegos en el dos contra dos y lo que hacen los del Madrid

He visto el video, y no dejo de ver manos en todas las defensas de Olimpiakos. Basicamente todo se resumen en que hizo una defensa ilegal y se lo permitieron, esa fue la principal diferencia.

Para ti siempre es culpa de los arbitros, tooooodo

Yo en ese terreno en basket no me meto, no me gusta futbolizar todo

Para mi esto es simple. Pones un video, y la primera jugada se ve a Spanoulis y a otro metiendo las manos a Llul, dandole en el brazo y luego Spanoulis empujandole cuando se iba a campo contrario, en la siguiente jugada, se ve a un jugador haciendo falta con la cadera, en la siguiente manos, manos y más manos.

Ulubli, yo cuando juego al basket SIEMPRE que no tengo las manos arriba me pitan falta toque o no toque al jugador, y básicamente en eso se basó la defensa del Olimpiakos, manos, manos, agresividad, empujones, etc etc.

Si se le permite llamaló como quieras, pero no me cuentes que es que defendió muy bien. Defendió ilegal y se lo permitieron, y mientras el madrid en el minuto 2 del tercer cuarto defendiendo con "caraja" tenia a Begic, a Mirotic y a Llull con 3 faltas. A Mirotic casi lo matan en una jugada y no pita ni falta, a Carroll le hacen literalmente una zancadilla no puede recibir el balón y termina en contraataque de los griegos.

Esa defensa que pones en ese video se basa en las manos abajo, y a mi me sorprende que no pitaran nada, cuando se pita SIEMPRE.
(edited)

Ya te digo que paso de entrar al tema, asi es como defiende el doble campeon de europa asi que lo que toca es ganarle con sus armas o con otras.

Leyendote siempre da la impresion de que solo se lo hacen al madrid y estos tios llevan jugando asi muchos años, la seleccion española siempre le gana a la griega que defiende asi.

Es cuestion de tener mas calidad y equipo que ellos y quedo claro que el Madrid no lo tiene.

Paso de convertir esto en otra expulsion de pepe contra el Barça

No, para nada digo que solo se lo hagan al madrid, como siempre te gusta inventar y acusar de mentiras que inventas.

Lo que para mi hay poca duda desde hace más de 20 años es que los equipos Griegos tienen bulo arbitral. No es la primera vez que pasa.

Pero que fue un robazo escandaloso para mi hay pocas dudas.

A mí me gusta el video, aunque solo saca una vez a Llull tragándose el bloqueo y se los tragó todos.

Tampoco creo que un triple desde Atenas sea como para llamarlo "mala defensa".

Hay muchas cosas que no me trago, como decir que el Olympiacos hizo buena defensa "por dejar tres atrás tras el 2 contra 1" y resulta que Carroll estaba completamente solo en el triple. Si Sergio le ve, se la casca seguro y de repente es una defensa de mierda. Así hay un par... una incluso termina en un triple claro. Que no se meta no quiere decir que la defensa haya sido buena.

Sobre el arbitraje, yo lo siento mucho Ulubli pero no tienes razón. No pitaron igual en ambas canastas.
(edited)