Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Basket
En el ultimo partido solo saras y ingles estuvieron a la altura en el barcelona (aunque vaya altura) falto un director de juego y sobre todo se echo de menos a Lorbek, totalmente perdido en toda la serie final. Para mi el madrid estuvo bien y por momentos muy bien, con un Felipe MVP haciendo lo que sabe y que parece facil. Y el partido me puede parecer loco o de arreones, pero para nada malo o aburrido. Como dice jano: b-a-l-o-n-c-e-s-t-o donde aun encima ganó el mejor.
He visto un buen partido, pero esa media de triples es para hacérselo mirar. Rudy, atléticamente no lo voy a descubrir, pero no me parece un jugador inteligente, porque con el partido un poco ajustado, prefiere tirar de 3 que entrar con todo cuando su defensor se había quedado atrás. Reyes ha hecho un partidazo, y Begic ha hecho un jugadón que no recuerdo su defensor, pero aún lo está buscando. A este partido la ha faltado un Navarro en condiciones para que tuviera un poco más de emoción.
Lo que si me gusta, es que en estas últimas temporadas se deja hacer defensas más agresivas.
Lo que si me gusta, es que en estas últimas temporadas se deja hacer defensas más agresivas.
A mi el partido de ayer me parecio p-e-s-i-m-o. Entiendo que a los que sois de alguno de los equipos os encantase, por la tension y eso. Pero vamos, el partido fue una castaña.
Y sí, ganó el mejor. Pero el mejor da la impresion de ser un equipo con una falta de 'saber competir' importante.
Y sí, ganó el mejor. Pero el mejor da la impresion de ser un equipo con una falta de 'saber competir' importante.
no fue un gran partido, pero tampoco llego al nivel de pesime, ha habido peores partidos en esta serie.
por lo demas estoy en parte de acuerdo con lo ultimo, pero no puedes comparar a los "chavales" del madrid con los del barsa curtidos en mil batallas.
por lo demas estoy en parte de acuerdo con lo ultimo, pero no puedes comparar a los "chavales" del madrid con los del barsa curtidos en mil batallas.
ulubli to
jano [del]
Felicidades Jano, al final gano el mejor y el que mas se lo merecio.
A mi el partido de ayer me parecio p-e-s-i-m-o. Entiendo que a los que sois de alguno de los equipos os encantase, por la tension y eso. Pero vamos, el partido fue una castaña.
Hoy estaban los tres o cuatro compañeros del trabajo que vieron el partido contentísimos por el partido que se habían visto. Ninguno seguidor de baloncesto y todos, en fútbol, del Valencia.
Y sí, ganó el mejor. Pero el mejor da la impresion de ser un equipo con una falta de 'saber competir' importante.
Cómo se nota que te has criado en el "baloncesto control". ¿Sabes por qué 17 abajo Pascual no hace ningún tiempo muerto? porque sabía que iba a estar a menos de diez. Y yo también y de esto sé muy poquito.
Cuando un equipo juega como el Madrid, y el Madrid jugó como el Madrid cuando llegó a estar 17 arriba, concatenas rachas de acierto horrible con rachas en donde entra todo. ¿La opción clásica, la de (como dice Prigioni) "no tirar aunque esté solo porque faltan diez segundos de posesión"? a mí me gusta menos.
Al final hay que quedarse con lo importante: es imposible que un equipo "que no sabe competir" sea campeón de supercopa, de liga y finalista de la copa de europa.
y Begic ha hecho un jugadón que no recuerdo su defensor, pero aún lo está buscando
Tomic... le cuesta mucho defender. Aunque hay que reconocer que en el barcelona los bases no le hacen mates en sus propias narices.
Hoy estaban los tres o cuatro compañeros del trabajo que vieron el partido contentísimos por el partido que se habían visto. Ninguno seguidor de baloncesto y todos, en fútbol, del Valencia.
Y sí, ganó el mejor. Pero el mejor da la impresion de ser un equipo con una falta de 'saber competir' importante.
Cómo se nota que te has criado en el "baloncesto control". ¿Sabes por qué 17 abajo Pascual no hace ningún tiempo muerto? porque sabía que iba a estar a menos de diez. Y yo también y de esto sé muy poquito.
Cuando un equipo juega como el Madrid, y el Madrid jugó como el Madrid cuando llegó a estar 17 arriba, concatenas rachas de acierto horrible con rachas en donde entra todo. ¿La opción clásica, la de (como dice Prigioni) "no tirar aunque esté solo porque faltan diez segundos de posesión"? a mí me gusta menos.
Al final hay que quedarse con lo importante: es imposible que un equipo "que no sabe competir" sea campeón de supercopa, de liga y finalista de la copa de europa.
y Begic ha hecho un jugadón que no recuerdo su defensor, pero aún lo está buscando
Tomic... le cuesta mucho defender. Aunque hay que reconocer que en el barcelona los bases no le hacen mates en sus propias narices.
jano [del] to
ulubli
Felicidades Jano, al final gano el mejor y el que mas se lo merecio.
Felicidades a ellos, que se lo han currado. Eso sí, estoy más contento que Alf en una protectora de animales y entiendo que va por ahí el mensaje ^^
Ahora a ver qué hacen los dos equipos, me tiene intrigadísimo.
Sé lo que me gustaría para el Madrid (Darden por Chimpa, Mejri por Hetts y si no es para traer a un base consagradísimo por Draper mejor no tocar nada) pero no sé si el Madrid tiene presupuesto para contratar a Darden y cortar a Hetts. Parece que Begic quiere irse a Eslovenia de vuelta o a un país más cercano donde le pagarían más... ¿puede el Madrid pagarle más que un equipo turco?
¿Pero el Barcelona? creo que el futuro del equipo pasa por Rabaseda, pero hay muchos elefantes enfermos y no sé hasta qué punto Rosell es amante de dejarse los cuartos en una sección que no le da beneficios.
(edited)
Felicidades a ellos, que se lo han currado. Eso sí, estoy más contento que Alf en una protectora de animales y entiendo que va por ahí el mensaje ^^
Ahora a ver qué hacen los dos equipos, me tiene intrigadísimo.
Sé lo que me gustaría para el Madrid (Darden por Chimpa, Mejri por Hetts y si no es para traer a un base consagradísimo por Draper mejor no tocar nada) pero no sé si el Madrid tiene presupuesto para contratar a Darden y cortar a Hetts. Parece que Begic quiere irse a Eslovenia de vuelta o a un país más cercano donde le pagarían más... ¿puede el Madrid pagarle más que un equipo turco?
¿Pero el Barcelona? creo que el futuro del equipo pasa por Rabaseda, pero hay muchos elefantes enfermos y no sé hasta qué punto Rosell es amante de dejarse los cuartos en una sección que no le da beneficios.
(edited)
al final anillo para los heat
me entristece por duncan, pero lebron es una mala bestia un jugador imparable, ahora habra que ver que pasa de aqui a unos años, porque esta temporada he visto flojear al big three en los play offs a pesar de la temporada regular, no se si por el cansancio o porque
me entristece por duncan, pero lebron es una mala bestia un jugador imparable, ahora habra que ver que pasa de aqui a unos años, porque esta temporada he visto flojear al big three en los play offs a pesar de la temporada regular, no se si por el cansancio o porque
Estaba revisando un poco lo dicho sobre la final...
En esa época el Barcelona había ganado 3 ligas en 30 años. Era incluso considerado "el segundo equipo de cataluña" porque a quien le gustaba el baloncesto le gustaba más el Joventut.
Con el barcelonista al mando, lleva 14 en 30 años. ¡Qué cosas ocurren!
Según la wiki, de la temporada 57 a la 82-83, el Barça ganó 3 ligas (58-59, 80-81 y 82-83) y quedó 9 veces subcampeón (57, 71-72, 73-74, 74-75, 75-76, 76-77, 78-79, 79-80, 81-82), el Joventut ganó 2 ligas (61-62 y 77-78) e hizo 6 subcampeonatos (58, 61–62, 68–69, 70–71, 72–73). Por lo tanto, el segundo equipo de Catalunya por gusto, seguramente si, pero por títulos no.
La última década del Barça, antes de que la liga fuera la ACB, ya llevaba tiempo haciendo "oposiciones" para ganar el título.
Si analizamos un poco los números ACB, el Barça jugó 23 (ganó 14) finales, y el Madrid 15 (ganó 9). Si la sección de baloncesto no hubiera pasado su "via crucis" con la primera etapa de Florentino y Calderón después, los números serían muy distintos. Cuando Florentino ha puesto dinero del fútbol en el baloncesto esta ha respondido, y eso es lo que no ha dejado de hacer el Barça, aunque han recortado algo. Y es lo que llevan tiempo haciendo con el balonmano, el hoquey y ahora con el fútbol sala.
También es el mandamás de la ULEB. Y son tres ex barcelonistas los que mandan en la Eurocup. Por supuesto el Barcelona consiguió sus copas de europa con ellos al mando.
El Barça jugó su primera Final Four en la temporada 81-82 (4º), finalista en la 83-84, 4º en la 88-89, finalista en la 89-90 y 90-91 (perdieron las dos finales contra unos matados que se hacían llamar Jugoplastika, seguramente el mejor equipo europeo de todos los tiempos), 4º en la 93-94, finalista en la 95-96 y 96-97, 4º en la 99-00. Es decir, jugaron 8 Finals Four, pero hasta la 9ª no pudieron ganarla, y a la 12ª repitieron.
No se, parece que hacía tiempo que se preparaban las "oposiciones" para ganar. Eso sin contar el robo escandaloso de la temporada 95-96 en los últimos segundos del partido, tiro a tablero con posterior tapón que el árbitro que estaba delante no quiso dar como bueno.
Por poner un ejemplo y demostrar hasta qué punto llegan sus tejemanejes, con estos drigentes europeos ha sido casi imposible ver ningún partido del Madrid en la Eurocup. Justo el año en el que mejor juegan.
Aquí yo no entro, pero teniendo en cuenta que al final esto es un negocio, algún tipo de razón tendrán.
P.D.1: Yo no se, pero creo que lo normal, es que una organización como esta, esté representada por alguien que ama ese deporte. Y si ha sido jugador y entrenador es que le gusta el baloncesto, y además, según tú, tiene nociones de dirección. Pero el problema es que es ex-Barça, si fuera ex-Joventut, ex-Estudiantes o mejor aún, si fuera de otro país, no pasaría nada. Aunque si fuera griego diríamos que normal que ganen los griegos, sin tener en cuenta que ponen más dinero que nosotros. Pero a frases fáciles...
P.D.2: Me ha llamado la atención que en la liga nacional había un equipo llamado Picadero JC, curioso nombre...
En esa época el Barcelona había ganado 3 ligas en 30 años. Era incluso considerado "el segundo equipo de cataluña" porque a quien le gustaba el baloncesto le gustaba más el Joventut.
Con el barcelonista al mando, lleva 14 en 30 años. ¡Qué cosas ocurren!
Según la wiki, de la temporada 57 a la 82-83, el Barça ganó 3 ligas (58-59, 80-81 y 82-83) y quedó 9 veces subcampeón (57, 71-72, 73-74, 74-75, 75-76, 76-77, 78-79, 79-80, 81-82), el Joventut ganó 2 ligas (61-62 y 77-78) e hizo 6 subcampeonatos (58, 61–62, 68–69, 70–71, 72–73). Por lo tanto, el segundo equipo de Catalunya por gusto, seguramente si, pero por títulos no.
La última década del Barça, antes de que la liga fuera la ACB, ya llevaba tiempo haciendo "oposiciones" para ganar el título.
Si analizamos un poco los números ACB, el Barça jugó 23 (ganó 14) finales, y el Madrid 15 (ganó 9). Si la sección de baloncesto no hubiera pasado su "via crucis" con la primera etapa de Florentino y Calderón después, los números serían muy distintos. Cuando Florentino ha puesto dinero del fútbol en el baloncesto esta ha respondido, y eso es lo que no ha dejado de hacer el Barça, aunque han recortado algo. Y es lo que llevan tiempo haciendo con el balonmano, el hoquey y ahora con el fútbol sala.
También es el mandamás de la ULEB. Y son tres ex barcelonistas los que mandan en la Eurocup. Por supuesto el Barcelona consiguió sus copas de europa con ellos al mando.
El Barça jugó su primera Final Four en la temporada 81-82 (4º), finalista en la 83-84, 4º en la 88-89, finalista en la 89-90 y 90-91 (perdieron las dos finales contra unos matados que se hacían llamar Jugoplastika, seguramente el mejor equipo europeo de todos los tiempos), 4º en la 93-94, finalista en la 95-96 y 96-97, 4º en la 99-00. Es decir, jugaron 8 Finals Four, pero hasta la 9ª no pudieron ganarla, y a la 12ª repitieron.
No se, parece que hacía tiempo que se preparaban las "oposiciones" para ganar. Eso sin contar el robo escandaloso de la temporada 95-96 en los últimos segundos del partido, tiro a tablero con posterior tapón que el árbitro que estaba delante no quiso dar como bueno.
Por poner un ejemplo y demostrar hasta qué punto llegan sus tejemanejes, con estos drigentes europeos ha sido casi imposible ver ningún partido del Madrid en la Eurocup. Justo el año en el que mejor juegan.
Aquí yo no entro, pero teniendo en cuenta que al final esto es un negocio, algún tipo de razón tendrán.
P.D.1: Yo no se, pero creo que lo normal, es que una organización como esta, esté representada por alguien que ama ese deporte. Y si ha sido jugador y entrenador es que le gusta el baloncesto, y además, según tú, tiene nociones de dirección. Pero el problema es que es ex-Barça, si fuera ex-Joventut, ex-Estudiantes o mejor aún, si fuera de otro país, no pasaría nada. Aunque si fuera griego diríamos que normal que ganen los griegos, sin tener en cuenta que ponen más dinero que nosotros. Pero a frases fáciles...
P.D.2: Me ha llamado la atención que en la liga nacional había un equipo llamado Picadero JC, curioso nombre...
Por lo visto todo lo que no esta en Madrid es sospechoso, sin embargo cuando algo esta en Madrid (el 99% de las cosas) no se puede sospechar que ayuden a los equipos de la capital
Según la wiki, de la temporada 57 a la 82-83, el Barça ganó 3 ligas (58-59, 80-81 y 82-83) y quedó 9 veces subcampeón (57, 71-72, 73-74, 74-75, 75-76, 76-77, 78-79, 79-80, 81-82), el Joventut ganó 2 ligas (61-62 y 77-78) e hizo 6 subcampeonatos (58, 61–62, 68–69, 70–71, 72–73). Por lo tanto, el segundo equipo de Catalunya por gusto, seguramente si, pero por títulos no.
Es así, "era considerado" porque el aficionado al baloncesto en cataluña era generalmente del joventut.
La última década del Barça, antes de que la liga fuera la ACB, ya llevaba tiempo haciendo "oposiciones" para ganar el título.
Bueno, pero fue el Madrid el que ganó las tres primeras ACB. No es que estuvieran en progresión ni mucho menos...
Recuerdo los marcajes a Sabonis, sin ir más lejos. Sobre todo Orenga. Cuando fichó por el Madrid ya no podía jugar tan duramente y acabó marchándose.
Si analizamos un poco los números ACB, el Barça jugó 23 (ganó 14) finales, y el Madrid 15 (ganó 9). Si la sección de baloncesto no hubiera pasado su "via crucis" con la primera etapa de Florentino y Calderón después, los números serían muy distintos. Cuando Florentino ha puesto dinero del fútbol en el baloncesto esta ha respondido, y eso es lo que no ha dejado de hacer el Barça, aunque han recortado algo.
Presidentes anteriores a Florentino sí que pusieron dinero (los Albertos, "Sweet Lou" Bullock...) y el resultado fue el que fue. Un equipo siempre ha tenido más facilidades.
Otra cosa es el caso especial del barcelona de Pete Mickael - Lorbek en donde parecía una máquina de gastar dinero.
Por poner un ejemplo y demostrar hasta qué punto llegan sus tejemanejes, con estos drigentes europeos ha sido casi imposible ver ningún partido del Madrid en la Eurocup. Justo el año en el que mejor juegan.
Aquí yo no entro, pero teniendo en cuenta que al final esto es un negocio, algún tipo de razón tendrán.
Esto lo explica bien
http://encestando.es/el-real-madrid-se-queda-sin-television-en-euroliga-la-final-four-esta-en-manos-de-las-autonomicas-pero-sin-telemadrid/
Misteriosamente de repente a la Euroliga ya no le convencen los posibles contratos con televisiones, solo Real Madrid TV pasa por el aro... justo justo justo cuando tienen más televidentes y lo lógico es que faciliten el visionado para ganar público.
Es así, "era considerado" porque el aficionado al baloncesto en cataluña era generalmente del joventut.
La última década del Barça, antes de que la liga fuera la ACB, ya llevaba tiempo haciendo "oposiciones" para ganar el título.
Bueno, pero fue el Madrid el que ganó las tres primeras ACB. No es que estuvieran en progresión ni mucho menos...
Recuerdo los marcajes a Sabonis, sin ir más lejos. Sobre todo Orenga. Cuando fichó por el Madrid ya no podía jugar tan duramente y acabó marchándose.
Si analizamos un poco los números ACB, el Barça jugó 23 (ganó 14) finales, y el Madrid 15 (ganó 9). Si la sección de baloncesto no hubiera pasado su "via crucis" con la primera etapa de Florentino y Calderón después, los números serían muy distintos. Cuando Florentino ha puesto dinero del fútbol en el baloncesto esta ha respondido, y eso es lo que no ha dejado de hacer el Barça, aunque han recortado algo.
Presidentes anteriores a Florentino sí que pusieron dinero (los Albertos, "Sweet Lou" Bullock...) y el resultado fue el que fue. Un equipo siempre ha tenido más facilidades.
Otra cosa es el caso especial del barcelona de Pete Mickael - Lorbek en donde parecía una máquina de gastar dinero.
Por poner un ejemplo y demostrar hasta qué punto llegan sus tejemanejes, con estos drigentes europeos ha sido casi imposible ver ningún partido del Madrid en la Eurocup. Justo el año en el que mejor juegan.
Aquí yo no entro, pero teniendo en cuenta que al final esto es un negocio, algún tipo de razón tendrán.
Esto lo explica bien
http://encestando.es/el-real-madrid-se-queda-sin-television-en-euroliga-la-final-four-esta-en-manos-de-las-autonomicas-pero-sin-telemadrid/
Misteriosamente de repente a la Euroliga ya no le convencen los posibles contratos con televisiones, solo Real Madrid TV pasa por el aro... justo justo justo cuando tienen más televidentes y lo lógico es que faciliten el visionado para ganar público.
ulubli to
jano [del]
Ni ganando sois capaces de olvidaros de los cospiracionismos absurdos; que tristeza.
Recuerdo los marcajes a Sabonis, sin ir más lejos. Sobre todo Orenga. Cuando fichó por el Madrid ya no podía jugar tan duramente y acabó marchándose.
Esto simplemente es una bobada, Orenga era un jugador mediocre y pequeño; Para el Estu cumplia pero para el Madrid simplemente no valia.
Los marcajes a Sabonis eran siempre asi, en el Forum se le colgaban dos tios de los brazos exactamente igual que en el Madrid
Recuerdo los marcajes a Sabonis, sin ir más lejos. Sobre todo Orenga. Cuando fichó por el Madrid ya no podía jugar tan duramente y acabó marchándose.
Esto simplemente es una bobada, Orenga era un jugador mediocre y pequeño; Para el Estu cumplia pero para el Madrid simplemente no valia.
Los marcajes a Sabonis eran siempre asi, en el Forum se le colgaban dos tios de los brazos exactamente igual que en el Madrid
Coincido con lo de Sabas, en Valladolid tambien sufrio de ese tipo de "defensa" 2vs1 literalmente colgados de sus brazos.
Lo del Joventud tengo que ponerlo en entredicho: tengo familia viviendo en Barcelona, Alella y Caldes de Montbui y por entonces los habia del Joventud y del Barsa casi a partes iguales, pero casi igual pasa en Madrid con el Estu. Yo te podria decir que la mayoria de los accerimos amantes del basket en Madrid son del Estudiantes, pero estaria faltando a la verdad. Es cierto que comparativamente con la escala nacional hay muchos mas del equipo pequeño en su propia zona de influencia. Es logico: cuidan y viven de la cantera y el aficionado se identifica más con ellos. Y mas antes que ahora que se le llama de cantera a jugadores de color o del este traidos de sus paises de pequeñitos para formarlos.
Lo del Joventud tengo que ponerlo en entredicho: tengo familia viviendo en Barcelona, Alella y Caldes de Montbui y por entonces los habia del Joventud y del Barsa casi a partes iguales, pero casi igual pasa en Madrid con el Estu. Yo te podria decir que la mayoria de los accerimos amantes del basket en Madrid son del Estudiantes, pero estaria faltando a la verdad. Es cierto que comparativamente con la escala nacional hay muchos mas del equipo pequeño en su propia zona de influencia. Es logico: cuidan y viven de la cantera y el aficionado se identifica más con ellos. Y mas antes que ahora que se le llama de cantera a jugadores de color o del este traidos de sus paises de pequeñitos para formarlos.