Subject: Formula 1

Pero eso cambió justo el año de su primer campeonato. Los 2 anteriores si es cierto que era brutal., pero no el de sus campeonatos

En el primer año todavia estaba.Fue una de las causas de que lo cambiara la FIA

Parece que para algunos que desde que Alonso, no gana un mundial, el mundial lo gana el primer mindundi que le den el mejor coche, desde luego....esta falta de objetividad es la que me quita las ganas de ver las carreras, de apoyar al español de turno etc.

Que si que el coche hace mucho, pero el piloto tambien, si no que miren las diferencias entre pilotos de la misma escuderia.

Hombre.. lo del Brown del año pasado fue muy cantoso xD

Y Hamilton hacia trampas, y Vettel... y... son excusas todos lo sabemos. Las reglas las cambian cada temporada no se para que y que no se adapta la caga y el que mas rapido lo hace se lleva el gato al agua, es en lo que han querido convertir este pseudo-deporte.

En este deporte el coche es mil veces mas importante que el piloto, q obviamente tiene tambien su importancia, no cualquiera se sube en un F1 y va rapido. Pero entre el mejor y el peor piloto del padock no hay mas de 0.7-0.8 decimas por vuelta con el mismo coche.

La F1 es un deporte de ingenieros y jugadores de risk XD, en las q a a veces un loco del volante marca alguna diferencia.

Pues si tan poquisima diferencia hay, ya hay que ser listo para dilucidar quien es el mejor, quien merece ganar y quien no etc. no? xD

claro que el piloto es importante, de hecho solo hay que ver la diferencia de puntos que han tenido Kubica o el mismo Alonso con sus compañeros de equipo que en teoría tienen el mismo coche. Y también hay que fijarse en la diferencia de puntos que han tenido Vettel y Webber con el mismo coche (o avión, según se mire XD). Por tanto, Vettel es tan buen piloto como lo quieren pintar? yo lo veo muy verde, ha hecho innumerables cagadas por niñato, y de no tener ese avión tan superior al resto como ha sido el Red Bull esta temporada dudo que hubiera ganado el mundial. Caso aparte es lo de Hamilton, al que si considero un pedazo de piloto, sin duda ahora mismo el mejor junto a Alonso. Pero esta temporada luchar contra Red Bull ha sido una heroicidad, que Red Bull no haya ganado el mundial antes ha sido una sorpresa, lo cual da más méritos a Hamilton y Alonso, que han luchado hasta el final ;)

Por cierto, Ferrari no tarda en asumir su responsabilidad, un fallo que cuesta un mundial :( http://www.as.com/motor/articulo/domenicali-asume-error/dasmot/20101115dasdaimot_5/Tes

y más, un ministro italiano se suma a mi causa XDD
(edited)
(edited)

Eso es Italia y no Francia; allí tampoco dimite ni aunque se les acusen de corrucpión porque cambian las leyes si hace falta xDD

Hombre Webber ha sido 3º del mundial mas ajustado que yo recuerdo (sin contar el de Kimi), cuando 4 pilotos podian ganarlo en la ultima carrera xD

Cuantos puntos querias que hiciese mas Vettel?

Yo, lo de Petrov con Alonso lo entiendo, estaba jugandose la posicion, pero lo de Kubica con Hamilton no lo llegare a comprender, Kubica tenia que parar y no iba a sacarle tiempo al ingles, encima perjudico a este, porque si lo hubiera dejado adelantar probablemente Hamilton iria a muerte a por Vettel y podriamos haber visto un final de carrera con algunos errores
pero en fin

pues no estoy de acuerdo contigo, kubika no tiene porke dejarse pasar, y aunque lo hubiera hecho, no hubiera alcanzado a vettel ni de coña

hombre, salio justo detras de kubica y vettel estaba delante, no se yo que decirte.
Y kubica iba a perder la segunda posicion de todas formas porque tenia que parar, es cuestion de etica. A el no le perjudicaba

en 1º lugar, kubika no tenia porque perder la posicion, hamilton podia cometer algun fallo
en 2º lugar ni etica ni poyas, cada uno hace su carrera y punto
en 3º lugar, si hamilton no supo pasar a kubika como va a poder pasar a vettel??

en 1º lugar, te digo que daba igual no iba a quedar ni segundo siquiera porque tendrian que fallar button y el mercedes
en 2º lugar, solo digo que no es etico, pienses lo que tu pienses, y hablemos con respeto XD
en 3º lugar, porque si fuera por la victoria se la hubiera jugado, ademas el renault era mas rapido en punta que el red bull

y tambien porque hubiera sido bueno para el espectaculo, con Hamilton detras Vettel hubiera arriesgado mas y quien sabe que hubiera pasado
pero vamos no vamos a rallarnos por eso, digo simplemente que no lo comparto, seguramente los motores del red bull eran renault y a renault le interesaba que ganara vettel

pos yo sigo en mis trece, por la misma regla de 3 petrov, rosberg y kubika debian dejar pasar a alonso no?

el red bull aun con menos punta le sacaba mucho en el 3º sector al mclaren

eso de que a renault le interesa que gane red bull, xD aunque pierda el mundial seguira comprandole motores y al mismo precio xD

con hamilton detras de vettel estaria a 7 segundos xDD