Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Formula 1
Para mi Alonso es el más fenomeno, Raikonen es un fenomeno, Hamilton es un fenomeno zumbado, Vettel es un fenomeno, Button, Webber, Massa, Perez, Maldonado y algun otro son grandisimos pilotos. Y el resto son buenisimos pilotos. Meritos?, bah, estan corriendo en un mundial de F1, todos tienen merito. Unos seran mejores en unos aspectos, otros en otros... pero yo soy incapaz de asegurar quien es mejor q quien.
Y si Vettel gana 3 mundiales seguidos, pues en fin...
Y si Vettel gana 3 mundiales seguidos, pues en fin...
Y si Vettel gana 3 mundiales seguidos, pues en fin...
De momento solo ha ganado 2 xD
De momento solo ha ganado 2 xD
Y si gana 3, este año deberá invitar a una mariscada a Grosjean y a ¿Kimi?
Alonso no se retiró ni por error propio ni por mecánica. Son cosas que pasan , desde luego, pero es suerte pura y dura, como las lesiones en fútbol. Que luego nadie se acuerda, ok, pero estamos analizando cómo gana un piloto.
Alonso no se retiró ni por error propio ni por mecánica. Son cosas que pasan , desde luego, pero es suerte pura y dura, como las lesiones en fútbol. Que luego nadie se acuerda, ok, pero estamos analizando cómo gana un piloto.
Los 0 de Alonso son mala suerte y los de Vettel son porque es un patan?
los de Vettel son porque es un patan?
¿Dónde he dicho eso? No me digas que tienes que inventarte lo que digo para dejarme mal xD
Estarás de acuerdo conmigo en que un campeón gana en base al conjunto piloto+coche. Los 0 de Vettel vienen por fallos técnicos, no porque uno se lo lleva. Eso no le quita puntos como piloto, pero los puntos que gana no son porque tenga unas manos maravillosas.
- Un coche se avería -> culpa del equipo, ya sea el ingeniero por mal diseño, falta de rodaje o desarrollo, falta de los mecánicos que ponen una tuerca floja, etc.
- Un piloto se lleva por delante a otro -> culpa del primer piloto. En el caso del segundo piloto, ni es su culpa ni la del equipo, son factores externos.
Ejemplo fácil de entender: Schumacher se pasa de frenada y se lleva a Bruno Senna. Desde el punto de vista de Schumacher, le resta puntos como piloto. Desde el punto de vista de Senna, es mala suerte pura y dura pues no puede hacer nada; seguramente ni le vio.
¿Dónde he dicho eso? No me digas que tienes que inventarte lo que digo para dejarme mal xD
Estarás de acuerdo conmigo en que un campeón gana en base al conjunto piloto+coche. Los 0 de Vettel vienen por fallos técnicos, no porque uno se lo lleva. Eso no le quita puntos como piloto, pero los puntos que gana no son porque tenga unas manos maravillosas.
- Un coche se avería -> culpa del equipo, ya sea el ingeniero por mal diseño, falta de rodaje o desarrollo, falta de los mecánicos que ponen una tuerca floja, etc.
- Un piloto se lleva por delante a otro -> culpa del primer piloto. En el caso del segundo piloto, ni es su culpa ni la del equipo, son factores externos.
Ejemplo fácil de entender: Schumacher se pasa de frenada y se lleva a Bruno Senna. Desde el punto de vista de Schumacher, le resta puntos como piloto. Desde el punto de vista de Senna, es mala suerte pura y dura pues no puede hacer nada; seguramente ni le vio.
Es lo q das a entender. Alonso nunca la caga, Ferrari nunca la caga.
A mi el dia del pinchazo con Raikonen me parecio una cagada de Alonso o le tenemos q cargar el muerto a Raikonen?, hace salidas arriesgando y cuando no sales en primera linea son cosas q te pueden pasar.
A mi el dia del pinchazo con Raikonen me parecio una cagada de Alonso o le tenemos q cargar el muerto a Raikonen?, hace salidas arriesgando y cuando no sales en primera linea son cosas q te pueden pasar.
Es lo q das a entender. Alonso nunca la caga, Ferrari nunca la caga.
El coche es más fiable y ahí están las estadísticas. El McLaren es menos fiable que el Red Bull, por cierto, y no pasa nada. Si mcLaren fuera más fiable Hamilton estaría en la pomada y por cierto, si el McLaren fuera más fiable Vettel no habría ganado una carrera.
A mi el dia del pinchazo con Raikonen me parecio una cagada de Alonso o le tenemos q cargar el muerto a Raikonen?, hace salidas arriesgando y cuando no sales en primera linea son cosas q te pueden pasar.
Y cuando Vettel no pasó a la Q3 no es cagada suya, claro claro
El coche es más fiable y ahí están las estadísticas. El McLaren es menos fiable que el Red Bull, por cierto, y no pasa nada. Si mcLaren fuera más fiable Hamilton estaría en la pomada y por cierto, si el McLaren fuera más fiable Vettel no habría ganado una carrera.
A mi el dia del pinchazo con Raikonen me parecio una cagada de Alonso o le tenemos q cargar el muerto a Raikonen?, hace salidas arriesgando y cuando no sales en primera linea son cosas q te pueden pasar.
Y cuando Vettel no pasó a la Q3 no es cagada suya, claro claro
Y cuando Vettel no pasó a la Q3 no es cagada suya, claro claro
Aquí no veo el ¿y si?
Aquí no veo el ¿y si?
Q pasa, nunca la pueden cagar??, son humanos. ç
Lo q veo aqui es q si gana Alonso direis q gana xk es hipermegabueno, q lo es. Y si gana Vettel direis q ha ganado porque el coche es la bomba.
Lo q veo aqui es q si gana Alonso direis q gana xk es hipermegabueno, q lo es. Y si gana Vettel direis q ha ganado porque el coche es la bomba.
Y si gana Vettel direis q ha ganado porque el coche es la bomba.
Se te olvidó poner "que lo es" :P
Se te olvidó poner "que lo es" :P
Si claro, y el Ferrari es un seiscientos, menos mal q esta Alonso q tiene un turbo en el culo, Kers en las manos y DRS en las orejas...
Buah, me aburre ya este tema, con que mires las vueltas rápidas y las cronos de ambos coches y sus escuderos ya te haces una idea, si te la quieres hacer.
A ver como acaba la temporada.
A ver como acaba la temporada.