Subject: Formula 1

Vamos haber acabas de poner tu los números¿ me preguntas de donde lo saco?, Alonso la tem. pasada le saca 0,7 o 0,5 en muchos circuitos, pero nada cada uno ve lo k ve y ya esta, tu tienes una opinión y yo otra asi pasa con todos los deportes, Alonso mejorará xk siempre lo hace(me refiero a calificación).

tu has dado a entender que massa la temporada pasada acabo muchas veces por delante de alonso en calificacion y solo fueron 3, por 17 de alonso, asi que se te acaban los argumentos

massa en las ultimas 4 carreras, que encima no son consecutivas le ha ganado?? pues si, pero en estas dos ultimas por nada de diferencia, y aun asi en carrera sigue yendo por detras siempre, asi que sigo sin ver el mal momento de alonso, cuando esta temporada ha logrado un segundo puesto y la otra carrera no ha podido competir

No todo lo contrario, yo dije k alonso no esta al 100% y tus números lo demuestran, si Alonso solo perdió el mano a mano en 3 ocasiones (en clilif.)y en esta ya van 2 de 2.
Si en carrera a estado muy bien pero en calificación no lo veo tan fino

yo no creo que alonso no este tan fino, sus numeros son similares a la temporada pasada, simplemente massa a mejorado que es lo que le tocaba ya.

Vettel:

Asked if he would have given the place back had team principal Christian Horner ordered him to do so over the radio, Vettel said: "I didn't mean to ignore the team's order. I heard it, but I didn't understand it the proper way. I apologised for that. "Had I understood, I think [if] I had thought about it and reflected on what leaving Mark in first place meant, I probably would have done the same thing because Mark doesn't deserve that."


Traducido:
Preguntado por si le hubiese devuleto la posición a Mark si el jefe de la escudería, Christian Horner, se lo hubiese ordenado por radio, Vettel respondió: "No pretendía ignorar las ordenes de equipo. Las escuché, pero no lo entendí bien. Me disculpé por ello." "Si hubiese entendido que querían que devolviese la posición, creo que si lo hubiese pensado y, juzgando lo que significaría dejar a Mark el primer puesto, probablemente hubiese hecho lo mismo (ignorar las ordenes) porque no creo que Mark se lo merezca".

Con dos cojones xD

A mi me parece que el tio se cubre las espaldas de sus actos diciendo que no interpretó bien el mensaje y se cubre frente alguna posible futura maniobra de equipo que lo intentase obligar a relegarse frente a Webber. De hecho dice "probablemente", no que directamente se vaya a negar. Muy hábiles esas declaraciones.

Lo que estaría bien es que el mundial se jugase con Weber primero y Vettel segundo, necesitando Vettel ser primero, y Webber no dejandole pasar con todo el equipo diciendole por radio que lo deje pasar.

Entonces me iba yo a reir de estas declaraciones a principio de temporada. No se si Webber tendría esos cojones, pero si lo hiciese me iba a reir.

Lo precioso sería que Red Bull tuviese solo dos coches y no cuatro XD

+10000000

Y a veces el tiempo pone a cada uno en su sitio; yo no desecharia que esto fuese asi. Ademas dicen que el que rie ultimo rie mejor :)

Si Webber ha tenido un par para declarar lo que declaro en el pasado Gran premio, no me extrañaria que se la jugase a Vettel cuando peor le venga a Vettel xDD
(edited)

Bueno, de la misma entrevista (en la BBC), le preguntan después por qué dice que Webber no se lo merece, su respuesta es que no se lo merece porque no le ha ayudado nunca:

He said: "I never had support from his side. I have a lot of support from the team and think they are supporting both of us the same way. I respect Mark as a racing driver but there was more than one occasion in the past when he could have helped the team and he didn't."

Traducido: Él (Vettel) dijo: "Nunca recibí apoyo por su parte. Tuve mucho apoyo del equipo y ellos creen que nos apoyan a ambos por igual. Respeto a Mark como piloto, pero ha habido más de una ocasión en el pasado en la que ha podido ayudar al equipo y no lo ha hecho".

Link completo: http://www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/22106490

Esas declaraciones no son de un campeón, sino de un machango. El que no se lo merece es él -Vettel-. De ser verdad lo que dice, debería callar, y usar "esa habilidad" disuasoria para evitar ponerse en evidencia, hablando mal de un compañero. Eso es protagonismo, y mimosería. No es de campeón, sino de "cachocarne".

Bueno Alonso por delante de Massa.

Se acabaron ya las tonterías. En serio que no me gusta hablar de esto, pero por un par de carreras donde Massa lo ha hecho fantastico estemos hablando de que Alonso esta muy mal, me parece increible. Alonso si algo tiene es que casi siempre está al 100%.

Pues a mi me suena uno, que decia cosas similares... xD

Bueno, eso lo dirás tú ¬¬ Otros creemos que Massa siempre está mediocre y que Alonso a veces está mejor o peor.

Es un acto de fe, debes elegir entre un hecho o otro según si prefieres ser crítico o defender a alguien. Yo prefiero ser crítico.

Jano, lo que tu me pides es que piense:

1- Masa está siempre mal y Alonso y el resto de la parrilla oscila en buenos y malos momentos.

2- Massa es el que oscila.


Massa ha tenido años muy muy malos. Hace dos años a Massa le costaba entrar en la Q3, muchas veces salía el 14, o el 15, pero lleva varios grandes premios saliendo en las primeras 5 posiciones. ¿Que ocurre que el resto también está mal y Massa sigue igual?

Yo recuerdo un Massa lamentable hace 2 temporadas, pero absolutamente lamentable y otro Massa que fue campeón de Formula 1 hasta la última curva donde Hamilton adelantó a Glock. ¿Ese Massa también era lamentable? Massa es un tio que ha sido durante momentos buen piloto, y durante momentos el peor piloto de la parrilla, y ahora mismo desde hace varias carreras esta teniendo un buen momento.

Para mi esta más que claro que el que tiene oscilaciones de rendimiento es Massa y no un tio como Alonso, que podrá gustar más o menos a la gente pero si algo tiene, y lo dicen todos y cada uno de los pilotos de formula 1 que más que tu y yo saben, que lo que caracteríza a Alonso es su regularidad.
(edited)