Subject: Formula 1

Le gano massa,no fue muy buena calificacion

Ya he dicho yo que no fue la mejor calificacion de Alonso. Para mi Alonso hace buenas y malas calificaciones, y ayer no fue su mejor calificacion. Yo no hago como vosotros que siempre veis mala, aun llevando un tractor y dejando a 8 posiciones a Massa.

En general suelen ser malas y de cuando en cuando hace buenas, no es su puntonfuerte

Cuando deja a 8 posiciones a Massa o este no pasa de la Q3, y Alonso consigue un 5º puesto también veis mala.

Por otra parte, se esta comprobando las últimas carreras algo que yo siempre he dicho. Que Hamilton es el mejor calificador de la parrilla, pero hacía tiempo que no tenía un coche para competir con los red bull en calificacion. Con un coche en igualdad de condiciones le saca medio segundo a Vettel. En Inglaterra lo dejo a 6 decimas, ayer 4 decimas.

Esque la calificacion no tiene tanto que ver con lo que haga massa con lo que haga el, si alonso queda 2 y massa 1 es buena, pero podria haber sido mejor, si alonso queda 3 y massa 12 la de massa es lamentable y la de alonso buena, si alonso queda 10 y massa 13 ambas son lamentables

Hay muy buenos calificadores este año, hamilton rosberg o vettel, dependiendo del circuito ganaran uno u otro, pero dudo que gane cualquiera que no sea esos 3

Por otro lado se habla de raikkonen a redbull, interesantisimo

¿Un tractor? ¿Entonces qué es un Renault?

Yo lo que veo es que justificas cualquier cosa.

No sé de donde te sacas que la posición de Massa no sirve para evaluar la posición de Ferrari. Tienen el mismo coche con ligeros cambios, ya está.

Muchos decís que Vettel es mucho mejor piloto que Webber, pero Webber y Vettel siempre califican entre los 5 primeros, la mayoría de veces a sólo 1 o 2 posiciones de diferencia. Cuando hay 5, 6 o 7 posiciones de por medio entre los mismos coches significa que uno es muy bueno o el otro es terriblemente malo. Y no creo que Ferrari mantenga a Massa por tenerle luchando por el octavo puesto.

Además, cuando se les ha preguntado por el mejor piloto, la mayoría de ellos han dicho que era Alonso. Esta calificación suya no ha sido buena, es indudable, pero de ahí a ser un paquete e ir fiasco tras fiasco... los que se suben a esos coches no piensan lo mismo.

Dices el Renault ganador de Alonso que tenía no-recuerdo-cual invento que cuando lo prohibieron tuvo unas temporadas que estuvo duodécimo? O el actual Lotus Renault que fue la sorpresa de rendimiento de la temporada y cuyos pilotos (Raikkonnen y Grosjean) han calficiado 4º y 5º?

Según vuestra opinión, pilotos como Jenson Button o Nico Hulkenberg son malísimos, y Grosjean es un amo pese a tener dos telediarios en la fórmula 1, porque ha calficiado por encima.

Calificando alonso es malo, nunca a sido muy bueno y con este coche aun peor

que suerte tiene vettel, es increible, lleva ya 4 o 5 años con suerte, debe tener 2000 hectareas con treboles de 4 hojas, que potra...

Sí, va a ser suerte...

No es suerte, simplemente red bull esta a varios kilometros de distancia del resto de coches.

Dices el Renault ganador de Alonso que tenía no-recuerdo-cual invento que cuando lo prohibieron tuvo unas temporadas que estuvo duodécimo?

Ese mismo Renault... cuando estaba Alonso era "es que es tan bueno que hace evolucionar al coche", ahora que está en Ferrari resulta "que ya no sabe, es culpa de los ingenieros".

Otra de Vettel... no sé cuantos años se va a pasar este chico cerrando bocas.

Otra de Vettel... no sé cuantos años se va a pasar este chico cerrando bocas.

El tiempo que dure Newey en Red Bull.

Hoy se le ha visto saliendo como una bala para ponerse primero contra "ahora tiene el mejor coche del campeonato" Hamilton y su "tengo el mismo coche" compañero Weber.

Después ha aguantado carros y carretas... y al final ha aguantado a dos Lotus en mucho mejor estado.

Es el Iniesta de la F1: será el contrincante pero es el puto amo y punto.