Subject: Formula 1

Osea q tu piensas q a Red Bull se la pela el mundial de constructores, no?

Osea q tu piensas q a Red Bull se la pela el mundial de constructores, no?

Eso es una conclusión que sacas tu que no tiene nada que ver con lo que he dicho.

Red Bull lleva todo el fin de semana siendo del orden de un segundo más rápido que el resto de coches. En la Q1 ven que Webber, que no tiene nada que perder y se la pela Vettel, hace una vuelta con duros estratosférica que Vettel ni estando 2 vueltas más, con la mejora de la pista y con las ruedas calientes es capaz de batir. Y el resto de coches con ruedas blandas solo puede igualar.

Luego en Q2 Vettel pasa de estar 5 decimas por debajo a estar 8 por encima, y el resto de coches que solo eran capaces de igualar con blandas (que da 1,5 segundos de mejora)el registro de Webber con duras pasan a estar a la par de Webber.

Y no solo eso sino que en Q3 vuelva a pasar lo mismo.

Lo siento pero yo no me creo las transformaciones en superpiloto de Webber que le dan segundo y medio de mejora. Uno no mejora 1'5 segundos por la cara. Si no ves que es extraño, pues tu mismo. Yo no me lo creo. Y si que creo que Red Bull viendose tan superiores se han pasado de listos con Webber, y al final este ha quedado por detrás de un Mercedes y un Renault.
(edited)

Hay a gente que le gusta el mundial de f1 que es monotematico porque solo hay un coche competitivo y dicen que las motos es muy aburrido habiendo dos marcas XDDD

tambien he visto a massa sufrir en la q1 y estar por delante de alonso en la q3, ¿Ferrari sabotea aalonso? o lotus a kimi? xD

enfin, otra vez se ve que alonso no sabe calificar, no se puede excudarse en el coche siempre, y mas cuando tu propio compañero que es un paquete se queda cerca o te sobrepasa, o equipos inferiores te pasan

lo de redbull ayer aplastante, me hicieron reirme con la bilis de lobato, pero estaba claro que la pole era para vettel, y aun asi no creo que les importe en exceso perder un puesto, que este mundiallo llevan sobrado, aun quedando 4º todas las carreras lo ganarian

"la de toneladas de goma que tiene que haber en el circuito"

sí, y en brasil lloverán hectómetros cúbicos por metro cuadrado no te jodess

Q mala baba tienen los de Redu Bulll rompiendole el motor al pobre Webber en la última vuelta :P.

Quien piense que ambos tienen el mismo coche vive en otra dimensión.

Lo q no tenían era el mismo motor, eso seguro.

5 años donde todos los problemas siempre se dan en un coche. O contratan becarios para poner a punto el coche de Webber, o simplemente Webber es el piloto con más mala suerte de la historia.

Has escuchado a De la Rosa al final de la carrera?. Ha dicho, el Red Bull es un coche q cuando va primero vuela, pero cuando tiene trafico tiende a sobrecalentarse y tiene muchos problemas de fiabilidad.

A lo mejor la diferencia es q Vettel casi siempre va 1º.

¿Y por qué Red Bull iba a preferir tener un solo coche ganador en vez de dos?

claro que no es el mismo coche, en uno va webber y en el otro un casi tetracampeon del mundo al que nadie le puede ni toser esta temporada

Como siempre, conspiranoia! cuando Kimi quemaba los coches el malo era el. Que no sabia preservar ni la caja, ni el motor ni nada. Y ahora cuando lo rompe otro es que el coche es "peor" que el del compañero de equipo. Cuando al supuesto protegido lo que le interesa es que haya dos coches iguales para poder desarrollar y planificar con el doble de informacion... xD

Eso preguntale a Webber que cada 5 gp su coche acaba mal.

Como ya dije en los entrenamientos, no me creo las transformaciones espontaneas en super piloto 0.5 segundos más rápido que Vettel, para luego estar a 1 segundo de éste en las siguientes vueltas.

Como siempre, conspiranoia! cuando Kimi quemaba los coches el malo era el. Que no sabia preservar ni la caja, ni el motor ni nada.

No se quien decía eso, a lo mejor eras tu.