Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Informáticos
si usas linux, con mayor razon. amd. y ati X. ati a mejorado sustancialmente su driver para linux. y amd no tiene el problema de drm que poseen los intel. sobretodo en su ultimos procesadores.
ahora mismo tengo un intel con debian pero basicamente por que lo encontre en una oferta insuperable. antes mi amd nunca me dio ningun problema. bueno si me dan algun problema las tarjetas de red nforce. pero en el resto nada y siempre le colocaba una red pci y ya.
ahora mismo tengo un intel con debian pero basicamente por que lo encontre en una oferta insuperable. antes mi amd nunca me dio ningun problema. bueno si me dan algun problema las tarjetas de red nforce. pero en el resto nada y siempre le colocaba una red pci y ya.
Me trastocas todo el plan, seguidme dando opiniones que lo pillaré en un par de meses y quiero estar más informado. Me interesa saber como rinden y las diferencias entre uno y otro. El precio me da un poco igual, sé que me voy a dejar al menos 900 euros si quiero una máquina que dure años.
Sagloc es el mayor experto en este foro para mí, yo le haría algo de caso...si no fuera porque mi experiencia con AMD fue, primero buena y luego mala. Desde luego que fue una serie (la de socket A ó 462) la que salió mal y seguramente después han mejorado e incluso superado a Intel, pero para mí Intel es más fiable :P es algo "psicológico" porque como digo, en la mayoría de reviews los indicadores colocan a AMD por delante y más teniendo en cuenta el precio. Pero eso ya es una decisión personal de cada uno.
En mi caso, yo cogeré - aún no lo he cogido porque la gente de esta tienda está sólo por las tardes, cuando más liado estoy ¬¬ - Intel porque he montado muuuchos PCs de esta marca y estoy más familiarizado con ella, aunque esto es consecuencia de lo que he dicho anteriormente.
(edited)
En mi caso, yo cogeré - aún no lo he cogido porque la gente de esta tienda está sólo por las tardes, cuando más liado estoy ¬¬ - Intel porque he montado muuuchos PCs de esta marca y estoy más familiarizado con ella, aunque esto es consecuencia de lo que he dicho anteriormente.
(edited)
En esta página le dan peor nota al Phenom II X6 1075T que al Intel i7-950 que pensaba comprar, pese a que tiene dos núcleos más y cuesta más o menos lo mismo.
INTEL + NVIDIA: Intel i7-95 + NVidia GTX470
AMD + ATI: AMD Phenom II X6 1075T + ATI RADEON HD6850
La diferencia sería de tan sólo 60 euros. Puedo poner un AMD de 4 núcleos pero le ponen peor nota (el i7-950 tiene un 9, el Phenom II 1075T tiene un 8 y el Phenom X4 955 tiene un 7). Como mucho ahorraría 80 euros, ¿me merece la pena?
INTEL + NVIDIA: Intel i7-95 + NVidia GTX470
AMD + ATI: AMD Phenom II X6 1075T + ATI RADEON HD6850
La diferencia sería de tan sólo 60 euros. Puedo poner un AMD de 4 núcleos pero le ponen peor nota (el i7-950 tiene un 9, el Phenom II 1075T tiene un 8 y el Phenom X4 955 tiene un 7). Como mucho ahorraría 80 euros, ¿me merece la pena?
Que tenga 2 núcleos más o menos no es necesriamente mejor o peor, es algo que yo también creía hasta que leí un par de tests :P
Es que los tests de rendimiento colocan mejor al i7-950 (el más barato de los i7) que a la mayoría de Phenom II de 4 y 6 núcleos.
ojo en eso de las notas intel seguira sacando mejores notas por una razon.
cuando un programa no ocupe mas de un nucleo. intel aumenta el multiplicador de uno de sus nucleos y ponen stanby el resto de esta forma dedica todo el procesamiento en 1 nucleo. hoy por hoy los programas y juegos que usan mas de 1 nuleo son pocos. de echo los mismos sistemas operativos (windows) ocupan 1 nucleo. solo su version profesional o similar segun el sabor de windows. ocupa mas de 1 nucleo. en eso intel es bastante bueno.
de esta manera da un mayor rendimiento.
pero por alli lei que ocuparian linux. linux tiene la caracteristica de usar siempre los recursos que disponga la maquina de la mejor forma posible. osea si el procesador tiene mas de 1 nucleo ocupara 1 o 2 nucleos para el sistema operativo e ira variando el o los nucleos restante para aplicaciones. la memoria la administra de forma dinamica. asi que el paso de memoria entre 1 programa y otro es transparente y casi ni se nota.
otra cosa a tener en cuenta. es : no siempre mas nucleos.es mas rendimiento. esto es que omo dije antes los programas no estan optimizados para trabajar con mas de un nucleo.
otra cosa a mirar es en que se fijaron para hacer el test. por que intel gana por goleada en los test de cpu pura y bruta. por l ocomentado antes. pero amd lo = y supera en los test de conjunto. osea cpu+memoria+gpu que basicamente es como se ocupa un computador.
aca algunos resultados : y estan bastante parejos. los procesadores. lo que indica que con la tarjeta grafica agregada a amd +ati deberia ser mejor. otra cosa estos test se realizan con ua placa madre lo mas similar posible para que esta no influya en los resultados. el resto de componentes suelen ser los mismos. de esta forma se puede tener una idea de lo que hace el procesador. para ver test fijate en las condiciones que se realiza el mismo
[url]http://www.overclockers.com/amd-phenom-ii-x6-1075t-review/ [/url] aca el link con todos los test realizados.
en varios test gana el i7. en otros el phenom. donde saca mejor prtido la controladora de memoria integrada en su chip
eso si si consideramos que el phenom vs i7 es cuesta poco menos de la mitad de valor creo que es donde gana.
ahora una pregunta para que quieres tu Computadora. es acaso nesesario tener tanto poder de procesamiento si quisas lo uses en el word y excel ?
(edited)
cuando un programa no ocupe mas de un nucleo. intel aumenta el multiplicador de uno de sus nucleos y ponen stanby el resto de esta forma dedica todo el procesamiento en 1 nucleo. hoy por hoy los programas y juegos que usan mas de 1 nuleo son pocos. de echo los mismos sistemas operativos (windows) ocupan 1 nucleo. solo su version profesional o similar segun el sabor de windows. ocupa mas de 1 nucleo. en eso intel es bastante bueno.
de esta manera da un mayor rendimiento.
pero por alli lei que ocuparian linux. linux tiene la caracteristica de usar siempre los recursos que disponga la maquina de la mejor forma posible. osea si el procesador tiene mas de 1 nucleo ocupara 1 o 2 nucleos para el sistema operativo e ira variando el o los nucleos restante para aplicaciones. la memoria la administra de forma dinamica. asi que el paso de memoria entre 1 programa y otro es transparente y casi ni se nota.
otra cosa a tener en cuenta. es : no siempre mas nucleos.es mas rendimiento. esto es que omo dije antes los programas no estan optimizados para trabajar con mas de un nucleo.
otra cosa a mirar es en que se fijaron para hacer el test. por que intel gana por goleada en los test de cpu pura y bruta. por l ocomentado antes. pero amd lo = y supera en los test de conjunto. osea cpu+memoria+gpu que basicamente es como se ocupa un computador.
aca algunos resultados : y estan bastante parejos. los procesadores. lo que indica que con la tarjeta grafica agregada a amd +ati deberia ser mejor. otra cosa estos test se realizan con ua placa madre lo mas similar posible para que esta no influya en los resultados. el resto de componentes suelen ser los mismos. de esta forma se puede tener una idea de lo que hace el procesador. para ver test fijate en las condiciones que se realiza el mismo
[url]http://www.overclockers.com/amd-phenom-ii-x6-1075t-review/ [/url] aca el link con todos los test realizados.
en varios test gana el i7. en otros el phenom. donde saca mejor prtido la controladora de memoria integrada en su chip
eso si si consideramos que el phenom vs i7 es cuesta poco menos de la mitad de valor creo que es donde gana.
ahora una pregunta para que quieres tu Computadora. es acaso nesesario tener tanto poder de procesamiento si quisas lo uses en el word y excel ?
(edited)
http://www.hispazone.com/Articulo/549/Nuevos-AMD-Phenom-2-X6-1075T-y-Phenom-2-X2-560.html
otro review de amd.
ahora la pregunta seria. como te dije antes para que quieres la maquina. si bien intel y su i7 hoy por hoy es de lo mejorcito que hay. en precio rendimiento es mejor amd. pero no atreveria a aconsejarte en caul invertir sin saber el uso que se le dara.
para linux me quedo con el amd+ati. aunque seria interesante ver un i7 con linux. y ver si linux saca provecho de la caracteristica de aumentar el rendimiento de 1 procesador y dejar otros stanby .
otro review de amd.
ahora la pregunta seria. como te dije antes para que quieres la maquina. si bien intel y su i7 hoy por hoy es de lo mejorcito que hay. en precio rendimiento es mejor amd. pero no atreveria a aconsejarte en caul invertir sin saber el uso que se le dara.
para linux me quedo con el amd+ati. aunque seria interesante ver un i7 con linux. y ver si linux saca provecho de la caracteristica de aumentar el rendimiento de 1 procesador y dejar otros stanby .
Hombre ahora mismo con el ordenador que tengo (Samsung R610), tanto 7 como Vista van bastante lentos así que me quedo con Linux. La verdad es que me gustaría que pudiese ejecutar los juegos con máxima calidad (del tipo COD o Metro 2033 o Dragon Age o Sacred 2...).
El uso sería compartido entre Linux y 7. Por ejemplo, si voy de pasada que tengo que mirar alguna página y volverme a la universidad pues me meto en Linux y a correr, lo mismo para descargas o ver peliculas online. Si veo que tengo 3 horas por delante y no hay plan mejor para la tarde (como sería el caso de un Domingo cualquiera fuera de examenes) pues me pegaría tal viciada a jugar que incendiaría el ordenador.
Además me interesa que la potencia sea la mayor posible así dentro de unos años tengo que hacer menos cambios. Si me compro uno normalillo y veo que en dos años tengo que cambiar procesador y probablemente placa base, me sale casi mejor comprar un i7 ahora y no tocarlo hasta vayase a saber cuando.
El uso sería compartido entre Linux y 7. Por ejemplo, si voy de pasada que tengo que mirar alguna página y volverme a la universidad pues me meto en Linux y a correr, lo mismo para descargas o ver peliculas online. Si veo que tengo 3 horas por delante y no hay plan mejor para la tarde (como sería el caso de un Domingo cualquiera fuera de examenes) pues me pegaría tal viciada a jugar que incendiaría el ordenador.
Además me interesa que la potencia sea la mayor posible así dentro de unos años tengo que hacer menos cambios. Si me compro uno normalillo y veo que en dos años tengo que cambiar procesador y probablemente placa base, me sale casi mejor comprar un i7 ahora y no tocarlo hasta vayase a saber cuando.
yo tengo un 430 y el dragon age corre de lo mejor en calidad media. el mass efect 2 tb
y linux vuela XD
y linux vuela XD
aquiii alguien entiendee de hakking ? oo de alguno de stos teemaaas
estoy interesadooo
estoy interesadooo
resumiendo, delitos informáticos ¬¬
creo que las normas del foro no permiten ese tipo de conversaciones...
creo que las normas del foro no permiten ese tipo de conversaciones...
ni yo enseño eso. pero en internet hay material de eso en internet. pero tendras que aprender mucho para hacer eso. asi que preparate para leer mucho XD