Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [Ciclismo]

2012-02-06 12:27:44
puta mierda :(
2012-02-06 14:30:53
nunca habia visto nada parecido, alguien sancionado sin probrar el dopaje.

madre de dios.
2012-02-06 14:40:25
Coincido con Merckx, "Alguien quiere la muerte del ciclismo"...

Puta mierda...
2012-02-06 14:44:24
pfff...

Yo que veo el ciclismo muchísimo, para mi esta noticia es una reputa mierda de las más grandes.

Por cleumuterol ha dado hasta el tato y a los atletas ingleses se les ha comunicado que no coman carne de tal tipo antes de los juegos.

Asco de todo, sincéramente estos franceses se merecen la puta mugre
2012-02-06 15:05:16
Yo no sé a qué esperamos para hacerles un boicot a los gabachos, no sólo en ciclismo sino en el deporte en general. Es que siempre lo mismo.
2012-02-06 15:07:53
No sé si habeis leido al tal [ur=http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328534907.html]Gadret[/url], será para salir en la prensa de su pais porque sino no tiene otro sentido:

"Para mí, este podio, casi un año después, no es un podio. Los más decepcionados pueden ser Scarponi y Nibali. El detalle importante es que sin Contador, no habría sido la misma carrera, estaba por encima de todos. El Giro no se habría falseado y habría sido más interesante"
2012-02-06 15:13:52
Tweets de Pereiro:

"Dos años de sanción a Alberto Contador y en la sentencia pone que el dopaje no está probado. ¿Entonces? Que hijos de la gran ...."

"Ya tenemos dos españoles sancionados sin que la UCI ni el TAS lo tengan probado. ¡Vergüenza os debería dar que estáis cobrando de nosotros!"

"¿Sabéis que pienso? Que es inocente, le conozco. Ojalá vaya hasta el final y hunda a esta pandilla que le pagamos y hacen su trabajo como una mierda. Si no fuera por lo que me gusta y porque trabajo en el dejaría de ver ciclismo. Siempre lo dije y lo diré, ojalá algún día nos traten por igual"

"Ahora se irán a celebrarlo con la visa oro y tan tranquilos"

"Y más claro todavía. Lo que realmente está podrido en el ciclismo son sus dirigentes, que se vuelven millonarios con nuestro sudor y esfuerzo. HP"

"¿Y para esto esperan dos años y no tienen los cojones de decirlo en su momento? Se os ve el plumero sr Mcquaid y compañía"

XDDD
2012-02-06 15:16:21
Normal, recordemos que a Landis sí le pillaron con el equipo y si se descuida no le dan el titulo de ganador del Tour xD
2012-02-06 18:25:13
que verguenza lo de contador, entre la pantomina que le han hecho hasta dar el veredicto y ahora esto, ademas reconociendo que lo del dopaje no esta probado.
enfin, que les den a los del TAS y a toda su familia
2012-02-06 19:14:22
109 FUTBOLISTAS DIERON POSITIVO CON ESTE PRODUCTO
La FIFA perdonó un centenar de casos por clembuterol

http://www.marca.com/2011/10/18/ciclismo/1318937531.html

En Méjico que les da por engordar a las vacas con el Clembuterol.... xD
2012-02-07 03:17:37
2012-02-07 10:11:07
por lo que va saliendo del tema, lo que queda claro es que en el deporte no tienen que demostrar que se ha dopado, sino que NO se ha dopado.

el dopado se da por hecho en el momento en que en el organismo hay sustancias que no tiene que haber, y lo que han dictaminado es que las pruebas que ha aportado contador no se sostienen ( único español contaminado por una vaca malvada ).

igual que han suspendido a muchos otros ciclistas ( basso, ulrich, virenque, etc ), me parece bien que lo hagan con contador y con cualquier deportista que aparezca en listas de dopaje ( operación puerto, etc... ) caiga quien caiga, hasta que cambien la ley del dopaje.
2012-02-07 10:27:00
Castigo si, ya que la sustancia aparece aunque sea tan infinitesimal que en cualquier otro aspecto y bajo parámetros cientificos se consideraria despreciable o directamente error. Ahora bien, le meten la misma inhabilitacion y castigo que al que se niega a someterse a pruebas o simplemente le pillan de lleno. Eso es una tropelía.

De hecho me he leido un poquito la ley antidopaje y en el apartado de sanciones aparece -puede reducirse la sanción por "no falta significativa"- cosa que no han hecho con el de Pinto
2012-02-07 10:49:48
igual que han suspendido a muchos otros ciclistas ( basso, ulrich, virenque, etc ), me parece bien que lo hagan con contador y con cualquier deportista que aparezca en listas de dopaje ( operación puerto, etc... ) caiga quien caiga, hasta que cambien la ley del dopaje.

Me vas a comparar un resultado de EPO donde se GANA muchísimo en rendimiento, donde se les han cazado pero bien, me quieres comparar eso con 0,00005 de Clembuterol que no te da absolutamente para dar una puta y miserable pedalada más??

Es como si detienes a un niño porque en su billete de 5€ contiene 0,00001 gr de cocaina, sabe dios donde cojones ha pasao el billete.

Alberto Contador en la operación puerto, salía donde ponía a Contador NADA o lo mismo que un compañero suyo, se comprobó y re volvió a comprobar que Contador estaba limpio, no tenian ni bolsas suyas de sangre, se comprobó que ninguno de sus compañeros le habian visto meterse absolutamente nada, y hasta el propio médico dijo que no le dieron nada.

A ver si sales tu en la operación de tráfico de drogas por el simple echo de estar por esa misma calle aquel día y te caigan 10 años...

Primero entérate como ha ido el tema, ya que Contador pasó el polígrafo, sus propios compañeros quisieron hacerse la prueba antidopaje aquel día porque comieron del mismo chuletón.

En la sentencia queda clarísimo que lo condenan sin pruebas, pero !hay amigo! si le sancionan este comité se lleva 3 millones para su bolsillo!!!

2012-02-07 11:25:43
Me equivoco o la sede del TAS está en Francia...

"No hase falta desir nada más..."
2012-02-07 11:33:06
yo no he dicho que contador estuviera en la operación puerto, lee bien. he dicho que sancionen a todo el que estuviera en la operación puerto, y se han tapado muchos casos.

me da igual si tiene 0.00005 o 0.00000005, el caso es que lo tenía. no ha podido demostrar de donde le venía esa cantidad y es por eso que con la ley antidopaje que hay, donde por presentar anomalías ya eres culpable hasta que demuestres lo contrario, se le sanciona.