Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Ciclismo]
yo no he dicho que contador estuviera en la operación puerto, lee bien. he dicho que sancionen a todo el que estuviera en la operación puerto, y se han tapado muchos casos.
me da igual si tiene 0.00005 o 0.00000005, el caso es que lo tenía. no ha podido demostrar de donde le venía esa cantidad y es por eso que con la ley antidopaje que hay, donde por presentar anomalías ya eres culpable hasta que demuestres lo contrario, se le sanciona.
me da igual si tiene 0.00005 o 0.00000005, el caso es que lo tenía. no ha podido demostrar de donde le venía esa cantidad y es por eso que con la ley antidopaje que hay, donde por presentar anomalías ya eres culpable hasta que demuestres lo contrario, se le sanciona.
igual que han suspendido a muchos otros ciclistas ( basso, ulrich, virenque, etc ), me parece bien que lo hagan con contador y con cualquier deportista que aparezca en listas de dopaje ( operación puerto, etc... ) caiga quien caiga, hasta que cambien la ley del dopaje.
Voy a quitarme la bandera de España por un momento, seré objetivo. Efectivamente, tenía una sustancia que no produce el cuerpo en una cantidad infinitesimal, y es complicado de justificar. Ok, es culpable. La cuestión es: por qué ponerle la sanción MAXIMA? Podían haberle puesto un año de sanción alegando que la cantidad es ínfima.
La única explicación de meterle 2, es porque no podrían soportar verle triunfar en París de nuevo. No hay otro motivo. A mí no se me ocurre otro motivo por el que por una nimiedad le caiga la misma sanción que a Basso o Ulrich, que cayeron con todo el equipo.
Voy a quitarme la bandera de España por un momento, seré objetivo. Efectivamente, tenía una sustancia que no produce el cuerpo en una cantidad infinitesimal, y es complicado de justificar. Ok, es culpable. La cuestión es: por qué ponerle la sanción MAXIMA? Podían haberle puesto un año de sanción alegando que la cantidad es ínfima.
La única explicación de meterle 2, es porque no podrían soportar verle triunfar en París de nuevo. No hay otro motivo. A mí no se me ocurre otro motivo por el que por una nimiedad le caiga la misma sanción que a Basso o Ulrich, que cayeron con todo el equipo.
Luego hay otra consecuencia, y es que nos podemos ir despidiendo de olimpiadas, desde luego Le Monde ha cumplido bien su trabajo
2012-02-07 11:33:06
alvaroferna para Yusep
yo no he dicho que contador estuviera en la operación puerto, lee bien. he dicho que sancionen a todo el que estuviera en la operación puerto, y se han tapado muchos casos.
me da igual si tiene 0.00005 o 0.00000005, el caso es que lo tenía. no ha podido demostrar de donde le venía esa cantidad y es por eso que con la ley antidopaje que hay, donde por presentar anomalías ya eres culpable hasta que demuestres lo contrario, se le sanciona.
Es que esa es la teoría más razonable, hay muchísimos casos similares, la Fifa se ha pasado por el forro todos los casos supergordos de clembuterol de Méjico
Epidemia de clembuterol en México: 109 futbolistas dieron positivo en el Mundial Sub 17
http://www.elmundo.es/america/2011/10/17/deportes/1318867967.html
Avisan a los atletas que no coman hígado por si acaso
http://www.metronoticiaslasvegas.com/201112/24-alertan-a-atletas-olimpicos-por-consumo-de-clembuterol.htm
Es que con 0,00000000000000000000000005 es como si te pica un mosquito que ha picao antes a una puta vaca, por esa regla general, los ciclistas tendrían que vivir en una puta esfera alejados del mundo exterior, y sobretodo haciendo 500.000 controles de todo tipo a los alimentos.
Y sobretodo porque con esa puta mierda ínfima, tu lo llamas dopaje, pero es que eso no te da ni para dar 1 pedalada más.
Ya me dirás tú lo que destroza a la competición, y tan adulterada para quitarle al chaval el giro (que le hiceron controles TODOS LOS PUTOS DIAS) y el TOUR (más de lo mismo).
No te confundas, que esto todo se basa en dinero
El organismo internacional pide 2.485.000 euros, el 70% de la ficha del corredor ese año
Tiene que devolver los premios del Tour de 2010 (450.000 euros sin contar etapas, lideratos, etc) y del Giro de 2011
Joder,leer el free Italiano de ciclismo es como ser del PSOE y ver Intereconomia.Vaya gente.
Hombre, he leido a un par que no están muy de acuerdo con la decisión. Imagino que también les jode que Basso sí fuera sancionado y se piensan que todo aquel que sea sospechoso debe serlo también, sobre todo si les da un baño de los gordos en su casa :P
Bugno: 'El año pasado ganó el Giro sin sombras. La sanción tendría que ser a partir de ahora y no quitarle los títulos que ha ganado merecidamente'
yusep, en méxico está comprobado que el ganado se engorda con clembuterol, con multitud de casos, etc... por eso allí se aceptó como prueba.
en españa el ganado tiene otro tipo de control de calidad, tanto será así que la defensa de 1M€ de contador no ha encontrado una sola vaca con clembuterol, con lo cual su historia es una patraña, así de simple.
luego él es gilipollas, porque vengo escuchando en la radio que una americana que le paso lo mismo, dijo que había tomado una barrita energética y que no se dio cuenta que tenía clembuterol. 1 año de sanción y fuera.
contador y su defensa se han centrado en la vaca contaminada sin encontrar un solo ejemplo en españa que lo corrobore.
en españa nadie se dopa, eufemiano fuentes tenía una lista con más de 200 deportistas pero oye, sólo han salido los nombres de una treintena. eso es precisamente lo que repatea en el extranjero, y no que ganemos o dejemos de ganar. aquí se tapa toda la mierda que no sea ciclismo y atletismo, no sea que nos llevemos las manos a la cabeza.
en españa el ganado tiene otro tipo de control de calidad, tanto será así que la defensa de 1M€ de contador no ha encontrado una sola vaca con clembuterol, con lo cual su historia es una patraña, así de simple.
luego él es gilipollas, porque vengo escuchando en la radio que una americana que le paso lo mismo, dijo que había tomado una barrita energética y que no se dio cuenta que tenía clembuterol. 1 año de sanción y fuera.
contador y su defensa se han centrado en la vaca contaminada sin encontrar un solo ejemplo en españa que lo corrobore.
en españa nadie se dopa, eufemiano fuentes tenía una lista con más de 200 deportistas pero oye, sólo han salido los nombres de una treintena. eso es precisamente lo que repatea en el extranjero, y no que ganemos o dejemos de ganar. aquí se tapa toda la mierda que no sea ciclismo y atletismo, no sea que nos llevemos las manos a la cabeza.
2012-02-07 15:44:56
alvaroferna para Yusep
yusep, en méxico está comprobado que el ganado se engorda con clembuterol, con multitud de casos, etc... por eso allí se aceptó como prueba.
Un ejemplo esta, en Gasquet, o sobretodo este:
Otros casos:
-Marzo de 2011: La Comisión Antidopaje danesa exculpa de intencionalidad al ciclista Philip Nielsen en el positivo por clembuterol que le fue detectado en abril de 2010 en la Vuelta a México.
Según el texto de la resolución, Nielsen no sabía el riesgo que corría al consumir carne contaminada por clembuterol.
La Comisión levantó al ciclista la suspensión que le había impuesto la Unión Ciclista Internacional (UCI). En octubre, la AMA retiró la acusación contra Nielsen.
___________________
pero hay que ser muy ciego para no ver que sancionando a Contador por una muestra más ínfima, y después de pasar el detector de mentiras con grandísimos expertos en materia, me digas que es una puta autransfusión o algo raro.
contador y su defensa se han centrado en la vaca contaminada sin encontrar un solo ejemplo en españa que lo corrobore.
te has leido acaso el informe, vamos a ver, una cantidad ínfima, controles todos los putos días, pasa el polígrafo, se demuestra que no se ha podido hacer una autotransfusión, con todo esto ¿dime como cojones puedes dar positivo en clembuterol sino es comiendo un filete?
en españa nadie se dopa, eufemiano fuentes tenía una lista con más de 200 deportistas pero oye,
pero oye, todos los ciclistas fueron puestos en cuarentena, todos condenados, y Contador le tocó ir en categoría de testigo, le había fichado el Liberty Seguros, y en los papeles de Eufemiano salía que no se había metido nada, ni siquiera le conocía y para más inri los propios imputados rechazaron totalmente que Contador estuviera implicado.
Todo ello sin que este chaval se hubiera salido de ese equipo se hubiera metido y hubiera ganado lo que ha ganado.
Pero oye! como la justicia española es un puto chiste, pues cabeza de turco Contador, que los 3 millones que se lleva el TAS a su bolstilo no cuenta.
aquí se tapa toda la mierda que no sea ciclismo y atletismo, no sea que nos llevemos las manos a la cabeza.
Sí, y eso que tiene que ver con Alberto y su positivo??
alvaroferna para Yusep
yusep, en méxico está comprobado que el ganado se engorda con clembuterol, con multitud de casos, etc... por eso allí se aceptó como prueba.
Un ejemplo esta, en Gasquet, o sobretodo este:
Otros casos:
-Marzo de 2011: La Comisión Antidopaje danesa exculpa de intencionalidad al ciclista Philip Nielsen en el positivo por clembuterol que le fue detectado en abril de 2010 en la Vuelta a México.
Según el texto de la resolución, Nielsen no sabía el riesgo que corría al consumir carne contaminada por clembuterol.
La Comisión levantó al ciclista la suspensión que le había impuesto la Unión Ciclista Internacional (UCI). En octubre, la AMA retiró la acusación contra Nielsen.
___________________
pero hay que ser muy ciego para no ver que sancionando a Contador por una muestra más ínfima, y después de pasar el detector de mentiras con grandísimos expertos en materia, me digas que es una puta autransfusión o algo raro.
contador y su defensa se han centrado en la vaca contaminada sin encontrar un solo ejemplo en españa que lo corrobore.
te has leido acaso el informe, vamos a ver, una cantidad ínfima, controles todos los putos días, pasa el polígrafo, se demuestra que no se ha podido hacer una autotransfusión, con todo esto ¿dime como cojones puedes dar positivo en clembuterol sino es comiendo un filete?
en españa nadie se dopa, eufemiano fuentes tenía una lista con más de 200 deportistas pero oye,
pero oye, todos los ciclistas fueron puestos en cuarentena, todos condenados, y Contador le tocó ir en categoría de testigo, le había fichado el Liberty Seguros, y en los papeles de Eufemiano salía que no se había metido nada, ni siquiera le conocía y para más inri los propios imputados rechazaron totalmente que Contador estuviera implicado.
Todo ello sin que este chaval se hubiera salido de ese equipo se hubiera metido y hubiera ganado lo que ha ganado.
Pero oye! como la justicia española es un puto chiste, pues cabeza de turco Contador, que los 3 millones que se lleva el TAS a su bolstilo no cuenta.
aquí se tapa toda la mierda que no sea ciclismo y atletismo, no sea que nos llevemos las manos a la cabeza.
Sí, y eso que tiene que ver con Alberto y su positivo??
Marzo de 2011: La Comisión Antidopaje danesa exculpa de intencionalidad al ciclista Philip Nielsen en el positivo por clembuterol que le fue detectado en abril de 2010 en la Vuelta a México.
es lo que te he dicho xd, en méxico se conocen multitud de casos por lo que ahí es aceptada la contaminacion por clembuterol. en españa no se conoce ninguno hasta la fecha, ni ha encontrado la defensa de contador restos en ningún filete, sino sería libre.
no me he leído las 90 páginas del informe, ya se lo lee la prensa e informa. lo que llevo es toda la mañana escuchando a todo tipo de expertos y esas son las conclusiones a las que llego, paso de volver a escribir xd.
cabeza de turco Contador
y ahí das con la tecla. la cantidad que le han pillado a contador es ridícula, absurda, pero se la han pillado, y como no se pueden cepillar a 200 tíos que el estado español ha dejado libres por el que dirán, pues paga el ciclista español más famoso y el mundo entero ve como sancionan a españa.
cuando el instituto armado elaboró su informe del caso, sólo identificó a 58 de los clientes de la red de dopaje, todos ellos ciclistas.49 Seis de estos clientes han sido confirmados (y sancionados) por los organismos deportivos internacionales, mientras que el resto no han sido sancionados pese a su identificación. Esto se debe a que las autoridades españolas han rechazado la mayor parte de las peticiones realizadas por los organismos deportivos internacionales para facilitar las pruebas incautadas en la Operación Puerto (tanto las bolsas sanguíneas como la documentación, en la que se indican administraciones de sustancias dopantes, registro de pagos, anotaciones manuscritas, etc.), por lo que las autoridades competentes no han dispuesto de las pruebas necesarias para aplicar las sanciones pertinentes por dopaje.
http://es.wikipedia.org/wiki/Operacion_Puerto
vergonzoso
es lo que te he dicho xd, en méxico se conocen multitud de casos por lo que ahí es aceptada la contaminacion por clembuterol. en españa no se conoce ninguno hasta la fecha, ni ha encontrado la defensa de contador restos en ningún filete, sino sería libre.
no me he leído las 90 páginas del informe, ya se lo lee la prensa e informa. lo que llevo es toda la mañana escuchando a todo tipo de expertos y esas son las conclusiones a las que llego, paso de volver a escribir xd.
cabeza de turco Contador
y ahí das con la tecla. la cantidad que le han pillado a contador es ridícula, absurda, pero se la han pillado, y como no se pueden cepillar a 200 tíos que el estado español ha dejado libres por el que dirán, pues paga el ciclista español más famoso y el mundo entero ve como sancionan a españa.
cuando el instituto armado elaboró su informe del caso, sólo identificó a 58 de los clientes de la red de dopaje, todos ellos ciclistas.49 Seis de estos clientes han sido confirmados (y sancionados) por los organismos deportivos internacionales, mientras que el resto no han sido sancionados pese a su identificación. Esto se debe a que las autoridades españolas han rechazado la mayor parte de las peticiones realizadas por los organismos deportivos internacionales para facilitar las pruebas incautadas en la Operación Puerto (tanto las bolsas sanguíneas como la documentación, en la que se indican administraciones de sustancias dopantes, registro de pagos, anotaciones manuscritas, etc.), por lo que las autoridades competentes no han dispuesto de las pruebas necesarias para aplicar las sanciones pertinentes por dopaje.
http://es.wikipedia.org/wiki/Operacion_Puerto
vergonzoso
Lo que me dices es que lo estas justificando de que tiene que haber sangre porque estan con las ganas.
Y no pueden cargarse a contador, con un tour y un giro que ha ganado a base de echarle ganas, por una cantidad superidícula.
Es como si a ti te detienen por narcotráfico porque un billete de 5€ de tu bolsillo contiene un levísimo porcentaje de cocaina.
El 94% de los billetes que circulan en España contienen restos de cocaína
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/24/espana/1166928254.html
Mirate lo de que advierten a los atletas a no comer higado, no vaya a ser que den positivo por Clembuterol. Y tanto alardeas del nivel de sanidad de los alimentos españoles, mira el ejemplo del Pepino y la que nos cayó encima.
Y no pueden cargarse a contador, con un tour y un giro que ha ganado a base de echarle ganas, por una cantidad superidícula.
Es como si a ti te detienen por narcotráfico porque un billete de 5€ de tu bolsillo contiene un levísimo porcentaje de cocaina.
El 94% de los billetes que circulan en España contienen restos de cocaína
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/24/espana/1166928254.html
Mirate lo de que advierten a los atletas a no comer higado, no vaya a ser que den positivo por Clembuterol. Y tanto alardeas del nivel de sanidad de los alimentos españoles, mira el ejemplo del Pepino y la que nos cayó encima.
No tienen que justificar nada. están sancionando a un deportista por presentar anomalías. simple y claro.
que es absurdo?? que cambien la ley. en la ley del dopaje actual es lo que hay.
Tus ejemplos son absurdos yusep. para detenerme por narcotráfico tengo que tener una cantidad que no aparecería ni en 10.000 billetes, mientras que en el deporte está tipificada cualquier cantidad anómala. sólo el hecho de que aparezca algo que no está en tu organismo de forma natural ya es indicio de dóping.
la defensa de contador, que le ha costado 1 millón de euros, se ha centrado en defender que ha sido contaminación por carne de vaca, y no han encontrado una sola vaca en españa con restos de clembuterol. le ofrecieron un año de sanción, lo rechazaron y ahora se come 5M€ de multa, no puede correr tour ni juegos, en fin...
pd: no sé donde he leído hoy que desde el 96, ( y porque no investigaban en serio en la época de fignon, muerto ya, lemond, indurain, rijjs ) el único ganador del tour de francia que no ha tenido relación con temas de dóping ha sido carlos sastre. cojonudo el ciclismo.
que es absurdo?? que cambien la ley. en la ley del dopaje actual es lo que hay.
Tus ejemplos son absurdos yusep. para detenerme por narcotráfico tengo que tener una cantidad que no aparecería ni en 10.000 billetes, mientras que en el deporte está tipificada cualquier cantidad anómala. sólo el hecho de que aparezca algo que no está en tu organismo de forma natural ya es indicio de dóping.
la defensa de contador, que le ha costado 1 millón de euros, se ha centrado en defender que ha sido contaminación por carne de vaca, y no han encontrado una sola vaca en españa con restos de clembuterol. le ofrecieron un año de sanción, lo rechazaron y ahora se come 5M€ de multa, no puede correr tour ni juegos, en fin...
pd: no sé donde he leído hoy que desde el 96, ( y porque no investigaban en serio en la época de fignon, muerto ya, lemond, indurain, rijjs ) el único ganador del tour de francia que no ha tenido relación con temas de dóping ha sido carlos sastre. cojonudo el ciclismo.
Tus ejemplos son absurdos yusep. para detenerme por narcotráfico tengo que tener una cantidad que no aparecería ni en 10.000 billetes, mientras que en el deporte está tipificada cualquier cantidad anómala. sólo el hecho de que aparezca algo que no está en tu organismo de forma natural ya es indicio de dóping.
A ti si te hacen un control exhaustivo, también pueden sacar que tienes contacto con la cocaina, cuando tu puedes alegar que es simplemente algo que no sabias que estaba en tus billetes.
Mi ejemplo es absurdo?? no tiene porque, simplemente es el mismo caso, tu puedes tocar cocaina tocando un billete, y él puede tener 0,000005 de clembuterol por comer un filete que estaba contaminado.
pd: no sé donde he leído hoy que desde el 96, ( y porque no investigaban en serio en la época de fignon, muerto ya, lemond, indurain, rijjs ) el único ganador del tour de francia que no ha tenido relación con temas de dóping ha sido carlos sastre. cojonudo el ciclismo.
Pues deja de leer tanta basura, porque por leer, es más de lo mismo.
Un ejemplo es ver a Pereiro que ha pasado más controles que el Barça y Madrid en la historia y NUNCA ha dado positivo y mira como se ha puesto, porque es que no es normal, y que por cierto, ha ganado un Tour.
que es absurdo?? que cambien la ley. en la ley del dopaje actual es lo que hay.
Es que esta obsoletísima, es como si ahora le penan de corte de cabeza por verdugo, es simplemente absurdo.
Por presentar alomalias, hay ciclistas que van a los propios médicos de la carrera con la enfermedad que se la diagnostican y les permiten usar medicamentos, mismamente ante una caida se tienen que tomar algo para aguantar el dolor.
Es que la defensa de Contador esta bien echa, han ido con la puta verdad por delante y se ve que han querido el dinero, y a por el dinero han ido, sobretodo por aplicar una sanción sin pruebas.
A ti si te hacen un control exhaustivo, también pueden sacar que tienes contacto con la cocaina, cuando tu puedes alegar que es simplemente algo que no sabias que estaba en tus billetes.
Mi ejemplo es absurdo?? no tiene porque, simplemente es el mismo caso, tu puedes tocar cocaina tocando un billete, y él puede tener 0,000005 de clembuterol por comer un filete que estaba contaminado.
pd: no sé donde he leído hoy que desde el 96, ( y porque no investigaban en serio en la época de fignon, muerto ya, lemond, indurain, rijjs ) el único ganador del tour de francia que no ha tenido relación con temas de dóping ha sido carlos sastre. cojonudo el ciclismo.
Pues deja de leer tanta basura, porque por leer, es más de lo mismo.
Un ejemplo es ver a Pereiro que ha pasado más controles que el Barça y Madrid en la historia y NUNCA ha dado positivo y mira como se ha puesto, porque es que no es normal, y que por cierto, ha ganado un Tour.
que es absurdo?? que cambien la ley. en la ley del dopaje actual es lo que hay.
Es que esta obsoletísima, es como si ahora le penan de corte de cabeza por verdugo, es simplemente absurdo.
Por presentar alomalias, hay ciclistas que van a los propios médicos de la carrera con la enfermedad que se la diagnostican y les permiten usar medicamentos, mismamente ante una caida se tienen que tomar algo para aguantar el dolor.
Es que la defensa de Contador esta bien echa, han ido con la puta verdad por delante y se ve que han querido el dinero, y a por el dinero han ido, sobretodo por aplicar una sanción sin pruebas.
no, son absurdos porque no está tipificado que me multen por que un billete tenga rastros de cocaina mientras que sí lo está que en tu organismo hay clembuterol. FIN
contador y su defensa se han centrado en la vaca contaminada sin encontrar un solo ejemplo en españa que lo corrobore.
Es que a lo mejor pensaban que decir la verdad era el camino a seguir. Pobre infeliz :S
Lo que veo, y eso que el ciclismo me da igual, es que a un hombre le han castigado en un juicio en donde se reconoce que no se ha podido demostrar su culpabilidad.
A mí eso me pone los pelos de punta.
Es que a lo mejor pensaban que decir la verdad era el camino a seguir. Pobre infeliz :S
Lo que veo, y eso que el ciclismo me da igual, es que a un hombre le han castigado en un juicio en donde se reconoce que no se ha podido demostrar su culpabilidad.
A mí eso me pone los pelos de punta.
jano, es que en la justicia deportiva NO TIENEN que demostrarlo. la ley es así. te pillan con productos, eres TU el que tiene que demostrar que no se ha dopado.