Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Ciclismo]
Otros años si que era un final bueno para Freire, ya que de todos los sprinters era el que menos sufría en montaña, aunque para finales explosivos el que es ahora seleccionador italiano xD
Y bueno, opino lo mismo que Alvarou xD
Y bueno, opino lo mismo que Alvarou xD
es que es como si hubiera llevado espala a raul albelda valeron etc a la eurocopa xD
o como si la paris-roubaix se decidiera por selecciones y españa apostaria por contador, no tiene sentido teniendo a joaquin alejandro e incluso dani moreno
o como si la paris-roubaix se decidiera por selecciones y españa apostaria por contador, no tiene sentido teniendo a joaquin alejandro e incluso dani moreno
Exhibición de Purito Rodríguez en el Giro de Lombardía
Clasificación de Il Lombardía:
.1. Joaquím Rodríguez (EP/Katusha) 6h36:27
.2. Samuel Sánchez (ESP/Euskaltel-Euskadi) a 9
.3. Rigoberto Urán (COL/Sky) m.t.
.4. Mauro Santambrogio (ITA/BMC) m.t.
.5. Sergio Henao (COL/Sky) m.t.
.6. Ryder Hesjedal (CAN/Garmin-Sharp) m.t.
.7. Bauke Mollema (HOL/Rabobank) m.t.
.8. Oliver Zaugg (SUI/Radioshack-Nissan) m.t.
.9. Alberto Contador (ESP/Saxo Bank-Tinkoff) m.t.
10. Fredrik Kessiakoff (SWE/Astana) m.t.
TOMA BUTIFARRA SEÑORAS!!! QUE GRANDE PURITOOOOOO!!
Clasificación de Il Lombardía:
.1. Joaquím Rodríguez (EP/Katusha) 6h36:27
.2. Samuel Sánchez (ESP/Euskaltel-Euskadi) a 9
.3. Rigoberto Urán (COL/Sky) m.t.
.4. Mauro Santambrogio (ITA/BMC) m.t.
.5. Sergio Henao (COL/Sky) m.t.
.6. Ryder Hesjedal (CAN/Garmin-Sharp) m.t.
.7. Bauke Mollema (HOL/Rabobank) m.t.
.8. Oliver Zaugg (SUI/Radioshack-Nissan) m.t.
.9. Alberto Contador (ESP/Saxo Bank-Tinkoff) m.t.
10. Fredrik Kessiakoff (SWE/Astana) m.t.
TOMA BUTIFARRA SEÑORAS!!! QUE GRANDE PURITOOOOOO!!
El diario francés Le Dauphiné ha desvelado tres de los platos fuertes de la 100ª edición del Tour (29 de junio al 21 de julio), cuyo recorrido será presentado oficialmente dentro de 19 días (miércoles 24). Se subirá el temible Mont Ventoux, habrá una etapa con dos ascensiones a Alpe d'Huez y una cronoescalada al Semnoz, todo ello en la última semana de carrera.
Asi sí, señoras!!
Españoles.
Tanto por el inicio en la escarpada orografía de la isla de Córcega (territorio inédito en la ronda francesa), como, sobre todo, por el final, este Tour promete ser muy favorable para los escaladores y especialmente para el retorno de Alberto Contador. Es muy probable que también anime a Purito Rodríguez a apuntarse. El número 1 mundial está esperando descubrir el trazado del Tour para decidir su calendario, pues no le gusta la crono de 55,5 km del Giro de Italia.
Miau miau miau miau!! Wiggins no queda ni 5º?? xDDD
Asi sí, señoras!!
Españoles.
Tanto por el inicio en la escarpada orografía de la isla de Córcega (territorio inédito en la ronda francesa), como, sobre todo, por el final, este Tour promete ser muy favorable para los escaladores y especialmente para el retorno de Alberto Contador. Es muy probable que también anime a Purito Rodríguez a apuntarse. El número 1 mundial está esperando descubrir el trazado del Tour para decidir su calendario, pues no le gusta la crono de 55,5 km del Giro de Italia.
Miau miau miau miau!! Wiggins no queda ni 5º?? xDDD
Favorable a Alberto? Ya tirarán unos clavos para ver si pincha o algo. Aunque bueno, siempre tienen el plan B de declarar ilegal la cafeína y hacerle una prueba a Alberto después de tomar un café xD
Tb le pueden echar un picogramo de clembuterol en la sopa...
X cierto al final el Sleck mayor ha sido sancionado??.
Ark4nt0s para Ark4nt0s
X cierto al final el Sleck mayor ha sido sancionado??.
Pues va para largo el tema, yo creo que Frank nunca ha tenimo motivos para doparse, y como se vió, su positivo no le ha influido en nada, en el dauphine hizo lo mismo que en el tour...
Dexter82 para Yusep
Favorable a Alberto? Ya tirarán unos clavos para ver si pincha o algo. Aunque bueno, siempre tienen el plan B de declarar ilegal la cafeína y hacerle una prueba a Alberto después de tomar un café xD
Es que los carajillos y el café creo que estan más que prohibidos, aunque si te pica un mosquito que ha picado a otro ya das positivo, es más si tu cuerpo da algo que da el propio cuerpo más de lo habitual... salta las alarmas del pasaporte biológico.
Lo de los clavos nose, pero se ve que en el Tour han saltado las alarmas y quieren espectáculo :P
X cierto al final el Sleck mayor ha sido sancionado??.
Pues va para largo el tema, yo creo que Frank nunca ha tenimo motivos para doparse, y como se vió, su positivo no le ha influido en nada, en el dauphine hizo lo mismo que en el tour...
Dexter82 para Yusep
Favorable a Alberto? Ya tirarán unos clavos para ver si pincha o algo. Aunque bueno, siempre tienen el plan B de declarar ilegal la cafeína y hacerle una prueba a Alberto después de tomar un café xD
Es que los carajillos y el café creo que estan más que prohibidos, aunque si te pica un mosquito que ha picado a otro ya das positivo, es más si tu cuerpo da algo que da el propio cuerpo más de lo habitual... salta las alarmas del pasaporte biológico.
Lo de los clavos nose, pero se ve que en el Tour han saltado las alarmas y quieren espectáculo :P
Es normal, este año ha sido la peor carrera pero muy de lejos.
Nadie comenta lo de Armstrong? Aún recuerdo cuando hace ya unos años decía por aqui que cantaba mucho el que siguiera ganando con taytantos años, y alguno (ya no recuerdo quien) me decía que era por españolismo y defender los tours de Indurain o el subcampeonato de Beloki que ahora pasa a ser ganador de 1 Tour, merecidamente.
Por cierto, si miramos aquellos años, tenemos a Pantani ganador de 1 tour, Armstrong y subcampeón a ullrich, otro al que pillaron. Vaya años negros aquellos del ciclismo O_o
Y otra vez actuación vergonzosa de la UCi, que condena sin pruebas a Contador y no es capaz de detectar las de Armstrong ni las de Ullrich, al que pillaron por la operación Puerto. Y luego decimos que España es el único sitio donde los jefazos se agarran a la poltrona xD
Por cierto, si miramos aquellos años, tenemos a Pantani ganador de 1 tour, Armstrong y subcampeón a ullrich, otro al que pillaron. Vaya años negros aquellos del ciclismo O_o
Y otra vez actuación vergonzosa de la UCi, que condena sin pruebas a Contador y no es capaz de detectar las de Armstrong ni las de Ullrich, al que pillaron por la operación Puerto. Y luego decimos que España es el único sitio donde los jefazos se agarran a la poltrona xD
bueno bueno lo de contador hay varias teorias y bastante certeras del tema del clembuterol en las bolsas de transfusion.
el dopaje empezo sobre los 70, ten por cuenta casi seguro que perico e indurain se han dopado.
el caso festina medio abrio los ojos a la UCI, pero siempre va por detras del dopaje, aunke claramente han mejorado y un ejemplo muy muy claro es la velocidad media de las contrarreloj, que han bajado considerablemente.
el dopaje empezo sobre los 70, ten por cuenta casi seguro que perico e indurain se han dopado.
el caso festina medio abrio los ojos a la UCI, pero siempre va por detras del dopaje, aunke claramente han mejorado y un ejemplo muy muy claro es la velocidad media de las contrarreloj, que han bajado considerablemente.
bueno bueno lo de contador hay varias teorias y bastante certeras del tema del clembuterol en las bolsas de transfusion.
Y? Hablamos de un juicio que no es justo y de varios casos donde la UCi ni se lo huele. Decir que la UCI va por detrás es admitir que es incompetente.
el dopaje empezo sobre los 70, ten por cuenta casi seguro que perico e indurain se han dopado.
Pues los que les ganaron como irían entonces :P y la capacidad pulmonar de indurain también la obtuvo por dopaje? xD
Y? Hablamos de un juicio que no es justo y de varios casos donde la UCi ni se lo huele. Decir que la UCI va por detrás es admitir que es incompetente.
el dopaje empezo sobre los 70, ten por cuenta casi seguro que perico e indurain se han dopado.
Pues los que les ganaron como irían entonces :P y la capacidad pulmonar de indurain también la obtuvo por dopaje? xD
no te engañes a ti mismo que no es bueno.
la UCI va por detras por algo bastante sencillo, asi funciona el dopaje, unos investigan para doparse y otros para detectarlo, o no tardaron en pillar a Marian Jones, como vas a intentar detectar algo sino sabes que se puede hacer.
Indurain vivio una epoca del ciclismo donde ya Riss ha dicho que se dopo, era la epoca dorada de la EPO donde no se podia detectar, de echo en el informe de la USADA se habla de que bruynel llevo los mismos metodos de la ONCE al US Postal, y contra quien corrio Johan?.
para ganar siempre hay que tener cualidades fisicas impresionantes, pero tambien se ha necesitado ayuda.
la UCI va por detras por algo bastante sencillo, asi funciona el dopaje, unos investigan para doparse y otros para detectarlo, o no tardaron en pillar a Marian Jones, como vas a intentar detectar algo sino sabes que se puede hacer.
Indurain vivio una epoca del ciclismo donde ya Riss ha dicho que se dopo, era la epoca dorada de la EPO donde no se podia detectar, de echo en el informe de la USADA se habla de que bruynel llevo los mismos metodos de la ONCE al US Postal, y contra quien corrio Johan?.
para ganar siempre hay que tener cualidades fisicas impresionantes, pero tambien se ha necesitado ayuda.
Pero en el caso de Indurain, por decir uno, no ha salido ningún compañero diciendo que su jefe les obligaba a doparse.
vik md para Dexter82
bueno bueno lo de contador hay varias teorias y bastante certeras del tema del clembuterol en las bolsas de transfusion.
Pero Vik, si no te has seguido el juicio al dedillo, no te enteras de muchas cosas.
Explico para todos el Caso Contador:
El clembuterol se usa para tapar otras sustancias, y sobtetodo queda en la sangre tras una autotransfusión, PEEEEEEEEEEEEEEEEEERO en el caso Contador quedó demostrado y mil veces demostrado que Alberto no se hizo ningun tipo de autotransfusión, la UCI descartó dicha teoría, y en el juicio quedó reflejada.
Le echaron la culpa al chuletón (la teoría más cuerda), pero acabó resultando ser una varita energética defectuosa.
Que significa esto?? que Contador no se enteró ni supo que entró clembuterol en su cuerpo, que la cantidad era sumamente ínfima y no ayuda ni a dar una sola puta pedalada, ¿porque le sancionan? muy facil, Contador cobra mucha pasta al ser el mejor corredor en la actualidad, cuanto más tiempo de sanción, más pelas para la UCI ¿porque es asi? por un acuerdo de los ciclistas que si les pillan dopados tienen que dar su sueldo diréctamente a la UCI. (asi de joputas son los de la UCI que solo quieren pasta)
Como alguien suelte una tontería, que se lea antes lo de la negrita.
Sobre el caso Amstrong, con los nuevos sistemas quedó 3º, Amstrong dopado o sin doparse tenía el mejor equipo además de ir con mejor dopaje que el resto y en estos años no le ha dado ni una pájara.
Eran tiempos negros del Ciclismo, donde la UCI siempre han demostrado ser unos incompetentes, ya quisiera como dijo Pereiro, que estos tios devuelvan el dinero a los corredores, organizaciones y equipos ya que su trabajo ha sido una puta mierda.
La cosa es que el dopaje ya lleva tiempo y ahora es casi imposible no salir en un control.
El ciclismo ahora mismo es el deporte más vigilado del mundo, si te pica una puta avispa ya das positivo, si a tu cuerpo le da por dar más sustancia de algo, das positivo por culpa de tu propio cuerpo (vease Mosquera, Pellizoti)
Los que vemos ciclismo Y NO NOS PERDEMOS NADA NADA NADA (todas las vueltas grandes, clasicas , etc) pueden ver a alguien que va más dopado de lo normal. (Caso Kolh, un Daupinhe decepcionante y un 4º en el tour?), en el ciclismo hay picos de forma, hay pájaras, y hay de todo.
Ya me gustaría a mi que miraran en el futbol, que antes los grandes no jugaban copa porque no podian y ahora pueden disfrutar 6 competiciones... por no decir que en las eurocopas/mundiales bajan misteriosamente su forma física de manera algo no normal.
Los controles que pasan el Barça y el Madrid los paso yo borracho y no doy ni positivo en wiskhy.
bueno bueno lo de contador hay varias teorias y bastante certeras del tema del clembuterol en las bolsas de transfusion.
Pero Vik, si no te has seguido el juicio al dedillo, no te enteras de muchas cosas.
Explico para todos el Caso Contador:
El clembuterol se usa para tapar otras sustancias, y sobtetodo queda en la sangre tras una autotransfusión, PEEEEEEEEEEEEEEEEEERO en el caso Contador quedó demostrado y mil veces demostrado que Alberto no se hizo ningun tipo de autotransfusión, la UCI descartó dicha teoría, y en el juicio quedó reflejada.
Le echaron la culpa al chuletón (la teoría más cuerda), pero acabó resultando ser una varita energética defectuosa.
Que significa esto?? que Contador no se enteró ni supo que entró clembuterol en su cuerpo, que la cantidad era sumamente ínfima y no ayuda ni a dar una sola puta pedalada, ¿porque le sancionan? muy facil, Contador cobra mucha pasta al ser el mejor corredor en la actualidad, cuanto más tiempo de sanción, más pelas para la UCI ¿porque es asi? por un acuerdo de los ciclistas que si les pillan dopados tienen que dar su sueldo diréctamente a la UCI. (asi de joputas son los de la UCI que solo quieren pasta)
Como alguien suelte una tontería, que se lea antes lo de la negrita.
Sobre el caso Amstrong, con los nuevos sistemas quedó 3º, Amstrong dopado o sin doparse tenía el mejor equipo además de ir con mejor dopaje que el resto y en estos años no le ha dado ni una pájara.
Eran tiempos negros del Ciclismo, donde la UCI siempre han demostrado ser unos incompetentes, ya quisiera como dijo Pereiro, que estos tios devuelvan el dinero a los corredores, organizaciones y equipos ya que su trabajo ha sido una puta mierda.
La cosa es que el dopaje ya lleva tiempo y ahora es casi imposible no salir en un control.
El ciclismo ahora mismo es el deporte más vigilado del mundo, si te pica una puta avispa ya das positivo, si a tu cuerpo le da por dar más sustancia de algo, das positivo por culpa de tu propio cuerpo (vease Mosquera, Pellizoti)
Los que vemos ciclismo Y NO NOS PERDEMOS NADA NADA NADA (todas las vueltas grandes, clasicas , etc) pueden ver a alguien que va más dopado de lo normal. (Caso Kolh, un Daupinhe decepcionante y un 4º en el tour?), en el ciclismo hay picos de forma, hay pájaras, y hay de todo.
Ya me gustaría a mi que miraran en el futbol, que antes los grandes no jugaban copa porque no podian y ahora pueden disfrutar 6 competiciones... por no decir que en las eurocopas/mundiales bajan misteriosamente su forma física de manera algo no normal.
Los controles que pasan el Barça y el Madrid los paso yo borracho y no doy ni positivo en wiskhy.
Pues a mi me parece una persecucion y una guarrada impresionante. Que se dopo?, seguro, como seguro q se dopaban todos sus rivales. El tema es q le hicieron 210 controles y dio en todos nagativo, asi q ajo y agua. A mi q le inculpen ahora xk sus compañeros vengan con historias me parece lamentable. Pero bueno...