Subject: [Ciclismo]

Basso rekonocio ke se dopo al poko de saberse la operacion puerto, no e visto a valverde rekonocerlo.

sigo diciendo ke las formas en ke konsiguieron las pruebas no son ilegales (no defiendo ke no se dopase) aunke tambien hay ke decir ke es el ciclista mas kontrolado con diferencia, lleva mas de 700 kontroles y nunka jamas ha dado positivo, asi ke se le esta sancionando por una presunta implicacion, si la justicia española no le a sancionado no podre decirte la razon, pero ke la justicia italinana le sancione kon unas pruebas obtenidas ilegalmente no deberia de ser suficiente para sancionar a alguien con pruebas ilegales ,ke es la sangre de valverde? y komo sabes tu ke en laboratorio italiano no icieron algun chanchullo? y si es evidente ke si a ti te akusan de algo al menos ke lo prueben con pruebas legales y eficientes, porke se niegan los italianos en komparar el adn en un pais neutral? eso no tiene ningun sentido.

Asi no se kura al ciclismo, sancionando a una persona ke se supone( sigo diciendo ke no esta probado) se dopo en su dia o almenos tenia intencion de acerlo. la unica manera de curarlo es atraves de los medicos, ellos deberian de estar tan kontrolados komo los korredores, kitar a valverde las victorias de 2010 es la mayor injustica de todo, ni ke se hubiese dopado este año.

asi ke se le esta sancionando por una presunta implicacion, si la justicia española no le a sancionado no podre decirte la razon, pero ke la justicia italinana le sancione kon unas pruebas obtenidas ilegalmente no deberia de ser suficiente para sancionar a alguien con pruebas ilegales

No, no, no es la justicia italiana la que le ha condenado. Le condena el TAS a instancias de la unión ciclista internacional y de la agencia mundial antidopaje. La justicia italiana se niega a que se haga las pruebas con sus muestras, pero la sangre la tiene la fiscalía española y el adn valverde.

,ke es la sangre de valverde? y komo sabes tu ke en laboratorio italiano no icieron algun chanchullo? y si es evidente ke si a ti te akusan de algo al menos ke lo prueben con pruebas legales y eficientes,

Si hombre claro, es mucho mejar corriendo a un tio del que se encuentra una bolsa de sangre con EPO, que lleva su nombre, que una federacion internacional dice que tiene su ADN y que unos papeles incautados a un médico detallan sus dopajes. Por si acaso se trata de algún complot de la policía española, el juez Serrano y tres organismos mundiales y uno italiano en contra de Valverde....y luego cuando queremos organizar unos juegos olimpicos y nos llaman "paraiso del dopaje" nos indignaremos.....

kitar a valverde las victorias de 2010 es la mayor injustica de todo, ni ke se hubiese dopado este año.

Tienes toda la razón, si hubiera cumplido su sanción en su dia como lo hizo Basso, esto no le estaría pasando ahora.

Asi no se kura al ciclismo, sancionando a una persona ke se supone( sigo diciendo ke no esta probado) se dopo en su dia o almenos tenia intencion de acerlo.

Tienes razón, así no se cura el ciclismo, habría que haberle impedido competir desde el mismo momento en que se encontraron las pruebas hasta que se compruebe o no su inocencia. Es imposible que el peloton empiece a limpiarse de gente dopada si a gente como Valverde la dejas competir, porque a los que quieren intentar superarle sólo les queda doparse también o conformarse con ser unos segundones. Y desde luego no se va a limpiar el ciclismo si las federaciones se dedican a defender con capa y espada a sus ciclistas en vez de involucrarse en la lucha antidopaje.

tu ultimo argunmento no es para nada valido.

si valverde se estuviese dopando durante todos estos años al menos abria dado alguna vez positivo, te sigo diciendo ke no se ha dopado nunka, al menos ke se sepa, otra kosa es ke tuviese intencion hace 7 años, es el korreador del mundo ke mas kontroles pasa anualmente. Sino ya le habrian pillado como a mayo, astarloza o colom.

la sancion del TAS viene de una primera sancion de la justicia italiana, ke sigo diciendo ke se apropio de unas kuantas muestra de sangre de forma ilegal, tenian denegada la peticion y usaron una artimaña para konseguirlas.

y dale kon basso, el procedimiento y la sancion de basso aparte de el mismo reconocer que se dopo, no tienen nada que ver con el caso de valverde, los dos tienen la misma rama, pero la solucion de los casos y su prodecimiento no se han parecido en nada.

si valverde se estuviese dopando durante todos estos años al menos abria dado alguna vez positivo,

Esto es la gran mentira, cada vez que hay una "operación puerto" o similares se incautan de información sobre el dopaje de ciclistas (y no ciclistas) que han pasado controles. Porque el dopaje siempre va un paso por delante de las medidas antidopaje. Por eso mismo hay que ser duro cuando les pillas con las manos en la masa.

otra kosa es ke tuviese intencion hace 7 años

Qué casualidad, siempre les pillan cuando estaban "a punto de". Como a Paquillo, qué oportuna es siempre la policía. Los papeles acerca del dopaje del Kelme y en concreto de Valverde en los años anteriores a la operación puerto incautados al doctor Virú serán una falsificación de la conspiración mundial que hay en su contra.

es el korreador del mundo ke mas kontroles pasa anualmente.

Esta frase la he escuchado ya taaanto con taaantos deportistas. Si tuviera un rato la buscaba en google por pura curiosidad.

la sancion del TAS viene de una primera sancion de la justicia italiana, ke sigo diciendo ke se apropio de unas kuantas muestra de sangre de forma ilegal, tenian denegada la peticion y usaron una artimaña para konseguirlas.

No, la sanción del TAS viene a petición de la UCI y de la AMA, tras pedir éstas a la federación española que iniciara la investigación y la apertura de un expediente y la federación negarse a ello. La federación italiana, en efecto, se apropió de unas muestras de sangre al parecer de forma poco legal, sancionó a Valverde en su territorio y ahora se niega a darlas, pero la sanción viene propuesta por la UCI y la AMA.

y dale kon basso, el procedimiento y la sancion de basso aparte de el mismo reconocer que se dopo, no tienen nada que ver con el caso de valverde, los dos tienen la misma rama, pero la solucion de los casos y su prodecimiento no se han parecido en nada.

Claro que no tiene nada que ver. Cuando pasó la operación puerto la federación italiana abrió expediente y se puso a investigar y Basso se declaró culpable para así intentar reducir el castigo mientras que la federación española "no encontraba motivos para abrir un expediente" contra Valverde tras encontrar una bolsa con sangre con Epo con su nombre....tócate los mimbres....
(edited)

sigo diendo ke me presentes sagre de valverde en una karrera ke haya dado doping, todo lo demas konjeturas, tu no puedes saber si ahora mismo valverde se esta dopando o no lo esta aciendo, o si lo estan aciendo 200 cilcistas o solamente uno de ellos.

en lo uniko ke puedo estar de akuerdo kontigo eske en su dia kuando se supo la operacion puerto, todos akellos ke la investigacion señalo komo posibles deportistas dopados hubiesen sido sancionados. Sancionar 7 años despues y robarle karreras a Valverde ke ha ganado sin sustancias ilegales, no es para nada justo, te pongas komo te pongas. en todo kaso ke le kitasen todas las karreras ke gano ace 7 años o kuando se destapo la operacion puerto hasta los dos siguientes años.

Eso si tu sigue arreglando el pasado, ke parece ke se te da muy bien, y deja de lado el futuro ke es lo ke importa en ese deporte, sigo diciendo lo ke dije en uno de mis primeros post, mas kontrol a los medikos y se destaparian muchos mas kasos, y no solo en el deporte mas maltratado de todos, sino en muchos mas. Cerco a los medicos y los corredores no conseguiran las sustancias dopantes ke segun tu ahora mismo se deben de inyectar todos ellos.

Sancionar 7 años despues y robarle karreras a Valverde ke ha ganado sin sustancias ilegales, no es para nada justo, te pongas komo te pongas.

Yo no he dicho que sea justo, todo lo contrario, creo que debió pagar en su dia, de nuevo, como pagó en su dia Basso, eso ya lo he dicho. Pero tampoco es justo que se vaya de rositas, así que me parece justo que le sancionen aunque sea ahora aunque habría sido cien veces más justo haberle sancionado antes en un juicio mucho más limpio llevado a cabo por la federación española. A mi las carreras de aquí a enero me parecen lo de menos, por mí que se las quede.

Eso si tu sigue arreglando el pasado, ke parece ke se te da muy bien, y deja de lado el futuro ke es lo ke importa en ese deporte, sigo diciendo lo ke dije en uno de mis primeros post, mas kontrol a los medikos y se destaparian muchos mas kasos, y no solo en el deporte mas maltratado de todos, sino en muchos mas. Cerco a los medicos y los corredores no conseguiran las sustancias dopantes ke segun tu ahora mismo se deben de inyectar todos ellos.

Yo no dejo de lado nada, lo haces tú. No puedo estar más de acuerdo en lo que dices en la segunda parte del párrafo. Eres tú el que está emperrado en dejar de lado que en la Operación Puerto pillaron a unos cuantos con las manos en la masa y algunos, como Valverde, todavía no han pagado por ello. No dejemos de lado el futuro, pero no olvidemos el pasado.
(edited)

Cuando pasó la operación puerto la federación italiana abrió expediente y se puso a investigar y Basso se declaró culpable para así intentar reducir el castigo mientras que la federación española "no encontraba motivos para abrir un expediente" contra Valverde tras encontrar una bolsa con sangre con Epo con su nombre

Pues esto lo hablaba yo en el free italiano, que no era normal que Valverde con su bolsa de sangre con su nombre y además, joder! el documento que se filtró a la prensa quedó claro.

Valverde, su bolsa de sangre con su nombre y con el médico equivocado, médico que daba conferencias en universidades...

Lo de España ha sido vergonzoso, por una parte, aplaudir a la policia en la operación puerto, y abuchear a la federación española.

Yo con Heras me llevé un palazo impresionante, más aun con el positivo de Ricco... :( pero sigo creyendo en un ciclismo limpio para aqui en adelante, además de que se ve claro quien viene en buena forma y quien en mala, y quien da la sorpresa.

En el free italiano hablaban ya con un poco de envidia por Contador, pero ya les dije que en la hoja que se filtró en la prensa, se veía claro, lo de jacke o nada, y todo el mundo sabe que no se metió nada el muchacho, además de que era el nuevo y no vio ni al médico.

Lo que tenian que haber echo, los ciclistas es que segun les pillen, desmonten todo el tinglado.

no me creo nada del ciclismo xd, es obvio que se dopa todo dios y no paran nunca de salir casos.. que les dejen doparse o que acaben con él porq andar siempre con la mosca de si el ganador es limpio o no aburre ya.

tambien es verdad que es injusto que le quiten las victorias de 2010, porque se supone que estando controlado ya ha ganado esas carreras legalmente, eso creo que hace mas daño al ciclismo.
Lo mejor era haberlo sancionado antes si era culpable y no dejarlo correr.

vengo ahora mismo de hacer kasi 2 horas en bici yo solo, he de decir ke para mi es el mejor deporte de todos kon diferencia, aire libre(pena de los coches, aunke kada vez mas respetuosos), esfuerzo controlado, disfrutas del paisaje(ahora esta precioso lleno de amapolas y flores de todos los colores) y encima te sientes realizado kuando ves ke dia tras dia vas mejor te enkuentras mas en forma y te sientes kon mas fuerzas.

esto es lo importante del ciclismo o de la bicicleta, disfrutar de ella y con ella, todo lo demas sobra :)

ya, como el futbol, las pachangas de los fines de semana con tus amigos, los piques, las cervecitas de despues, pero cuando ese deporte se convierte en profesional todo eso es secundario, y esa es la pena.

hombre, igual no es, el ciclismo es un deporte que exige lo mejor de ti mismo. Como deporte es mejor que el futbol, porque al fin y al cabo las pachanguitas del domingo no son muy exigentes precisamente y no creo tampoco que te pongan en forma, sobre todo si despues haces como yo y te vas de cervezas XD

vamos que yo el ciclismo no profesional lo entiendo como paseo y creeme me tire el año pasado entero destinado por mi trabajo a Sierra Nevada y me lleve la bici. Subir a diario el puerto de la Ragua tampoco es exigente si no te lo planteas.
Yo lo entiendo igual, si el deporte no es profesional se disfruta mucho mas.
Cuando bajaba el puerto y llegaba de nuevo al pueblo lo primero que haciamos era irnos al bar a recuperar liquidos XDDDDD
Pues en las pachangas de los domingos igual, te diviertes y te empleas lo que creas necesario y luego toca el tercer tiempo XD

Ya bueno, es cuestion de punto de vista, a mi el futbol me parece menos exigente fisicamente, será que no corro mucho en los partidos XD

XD, evidentemente es menos exigente
pero tambien puedes usar la bicicleta para pasear como la uso aqui en mi pueblo y la verdad no exige mucho, pero si haces lo que hice yo el año pasado exige mas evidentemente