Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Tenis

2007-06-10 18:20:55
Ahí esta. Rafal "el Huracán" Nadal arroya a Federer
2007-06-10 18:20:59
Que grande eres Rafa!!!!!
2007-06-10 18:23:35
bien por Nadal.
2007-06-10 18:24:25
bien por Nadal.

.
2007-06-10 18:25:23
Pasaron las motos, el tenis...AHORA FORMULA 1 !!!!!!!!!!!!!!
2007-06-10 18:25:34
No se como lo habras interpretado, pero es una enhorabuena, a pesar de que creo que Federer es mejor jugador
2007-06-10 18:25:56
. = estoy de acuerdo xDD
2007-06-10 18:26:39
Y el rayo!! ^^ :P
2007-06-10 18:27:05
Y el Palencia!!!
2007-06-10 18:27:51
Tu ahora que lo pienso por "La Otra" televisan el partido!!!!!!!

Edito: Pone que no pero en teoria dijeron que si lo hecharian, no habra habido acuerdo?? :S:S
(edited)
2007-06-10 18:28:23
ah xDD primero he pensado eso, despues he pensado la interpretacion ke he escrito xDD
2007-06-10 18:35:25
Arriba Nadal!!! Arriba Españaaaaaa!!!
2007-06-10 18:38:28
Arriba españa!!! que tengamos que ir en ascensor para llegar a España xDDDDDD
2007-06-11 14:11:49
creo que el tenis no es solo golpes, hay muhas mas cosas (fisico, mov.de piernas, pensar rapido, etc)

para mi nadal y federer son polos opuestos. federer tiene un saque potente, con buenos golpes. no es muy fisico ni rapido pero tampoko es lento.

nadal tiene unosgolpes muy liftados y un saque colocado pero k no duele. un fisico impresionante (mazinger nadal=P) y se mueve muy bien por la pista.

por eso nadal es mejor en tierra(fisico) y feder es mejor en hierba (golpes)!
2007-06-11 14:20:00
aún teniendo razón, creo que se te escapa una cosilla, y es que ayer Nadal le tiraba todo el rato a la zona de revés, y Federer alguna vez sacó unos reveses espectaculares a la línea, pero muchas otras veces los mandó a la red.

Y otro dato, a principio del 2º set creo recordar que la estadísticas de puntos de break de Federer era 1 de 14. Esto lo que significa es que Nadal en los momentos clave no se pone nervioso y/o que Federer no estaba demasiado concentrado. O que simplemente Rafa es mucho mejor en tierra
2007-06-11 14:22:06
eso es estrategia!!;)

como perdio la ultima final, nadal izo un plan y le salio a la perfeccion!

feder estaba desquiziado xk aunke nadal no estaba jugando un buen tenis, le estaba salvando todos los puntosd e set k tenia...i aunke sea el nº1 tambien es humano...xDDD