Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Profurgol
El encanto tambien esta en la estrategia... Como opinion personal para graficos tengo el mejor que es el PES... Nos decantamos por la estrategia y jugabilidad,,, es mas barato ;) Na en serio, hacer que muñequitos se muevan es mas que complicado y es mi sueño sin dudas, pero primero debemos afianza y crecer con lo que tenemos.
Buenas pasito, agregame si no te importa a jesusitora@hotmail.com y me ayudas un poco en el juego, que ando perdido, gracias.
Si algun otro tiene un ratillo libre y no le importa ayudarme que me agregue tambien, esque ando muy perido en el tema de jugadores y alineaciones, no se que alineacion es mejor, ni que jugadores son los mejores fichar al principio, y el tema de patrocinadores y eso, ando algo perdido, por eso necesito que alguien me agregue, saludos.
(edited)
Si algun otro tiene un ratillo libre y no le importa ayudarme que me agregue tambien, esque ando muy perido en el tema de jugadores y alineaciones, no se que alineacion es mejor, ni que jugadores son los mejores fichar al principio, y el tema de patrocinadores y eso, ando algo perdido, por eso necesito que alguien me agregue, saludos.
(edited)
Entonces, todos una mierda menos Sk supongo no? xDD
Ya el Pro con visor seria la reostia :D__
Ya el Pro con visor seria la reostia :D__
bueno dcen que en un futuro sera primordial sacar un visor asi que se vera que tal queda!
Eso dicen (o al menos han tratado de vendernos), pero sencillamente yo no me lo creo. Los resultados actuales se basan unicamente en cálculos estadísticos (o sea, del estilo "pon 3 buenos centrales ofensivos y dos centro-laterales para cubrir, 3 buenos delanteros, y 2 defensas abiertos, que te garantice todo un destacado medio y un experto ataque central, y una defensa medio decente, y a ganar por goleadas"), lo que al final hace el juego completamente estático, calculable (sólo tienes que hacer calculos, maximizar, y hale: esto es el futbol aquí), y pasa olimpicamente de considerar cosas como dejar areas vacias o considera posicionamientos individuales (5 buenos defensas y un medio defensivo que den un alto promedio -digamos destacado- no sirven, ya que el atacante puede meter más "apoyo"), mientras que un oponente que no cubra todas las areas no obtiene ventajas significativas por dominarlas.
Hacer un visor supondría cambiar radicalmente todo esto (cada posicion y ubicación influiría, pues se "vería" -o debería verse, ya que si no sería un cachondeo de visor- que pasa allí, quien juega la pelota y qué pasa realmente). Esto implicaría tener que definir más posiciones para las tacticas, y las cosas se resolverían teniendo más en cuanta las ubicaciones y encuentros individuales (unos defensas bien posicionados podrían cortar y efectivamente anular un ataque de alquien que ponga muchos atacantes "a mogllón", para sacra "más fuerza" a bulto; un oponente que dejase areas vacías podría ver como se le cuelan por ahí continuamente -aunque su nivel general fuera inferior- y colarle goles uno tras otro porque se ha lanzado todo a lataque basado en cálculos, pero no en sentido común).
Esto, obviamente, sería muchísimo más interesante y parecido al futbol real, pero tendría en inconveniente de que lo trastocaría todo: las habilidades ya no supondrían lo mismo, muchas plantillas se deberían rehacer (por ejemplo, para deshacerse de exceso de jugadores de unas posiciones -juego actual- y poder cubrir otras -jueg realista-), con lo que se penalizaría a los power-gamers (que maximizan en base a calculos) y seguramente gritarían contra los cambios (aunque fuesen positivos y e hiciesen esto más parecido a un simulador de futbol real).
Aparte, habría que testearlo todo extensivamente.
O sea, muchos cambios con muchas implicaciones, para lo que lo más cómodo es dejarlo todo como está y pasar del visor. Ahora bien, la pregunta es: ¿toda la historia del visor no es en realidad más que una inteligente mentira destinada a pescar usuarios (engañados), o hay realmente un propósito de introducir un visor en un futuro REAL?
Visto lo visto, yo tengo muy serias dudas, y creo que nunca se hará (nunca he leído cómo se ha planeado hacerlo, o estimaciones de cómo podría ser y cuando podría hacerse; sólo "algún día", "quizás en un futuro", etc, que más muestran o a falta de ganas o voluntad de hacerlo que a deseo auténtico de realizarlo).
Hacer un visor supondría cambiar radicalmente todo esto (cada posicion y ubicación influiría, pues se "vería" -o debería verse, ya que si no sería un cachondeo de visor- que pasa allí, quien juega la pelota y qué pasa realmente). Esto implicaría tener que definir más posiciones para las tacticas, y las cosas se resolverían teniendo más en cuanta las ubicaciones y encuentros individuales (unos defensas bien posicionados podrían cortar y efectivamente anular un ataque de alquien que ponga muchos atacantes "a mogllón", para sacra "más fuerza" a bulto; un oponente que dejase areas vacías podría ver como se le cuelan por ahí continuamente -aunque su nivel general fuera inferior- y colarle goles uno tras otro porque se ha lanzado todo a lataque basado en cálculos, pero no en sentido común).
Esto, obviamente, sería muchísimo más interesante y parecido al futbol real, pero tendría en inconveniente de que lo trastocaría todo: las habilidades ya no supondrían lo mismo, muchas plantillas se deberían rehacer (por ejemplo, para deshacerse de exceso de jugadores de unas posiciones -juego actual- y poder cubrir otras -jueg realista-), con lo que se penalizaría a los power-gamers (que maximizan en base a calculos) y seguramente gritarían contra los cambios (aunque fuesen positivos y e hiciesen esto más parecido a un simulador de futbol real).
Aparte, habría que testearlo todo extensivamente.
O sea, muchos cambios con muchas implicaciones, para lo que lo más cómodo es dejarlo todo como está y pasar del visor. Ahora bien, la pregunta es: ¿toda la historia del visor no es en realidad más que una inteligente mentira destinada a pescar usuarios (engañados), o hay realmente un propósito de introducir un visor en un futuro REAL?
Visto lo visto, yo tengo muy serias dudas, y creo que nunca se hará (nunca he leído cómo se ha planeado hacerlo, o estimaciones de cómo podría ser y cuando podría hacerse; sólo "algún día", "quizás en un futuro", etc, que más muestran o a falta de ganas o voluntad de hacerlo que a deseo auténtico de realizarlo).
Por insinuar algo así pasito casi me come un día, así que prepárate ahora tú xD
Pero es eso lo que opino, lo has expresado muy bien. En resumen, sería cambiar totalmente el juego, ya no sería ProFurgol.
(edited)
Pero es eso lo que opino, lo has expresado muy bien. En resumen, sería cambiar totalmente el juego, ya no sería ProFurgol.
(edited)
yo hoy e kjugado mi 1º partido y e llegao a la prologa en la que e perdido 2 0
Nunca he dicho que se vaya a hacer mañana ni como hacerlo.
Solo he comentado que para mi seria un sueño hacerlo,,, COmo hacerlo puede tener mucho enfoques y muchos puntos de vista.
SIempre que me lo han preguntado, no muchos, siempre he dicho que era un sueño y que ahora mismo ni mucho menos era prioritario, cuando lo sea y veamos las posibilidades lo haremos, y nunca he dicho que se vaya a hacer hoy o mañana.
Esta claro que si tengo dinero, personal y muchas ideas, es mi sueño. Pero roma no se conquisto en un dia y si me cierro en eso seguramente otras cosas mas prioritarias tendrian mucho retraso ademas de que no tengo los medios necesarios para hacerlo.
Pero sobre como se basa el juego perdona que no este deacuerdo, tu crees que el juego pasa totalmente de dejar zonas vacias? Creo que no has visto muchos partidos, porque dejar un hueco y ser atacado por esa zona puede hacerte un agujero muy fuerte, pero claro si yo pongo a Michel Salgado por la derecha pero a la Izquiera pongo a un jugaor que se va al centro y que no itenta desbordar, el problema no es del equipo que defiende sino que el equipo atacante no ha aprovechado de la mejor forma sus opciones.
Aun asi, repito una y mil veces que nunca he dicho nada de un visor para conseguir usuarios.
Ademas segun llegan algunos usuarios, alguien les ha comentado que hay VISOR, y ese no soy yo ni nadie que conozca, y si de verdad alguien lo ha dicho es una tonteria muy grande porque los hechos no se pueden cambiar ademas si un usuario se da de alta engañado lo normal es que no se quede y a mi me interesa que se quede.
Kaliban, yo no hago nada que no sea simplemenbte explicarme y defenderme de una critica que no considero justa.
Mi ilusion es hacer un visor, pero ni mucho menos he dicho a alguien, quedate porque un dia haremos un visor, eso es totalmente mentira y si alguine me demuestra que he dicho eso, primero pido mil disculpas y luego borro eso porque es mentira o un pedo muy grande que me coji ese dia.
Al reves, siempre he insistido que yo para ver muñekos me gusta el PES y si un dia veo una opcion de hacer algo bueno lo hare, sin dudas, pero os aseguro que el motor del juego en ningun caso es un problema, solo es un reto nada mas. COmo todo lo que hacemos.
Solo he comentado que para mi seria un sueño hacerlo,,, COmo hacerlo puede tener mucho enfoques y muchos puntos de vista.
SIempre que me lo han preguntado, no muchos, siempre he dicho que era un sueño y que ahora mismo ni mucho menos era prioritario, cuando lo sea y veamos las posibilidades lo haremos, y nunca he dicho que se vaya a hacer hoy o mañana.
Esta claro que si tengo dinero, personal y muchas ideas, es mi sueño. Pero roma no se conquisto en un dia y si me cierro en eso seguramente otras cosas mas prioritarias tendrian mucho retraso ademas de que no tengo los medios necesarios para hacerlo.
Pero sobre como se basa el juego perdona que no este deacuerdo, tu crees que el juego pasa totalmente de dejar zonas vacias? Creo que no has visto muchos partidos, porque dejar un hueco y ser atacado por esa zona puede hacerte un agujero muy fuerte, pero claro si yo pongo a Michel Salgado por la derecha pero a la Izquiera pongo a un jugaor que se va al centro y que no itenta desbordar, el problema no es del equipo que defiende sino que el equipo atacante no ha aprovechado de la mejor forma sus opciones.
Aun asi, repito una y mil veces que nunca he dicho nada de un visor para conseguir usuarios.
Ademas segun llegan algunos usuarios, alguien les ha comentado que hay VISOR, y ese no soy yo ni nadie que conozca, y si de verdad alguien lo ha dicho es una tonteria muy grande porque los hechos no se pueden cambiar ademas si un usuario se da de alta engañado lo normal es que no se quede y a mi me interesa que se quede.
Kaliban, yo no hago nada que no sea simplemenbte explicarme y defenderme de una critica que no considero justa.
Mi ilusion es hacer un visor, pero ni mucho menos he dicho a alguien, quedate porque un dia haremos un visor, eso es totalmente mentira y si alguine me demuestra que he dicho eso, primero pido mil disculpas y luego borro eso porque es mentira o un pedo muy grande que me coji ese dia.
Al reves, siempre he insistido que yo para ver muñekos me gusta el PES y si un dia veo una opcion de hacer algo bueno lo hare, sin dudas, pero os aseguro que el motor del juego en ningun caso es un problema, solo es un reto nada mas. COmo todo lo que hacemos.
o un pedo muy grande que me coji ese dia.
Pero si no bebes!!! xDDDD
Pero si no bebes!!! xDDDD
No la verdad que no... pero en serio repito que si alguien cree que lo hago para cojer usuarios puede completamente llamarme idiota porque si hiciera eso seria tirar piedras en mi tejado. SOlo digo y repito mil veces que es mi sueño y espero que no sea como el sueño de dar la vuelta al mundo, si el juego sigue creciendo, creo que seria una grandisima novedad que por supuesto, pero dejo claro que ahora mismo no es ni mucho menos nuetra prioridad porque ya hemos dicho aqui o en el juego cuales son y estamos trabajando duro en ellas.
me podeis decir que tal es este jugador para un V¿?
16. Urbano Santoval, con forma Principiante bajo y Musculatura Débil (139 / 1000)
Jugador Zurdo, con 27 años, carácter Crack y Comportamiento Teatrero [Visión] Añadir a Favoritos
Cualidades
Portería: Principiante bajo Experiencia: Principiante bajo
Defensa: Principiante Posición: Principiante bajo
Lateral: Principiante Pases: Pasable bajo
Creatividad: Principiante bajo Desmarque: Pasable
Remate: Pasable alto Balón parado: Pasable alto
16. Urbano Santoval, con forma Principiante bajo y Musculatura Débil (139 / 1000)
Jugador Zurdo, con 27 años, carácter Crack y Comportamiento Teatrero [Visión] Añadir a Favoritos
Cualidades
Portería: Principiante bajo Experiencia: Principiante bajo
Defensa: Principiante Posición: Principiante bajo
Lateral: Principiante Pases: Pasable bajo
Creatividad: Principiante bajo Desmarque: Pasable
Remate: Pasable alto Balón parado: Pasable alto
Esta muy bien para V!
Lo unico que piensa en la edad, y en que no podrás entrenarlo, pero si sube forma, que por ahora la tiene bajisima, puede ser un jugador muy interesante ;)
Lo unico que piensa en la edad, y en que no podrás entrenarlo, pero si sube forma, que por ahora la tiene bajisima, puede ser un jugador muy interesante ;)
vale gracias;) la fotrma que la sub entrenando? o jugando partidos¿
(edited)
(edited)
Si juega 1 partido por semana y 1 entreno como máximo va subiendo o se mantiene en niveles altos, sobre Pasable, y con un partido por semana también se mantiene por esos niveles.
Pues vaya, me quedé a las puertas de Primera :_
Pues vaya, me quedé a las puertas de Primera :_