Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Profurgol
pero falta de prevision ahi no estoy en nada de acuerdo precisamente mi prevision ews no entrar (mientras dure en ese juego off course) en saldo negativo por lo que cualquier impreviste es perfectamente cubierto asi que de falta de prevision en absoluto.
Bien pero, obviamente, no podemos considerar imprevisto a la renovación del entrenador. Sino, tengo que volver a insistir, es una falta de previsión :P
Sobre lo de no estar en números rojos me parece genial pero no es el tema (y tal, como diría Aragonés xD).
yo si quedo sorprendisimo de que se pueda defender a un juego que diferencia entre ricos y pobres y cuyos creadores "habilmente"
se situaron entre los primeros .
Llevo unos 6 años jugando a mánagers online y siempre se dice eso de que se favorece a los grandes o lo de que se crean diferencias entre unos y otros, siempre. Incluso en cada medida que se discute, vuelve a repetirse eso mismo aunque en algunos casos parezca absurdo.
A mí, vuelvo a repetir, ya me sorprendió (y no me gustó) que con un mes de diferencia hubiera tal ventaja entre unos y otros y así lo dije en su momento. Tampoco me quita el sueño pero reconozco que fue de esta manera. Pero con lo de las (quejas sobre) renovaciones no puedo estar de acuerdo, imposible.
Yo no puedo decirte que no te guste las renovaciones pero desde luego estan mal planteadas
No sé por qué. Que me gusten o me dejen de gustar es asunto mío, igual que en tu caso lo mismo pero que afirmes tajantemente que están mal planteadas… pues como que no lo acepto.
(como los entrenos que no son nada claros ¿recuerdas las palabras de Chechu?
No, no lo recuerdo. A mí me gustan bastante, por cierto. Lo único que no me convence es la duración. Me he acostumbrado a juegos como Sokker o algún otro donde suben más rápido y volver a algo tipo HT me baja un poco la moral. Al fin y al cabo, las subidas (por estúpido que parezca) son de las cosas que más me atraen en un juego de estos.
por que dime ¿como le sentaria al Sporting de Gijon que cada tres años su entrenador le digese o me das 200 veces lo que cobro o vete despidiendo?
Preciado es buena gente e incluso se queda cobrando menos en vez de irse al Getafe. En ProFurgol todos los entrenadores tienen mala leche xD
De todas formas eso es fútbol real y esto un juego. Así que todo queda fuera de lugar.
Pro mejor que HT? pues lo siento pero no
Vuelvo a repetir que son opiniones. A mí hace tiempo que HT me mató a aburrimiento y otras limitaciones me desesperaron. Pero como ves, no voy a insultar ni ofenderte por opinar distinto como tú sí estás haciendo, de forma muy irrespetuosa.
todo caso estaria pro bastante por detras
Porque tú lo digas…
pero vamos que por mi te puedes quedar regalado todo el juego
No sé si regalado pero es gratis desde que empecé a jugar. Estoy porque me agrada, no me obliga nadie :?
de tu amigo Pasito
No tengo el gusto :P
De hecho, ya le metí bastante "caña" con algunos temas e intenté ayudar con otros. No defiendo a ultranza nada ni tampoco lo ataco indiscriminadamente. Soy consecuente conmigo mismo, nada más.
que yo desde luego en cuanto pueda piro de el
Sí, sí, lo has dicho entre 50 y 73 veces, perdí la cuenta. No te preocupes que no se nos olvida. Por cierto, ¿cuánto te queda? Es por hacerme una idea de lo que nos queda :P
Lo que no sé es por qué si un juego te da tanto asco, no piensas seguir y evolucionar, te decides a jugar amistosos (y a renovar entrenadores…). Si ni siquiera el motor te convence… No lo entiendo.
claro que podria decirse al reves para gusto los colores
Por fin!
desde luego no me aliare en un grupo en su defensa como parece que pasa aqui.
Pues no es el caso :(
Bien pero, obviamente, no podemos considerar imprevisto a la renovación del entrenador. Sino, tengo que volver a insistir, es una falta de previsión :P
Sobre lo de no estar en números rojos me parece genial pero no es el tema (y tal, como diría Aragonés xD).
yo si quedo sorprendisimo de que se pueda defender a un juego que diferencia entre ricos y pobres y cuyos creadores "habilmente"
se situaron entre los primeros .
Llevo unos 6 años jugando a mánagers online y siempre se dice eso de que se favorece a los grandes o lo de que se crean diferencias entre unos y otros, siempre. Incluso en cada medida que se discute, vuelve a repetirse eso mismo aunque en algunos casos parezca absurdo.
A mí, vuelvo a repetir, ya me sorprendió (y no me gustó) que con un mes de diferencia hubiera tal ventaja entre unos y otros y así lo dije en su momento. Tampoco me quita el sueño pero reconozco que fue de esta manera. Pero con lo de las (quejas sobre) renovaciones no puedo estar de acuerdo, imposible.
Yo no puedo decirte que no te guste las renovaciones pero desde luego estan mal planteadas
No sé por qué. Que me gusten o me dejen de gustar es asunto mío, igual que en tu caso lo mismo pero que afirmes tajantemente que están mal planteadas… pues como que no lo acepto.
(como los entrenos que no son nada claros ¿recuerdas las palabras de Chechu?
No, no lo recuerdo. A mí me gustan bastante, por cierto. Lo único que no me convence es la duración. Me he acostumbrado a juegos como Sokker o algún otro donde suben más rápido y volver a algo tipo HT me baja un poco la moral. Al fin y al cabo, las subidas (por estúpido que parezca) son de las cosas que más me atraen en un juego de estos.
por que dime ¿como le sentaria al Sporting de Gijon que cada tres años su entrenador le digese o me das 200 veces lo que cobro o vete despidiendo?
Preciado es buena gente e incluso se queda cobrando menos en vez de irse al Getafe. En ProFurgol todos los entrenadores tienen mala leche xD
De todas formas eso es fútbol real y esto un juego. Así que todo queda fuera de lugar.
Pro mejor que HT? pues lo siento pero no
Vuelvo a repetir que son opiniones. A mí hace tiempo que HT me mató a aburrimiento y otras limitaciones me desesperaron. Pero como ves, no voy a insultar ni ofenderte por opinar distinto como tú sí estás haciendo, de forma muy irrespetuosa.
todo caso estaria pro bastante por detras
Porque tú lo digas…
pero vamos que por mi te puedes quedar regalado todo el juego
No sé si regalado pero es gratis desde que empecé a jugar. Estoy porque me agrada, no me obliga nadie :?
de tu amigo Pasito
No tengo el gusto :P
De hecho, ya le metí bastante "caña" con algunos temas e intenté ayudar con otros. No defiendo a ultranza nada ni tampoco lo ataco indiscriminadamente. Soy consecuente conmigo mismo, nada más.
que yo desde luego en cuanto pueda piro de el
Sí, sí, lo has dicho entre 50 y 73 veces, perdí la cuenta. No te preocupes que no se nos olvida. Por cierto, ¿cuánto te queda? Es por hacerme una idea de lo que nos queda :P
Lo que no sé es por qué si un juego te da tanto asco, no piensas seguir y evolucionar, te decides a jugar amistosos (y a renovar entrenadores…). Si ni siquiera el motor te convence… No lo entiendo.
claro que podria decirse al reves para gusto los colores
Por fin!
desde luego no me aliare en un grupo en su defensa como parece que pasa aqui.
Pues no es el caso :(
en fin empecemos otra vez (aburro y me aburren estos mensajes tan largos) por cierto que te contestare sin ironias como me ha parecido ver en algunos de tus ultimos tramos mas que nada ya que soy tan irrespetuoso para demostrarte que por lo menos me gusta hablar si querer sentirme superior a nadie (ahora me diras que como he "insultado " al juego si que me he querido poner por encima de alguien)
Bien pero, obviamente, no podemos considerar imprevisto a la renovación del entrenador. Sino, tengo que volver a insistir, es una falta de previsión :P
No lo sera para ti para mi desde luego una renovacion de este tipo si es un improvisto (que como dijo gracias a mi mania de los numeros negativos he podido sacar adelante) ya que gastos asi de imprevistos cualquier club real o de ficcion de seguro no se lo espera.
Sobre lo de no estar en números rojos me parece genial pero no es el tema (y tal, como diría Aragonés xD).
esta claro que solo viene al tema lo que tu dices por lo que veo pero lo siento para mi si viene al tema cuando te digo con ello que gracias a esa costumbre (que maldita sea no tengo en sokker ni en HT) he podido salir del paso ni imaginar quiero que hubiese pasado si hubiera tenido el saldo de aqui por ejmplo.
Llevo unos 6 años jugando a mánagers online y siempre se dice eso de que se favorece a los grandes o lo de que se crean diferencias entre unos y otros, siempre. Incluso en cada medida que se discute, vuelve a repetirse eso mismo aunque en algunos casos parezca absurdo.
si hubiese hecho yo este comentario seguramente no vendria al caso sospecho pero nuevamente vuelvo a discrepar cuando en otros juegos tienes la opcion de invertir y mejorar (en pro me diras que tambien pero como que con lo de los entrenadores se merma la economia quieras o no es mas dificil hacercarse a los grandes) (me diras que pagan en proporcion pero continuo pensando que es un pensamiento relativo ligado se quiera o no al tipo de entrenador que tenga cada equipoy lo sigo viendo una absoluta tonteria esas salvajadas)
A mí, vuelvo a repetir, ya me sorprendió (y no me gustó) que con un mes de diferencia hubiera tal ventaja entre unos y otros y así lo dije en su momento.
Eso esta muy bien mas no te puedo decir ¿te atacaron tanto como me atacan a mi? tal vez usarias palabras mas suaves si te atacaron menos (aunque las mias tampoco es que hayan sido una cosa del otro mundo)
No sé por qué. Que me gusten o me dejen de gustar es asunto mío, igual que en tu caso lo mismo pero que afirmes tajantemente que están mal planteadas… pues como que no lo acepto.
Como tu bien dices "es asunto mio" asi que si no las aceptas pues lo siento en este caso vale el principio que dices al comienzo de la frase "es asunto mio" que tu no las aceptes me da lo mismo francamente.
Preciado es buena gente e incluso se queda cobrando menos en vez de irse al Getafe. En ProFurgol todos los entrenadores tienen mala leche xD
Suerte que teneis entonces con Preciado...el resto de la frase te pongo un par de XD XD para continuar con la gracia.
De todas formas eso es fútbol real y esto un juego. Así que todo queda fuera de lugar.
pues menos mal que queda fuera de lugar por que cualquier juego de manager que se precie deberia intentar parecerse dentro de lo posible lo maximo que se pueda a la vida real
Sí, sí, lo has dicho entre 50 y 73 veces, perdí la cuenta. No te preocupes que no se nos olvida. Por cierto, ¿cuánto te queda? Es por hacerme una idea de lo que nos queda :P
y si es necesario lo repetire otras 100 veces.Me queda hasta el mes 3 creo pero ojala Pasito me de una salida razonable al tema asi estaria yo mas contento y vosotros mas felices.
Lo que no sé es por qué si un juego te da tanto asco, no piensas seguir y evolucionar, te decides a jugar amistosos (y a renovar entrenadores…). Si ni siquiera el motor te convence… No lo entiendo.
facil el vil metal si encima de perder dinero con las renovaciones al menos no juego algun amistoso entonces adios a la economia.Por cierto gracias por aceptar el amistoso.
todo caso estaria pro bastante por detras
Porque tú lo digas…
o por que lo digas tu al contrario es lo de antes opiniones la tuya es al reves de la mia y la mia al reves de la tuya.
No sé si regalado pero es gratis desde que empecé a jugar. Estoy porque me agrada, no me obliga nadie :?
solo faltaria encima que fuera de pago.Y aprovechando para que veas que no soy tan mala gente (o en su dia no lo fui tanto) me hice VIP por un año para ayudar a un juego que estaba recien iniciado casi que luego me haya arrepentido eso por desgracia es asi mas que nada por que ya hubiera dado carpetazo al juego (¡¡vaya lo volvi a decir!!)
En fin he procurado como dije al principio hablar sin ironias pero por desgracia alguna se me habra colado.
Bien pero, obviamente, no podemos considerar imprevisto a la renovación del entrenador. Sino, tengo que volver a insistir, es una falta de previsión :P
No lo sera para ti para mi desde luego una renovacion de este tipo si es un improvisto (que como dijo gracias a mi mania de los numeros negativos he podido sacar adelante) ya que gastos asi de imprevistos cualquier club real o de ficcion de seguro no se lo espera.
Sobre lo de no estar en números rojos me parece genial pero no es el tema (y tal, como diría Aragonés xD).
esta claro que solo viene al tema lo que tu dices por lo que veo pero lo siento para mi si viene al tema cuando te digo con ello que gracias a esa costumbre (que maldita sea no tengo en sokker ni en HT) he podido salir del paso ni imaginar quiero que hubiese pasado si hubiera tenido el saldo de aqui por ejmplo.
Llevo unos 6 años jugando a mánagers online y siempre se dice eso de que se favorece a los grandes o lo de que se crean diferencias entre unos y otros, siempre. Incluso en cada medida que se discute, vuelve a repetirse eso mismo aunque en algunos casos parezca absurdo.
si hubiese hecho yo este comentario seguramente no vendria al caso sospecho pero nuevamente vuelvo a discrepar cuando en otros juegos tienes la opcion de invertir y mejorar (en pro me diras que tambien pero como que con lo de los entrenadores se merma la economia quieras o no es mas dificil hacercarse a los grandes) (me diras que pagan en proporcion pero continuo pensando que es un pensamiento relativo ligado se quiera o no al tipo de entrenador que tenga cada equipoy lo sigo viendo una absoluta tonteria esas salvajadas)
A mí, vuelvo a repetir, ya me sorprendió (y no me gustó) que con un mes de diferencia hubiera tal ventaja entre unos y otros y así lo dije en su momento.
Eso esta muy bien mas no te puedo decir ¿te atacaron tanto como me atacan a mi? tal vez usarias palabras mas suaves si te atacaron menos (aunque las mias tampoco es que hayan sido una cosa del otro mundo)
No sé por qué. Que me gusten o me dejen de gustar es asunto mío, igual que en tu caso lo mismo pero que afirmes tajantemente que están mal planteadas… pues como que no lo acepto.
Como tu bien dices "es asunto mio" asi que si no las aceptas pues lo siento en este caso vale el principio que dices al comienzo de la frase "es asunto mio" que tu no las aceptes me da lo mismo francamente.
Preciado es buena gente e incluso se queda cobrando menos en vez de irse al Getafe. En ProFurgol todos los entrenadores tienen mala leche xD
Suerte que teneis entonces con Preciado...el resto de la frase te pongo un par de XD XD para continuar con la gracia.
De todas formas eso es fútbol real y esto un juego. Así que todo queda fuera de lugar.
pues menos mal que queda fuera de lugar por que cualquier juego de manager que se precie deberia intentar parecerse dentro de lo posible lo maximo que se pueda a la vida real
Sí, sí, lo has dicho entre 50 y 73 veces, perdí la cuenta. No te preocupes que no se nos olvida. Por cierto, ¿cuánto te queda? Es por hacerme una idea de lo que nos queda :P
y si es necesario lo repetire otras 100 veces.Me queda hasta el mes 3 creo pero ojala Pasito me de una salida razonable al tema asi estaria yo mas contento y vosotros mas felices.
Lo que no sé es por qué si un juego te da tanto asco, no piensas seguir y evolucionar, te decides a jugar amistosos (y a renovar entrenadores…). Si ni siquiera el motor te convence… No lo entiendo.
facil el vil metal si encima de perder dinero con las renovaciones al menos no juego algun amistoso entonces adios a la economia.Por cierto gracias por aceptar el amistoso.
todo caso estaria pro bastante por detras
Porque tú lo digas…
o por que lo digas tu al contrario es lo de antes opiniones la tuya es al reves de la mia y la mia al reves de la tuya.
No sé si regalado pero es gratis desde que empecé a jugar. Estoy porque me agrada, no me obliga nadie :?
solo faltaria encima que fuera de pago.Y aprovechando para que veas que no soy tan mala gente (o en su dia no lo fui tanto) me hice VIP por un año para ayudar a un juego que estaba recien iniciado casi que luego me haya arrepentido eso por desgracia es asi mas que nada por que ya hubiera dado carpetazo al juego (¡¡vaya lo volvi a decir!!)
En fin he procurado como dije al principio hablar sin ironias pero por desgracia alguna se me habra colado.
La verdad es que me lucí en la frase anterior, digna de Poli Rincón ("no podemos considerar imprevisto a la renovación del entrenador. Sino, tengo que volver a insistir, es una falta de previsión" => "si va entre los tres palos y no la salva el portero es gol").
A ver si consigo expresarme mejor ahora.
Al traer un entrenador sabes que su contrato dura tres temporadas y entonces tendrás que decidir si fichas uno nuevo o le renuevas a él. Lo segundo puede costar en torno a la mitad de lo primero si es del mismo tipo. Eso lo sabes. Lo esperas. Por tanto llamarlo imprevisto es absurdo.
Absurdo salvo que no prestes atención en su momento. En ese caso es fallo/negligencia/descuido tuyo (se me olvidó o no sabía que tenía que hacer la declaración de la renta) Queda fuera de lugar echar la culpa a los demás de un fallo propio.
Edito para reducir el mensaje a un 20-30% y procuraré dejarlo ya aquí xD
(edited)
A ver si consigo expresarme mejor ahora.
Al traer un entrenador sabes que su contrato dura tres temporadas y entonces tendrás que decidir si fichas uno nuevo o le renuevas a él. Lo segundo puede costar en torno a la mitad de lo primero si es del mismo tipo. Eso lo sabes. Lo esperas. Por tanto llamarlo imprevisto es absurdo.
Absurdo salvo que no prestes atención en su momento. En ese caso es fallo/negligencia/descuido tuyo (se me olvidó o no sabía que tenía que hacer la declaración de la renta) Queda fuera de lugar echar la culpa a los demás de un fallo propio.
Edito para reducir el mensaje a un 20-30% y procuraré dejarlo ya aquí xD
(edited)
Solo comentar que el sistema de asignacion de equipos se hizo asi pensando en que no hubiera BOTS en la parte de arriba y fuera mas facil desacerse,,, quizas se cometio un error, pero no fue para favorecer a nadie.
Ahora mismo se hace igual en todos los paises, lo que pasa que ninguno crece como España, es muy sencillo si hacemos un pais con I y II, y llenamos primero II, entonces conseguimos lo contrario, cuando vengan mas usuarios tendremos que darles equipo en I o esperar 4 meses para crear III, y si pasa esto nos encontramos que con suerte, los 4 campeones de II suben a I, y se pasan una temporada en Primer jugando contra 4 bots.
El sistema que hicimos no es el mejor, pero hace que la calidad y la competencia suba una barbaridad,,, con numeros reales, podeis ver que en I y II hay mas del 80% de equipos que vienen de III y IV y alguno de V, por tanto el sistema quizas es injusto una o dos temporadas pero pronto pone a cada uno en su lugar. No lo defiendo como el mejor solo defiendo que no se hizo para favorecer a nadie, sino para favorecer la competencia en el juego.
Ahhh se abrio hacer muy poco tiempo Kaliban y Fox, se acordaran un post diciendo totalmente lo contrario de batsena, que los equipo de arriba,,, no tenian ventajas sobre los de abajo. Y lo dijo uno que venia de IV y esta ahora en II, vamos que hay opiniones muy dispares y demasiado contrarias.
Siento Batsena sincerametne que te moleste y te irrite tanto un juego que te aseguro que lo he hecho con la mejor intencion y en el que gasto todo mi tiempo en cuidarlo y mejorarlo, lo siento de verdad.
Ahora mismo se hace igual en todos los paises, lo que pasa que ninguno crece como España, es muy sencillo si hacemos un pais con I y II, y llenamos primero II, entonces conseguimos lo contrario, cuando vengan mas usuarios tendremos que darles equipo en I o esperar 4 meses para crear III, y si pasa esto nos encontramos que con suerte, los 4 campeones de II suben a I, y se pasan una temporada en Primer jugando contra 4 bots.
El sistema que hicimos no es el mejor, pero hace que la calidad y la competencia suba una barbaridad,,, con numeros reales, podeis ver que en I y II hay mas del 80% de equipos que vienen de III y IV y alguno de V, por tanto el sistema quizas es injusto una o dos temporadas pero pronto pone a cada uno en su lugar. No lo defiendo como el mejor solo defiendo que no se hizo para favorecer a nadie, sino para favorecer la competencia en el juego.
Ahhh se abrio hacer muy poco tiempo Kaliban y Fox, se acordaran un post diciendo totalmente lo contrario de batsena, que los equipo de arriba,,, no tenian ventajas sobre los de abajo. Y lo dijo uno que venia de IV y esta ahora en II, vamos que hay opiniones muy dispares y demasiado contrarias.
Siento Batsena sincerametne que te moleste y te irrite tanto un juego que te aseguro que lo he hecho con la mejor intencion y en el que gasto todo mi tiempo en cuidarlo y mejorarlo, lo siento de verdad.
Yo lo que leo es una pataleta de haber pagado y no recibir ventajas, de verdad, es lo que leo. "jo, que encima que pago el VIP no puedo tener un entrenador pasable alto para la primera plantilla y otro pasable alto para 5 jugadores juveniles.... ¡y estoy en cuarta!"
Yo también estoy en IV en el sokker, no soy un buen jugador, y mis entrenadores son cutres, que es lo que soporta mi economía. En el Pro estoy en III, mis entrenadores son normalitos, y sé que tengo que renovarlos, porque cuando los fiche ya me lo dijeron, es un gasto que voy a tener que hacer, al igual que cualquier otro. Ahora tendría que renovar al de juveniles, pero lo voy a echar y a fichar a otro más barato, o menos, no lo sé, aún tengo que hacer los estudios teniendo en cuenta que en tres temporadas tendré que renovarlo, pero lo voy a tener en cuenta, no puede ser un "imprevisto" si te dicen que, invariablemente, va a ocurrir.
¿ventajas para los de arriba? pues mira, más fácil ha sido empezar en IV e ir subiendo que mantenerse ahí, sobre todo en estas 3 primeras temporadas, si lo haces bien, alcanzas mínimo la segunda, llegas con más socios, y con más dinero a base de llenar el estadio por tenerlos contentos, más lo que ingreses de premios. Aunque yo ya dije que no me gustaba como se repartieron los equipos, puedo entender que se hiciese así, ya que, al creador, le pareció lo mejor, y no porque a él le beneficiase.
Insisto, veo esto una discusión estúpida, tendría que haber sido algo así:
B- No me gusta el juego.
K- ¿por que?
B- Por lo de las renovaciones de los entrenadores, me parece que están mal planteadas.
K- A mi me parece que están bien como están, pero tu mismo.
¡¡Y FIN JODER!!
Que es un juego para pasárselo bien, y no todo el mundo puede tener (afortunadamente) los mismos gustos y opiniones, lo que hay que saber es cuando algo es una opinión que puede ser diferente, y aceptarlo, lo que no hay que hacer es decirlo como lo estás diciendo, Batsena, porque invitas a la gente a que no entre a probarlo, y los que estamos jugando y nos gusta queremos que haya cuantos más jugadores mejor. La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
Yo también estoy en IV en el sokker, no soy un buen jugador, y mis entrenadores son cutres, que es lo que soporta mi economía. En el Pro estoy en III, mis entrenadores son normalitos, y sé que tengo que renovarlos, porque cuando los fiche ya me lo dijeron, es un gasto que voy a tener que hacer, al igual que cualquier otro. Ahora tendría que renovar al de juveniles, pero lo voy a echar y a fichar a otro más barato, o menos, no lo sé, aún tengo que hacer los estudios teniendo en cuenta que en tres temporadas tendré que renovarlo, pero lo voy a tener en cuenta, no puede ser un "imprevisto" si te dicen que, invariablemente, va a ocurrir.
¿ventajas para los de arriba? pues mira, más fácil ha sido empezar en IV e ir subiendo que mantenerse ahí, sobre todo en estas 3 primeras temporadas, si lo haces bien, alcanzas mínimo la segunda, llegas con más socios, y con más dinero a base de llenar el estadio por tenerlos contentos, más lo que ingreses de premios. Aunque yo ya dije que no me gustaba como se repartieron los equipos, puedo entender que se hiciese así, ya que, al creador, le pareció lo mejor, y no porque a él le beneficiase.
Insisto, veo esto una discusión estúpida, tendría que haber sido algo así:
B- No me gusta el juego.
K- ¿por que?
B- Por lo de las renovaciones de los entrenadores, me parece que están mal planteadas.
K- A mi me parece que están bien como están, pero tu mismo.
¡¡Y FIN JODER!!
Que es un juego para pasárselo bien, y no todo el mundo puede tener (afortunadamente) los mismos gustos y opiniones, lo que hay que saber es cuando algo es una opinión que puede ser diferente, y aceptarlo, lo que no hay que hacer es decirlo como lo estás diciendo, Batsena, porque invitas a la gente a que no entre a probarlo, y los que estamos jugando y nos gusta queremos que haya cuantos más jugadores mejor. La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
¿Parrafada y fin? Naaa...
El error es bestial, y del todo indefendible. Hay dos planteamientos posibles:
1.) Me curro subir, me centro en mi equipo, y cuando lo consiga mejoraré mi economía y tendré más opciones, y los "cambios" que vengan en el apartado económico nos pillarán a todos por igual.
2.) La opción de ProFurgol, pero aquí ya hay que epecificar diferencias:
a- Empiezo arriba, con la economía a tope, me armo mi superequipo con los mejores entrenadores desde el primer momento, me fortalezco y cuando se introduzcan "cambios" me puedo despreocupar, ya que teniéndolo todo armado sólo tengo que preocuparme de pagar renovaciones, que con lo que cobro no son ningun problema puesto que me sigue quedando para hacer lo que quiera.
b- Empiezo a bajo, con una economía de miseria que sólo me permite ahorrar algo cuando hay partido en mi estadio. Tiro para arriba como pueda pillando si es posible algún saldo medio decente, ya que no puedo fichar buenos jugadores porque están fuera de mi alcance. Cuando ahorre lo suficiente (me llevará una temporada entera *como poco*) podré fichar un entrenador mejor, y con suerte intentar ascender para mejorar algo mi situación. y así, cuando introduzcan estos "cambios" me joderán vivo ya que lo poco que pueda ahorrar se irá en las renovaciones de mis entrenadores, con lo que me olvido de poder fichar uno mejor jamás (a no ser, claro, que pase de renovarle y juegue con entrenadores reducidos hasta que pueda ahorrar).
---
La diferencia en ventajas económicas y con estas "mejoras" (renovaciones) es DECISIVA en este juego, puesto que el futbol ya pasa por completo a un segundo plano y lo importante es tener más y más pasta para "pagarse estar arriba". Y puesto que estas ventajas DECISIVAS se otorgaron a algunos equipos desde el primero, cualquier argumento a favor de un juego justo es INDEFENDIBLE. Naturalmente y como en todo, habrá quien no *quiera* verlo o entenderlo, pero no por eso su postura ganará jamás un ápice de razón.
Si alguno de los que más hablan de esto, en lugar de tener su equipo graciosamente ubicado desde el principio en primera división hubiera empezado en V y pudiera observar en primera persona que ni él ni su equipo van a llegar *a nada jamás* aquí en vista de las circunstancias (y menos todavía tras estos divertidos "cambios" económicos), sin ningún asomo de dudas podría ver las cosas como realmente son y con conocimiento de causa. Pero este no es el caso, y otra cosa muy distinta es hablar desde la poltrona de sus equipos millonarios sin tener (*o querer tener*) ni remota idea del alcance del tema porque los problemas económicos son algo desconocido para ellos y se la traen al fresco, ¿verdad?
@Azatoth (aunque puede ser también de interés para algún otro):
Lo siento, pero creo que no tienes idea de lo que realmente se está hablando aquí. Por ejemplo, yo también tengo mi V.I.P. y no me quejo (*ni tampoco es de lo que se está tratando*) de no "recibir ventajas por ello". De hecho, cuando deje el V.I.P. (porque no lo renovaré) será porque veo el juego injusto, clasista, anclado en la cerrazón mental de la defensa de argumentos idefendibles y el no reconocimiento de errores de bulto que han destruido su futuro desde el principio, y por tanto carente de interés o merecimiento como para ser "apoyado" económicamente. Y eso (pagar o no el V.I.P.) es una decisión personal de cada uno, y el que alguien pague o no no hace que el juego sea o deje de ser criticable, ya que los fallos, injusticias y despropósitos del mismo son iguales para todos (menos para los que se han beneficiado y siguen beneficiándose de ellos, por supuesto), ya paguen VIP o no, aunque todas estas pegas sí pueden ser motivo, y de los más válidos, para que alguien que esté pagando el V.I.P. deje de hacerlo (pero eso ya es otra cuestión, y siempre será decisión de cada uno).
Por cierto, lo que me parece a mí realmente una contribución "estúpida" (la misma palabra que has usado tú) es hablar sin conocimiento de causa y sin enterarse de lo que se trata en el tema, reduciendo el asunto a "no me gusta el juego porque lo de los entrenadores está mal planteado" cuando la cosa va mucho, mucho más allá. Leerse muchos posts hacia atrás no es obligatorio, por supuesto, pero pretender "participar" de manera tan "vehemente" sin tomarse la molestia de hacerlo sólo queda de una forma posible: ridículo.
Respecto a lo de ascender y demás: tú hablas desde tu punto de vista, pero parece que no te tomas la molestia de pensar siquiera por un momento en los equipos que no empezaron en IV y pudieron ascender rapido a III por tenerlo facil al principio, como puede ser un equipo que empieza en V ahora, *cobrando menos que lo que tú cobrabas*, con las ligas superiores que bastante mucho más fuertes (y con más dinero) que antes, y que tendrá que hacer frente a unas "renovaciones" de entrenadores altísimas que antes el resto (*tú incluido*) no teníamos. ¿Dónde está, pues, la diversión de ProFurgol ahora? Porque en serio, resulta bastante molesto ver como los que defienden algunas posturas aquí parece que lo hacen siempre mirando únicamente su propio culo, sin pensar un momento en los demás (cosa que es, si cabe, más grave en el caso de algunos responsables del juego)...
Y efectivamente, sólo es un juego para pasarselo bien (aunque esto no tiene por qué conseguirse), por lo que atacar y descalificar a la gente acusándoles de "pataletas" o "discutir estupidamente" no veo por ningún sitio que pueda tener un objetivo de buen rollo en ninguna discusión, que digamos... :(
(edited)
El error es bestial, y del todo indefendible. Hay dos planteamientos posibles:
1.) Me curro subir, me centro en mi equipo, y cuando lo consiga mejoraré mi economía y tendré más opciones, y los "cambios" que vengan en el apartado económico nos pillarán a todos por igual.
2.) La opción de ProFurgol, pero aquí ya hay que epecificar diferencias:
a- Empiezo arriba, con la economía a tope, me armo mi superequipo con los mejores entrenadores desde el primer momento, me fortalezco y cuando se introduzcan "cambios" me puedo despreocupar, ya que teniéndolo todo armado sólo tengo que preocuparme de pagar renovaciones, que con lo que cobro no son ningun problema puesto que me sigue quedando para hacer lo que quiera.
b- Empiezo a bajo, con una economía de miseria que sólo me permite ahorrar algo cuando hay partido en mi estadio. Tiro para arriba como pueda pillando si es posible algún saldo medio decente, ya que no puedo fichar buenos jugadores porque están fuera de mi alcance. Cuando ahorre lo suficiente (me llevará una temporada entera *como poco*) podré fichar un entrenador mejor, y con suerte intentar ascender para mejorar algo mi situación. y así, cuando introduzcan estos "cambios" me joderán vivo ya que lo poco que pueda ahorrar se irá en las renovaciones de mis entrenadores, con lo que me olvido de poder fichar uno mejor jamás (a no ser, claro, que pase de renovarle y juegue con entrenadores reducidos hasta que pueda ahorrar).
---
La diferencia en ventajas económicas y con estas "mejoras" (renovaciones) es DECISIVA en este juego, puesto que el futbol ya pasa por completo a un segundo plano y lo importante es tener más y más pasta para "pagarse estar arriba". Y puesto que estas ventajas DECISIVAS se otorgaron a algunos equipos desde el primero, cualquier argumento a favor de un juego justo es INDEFENDIBLE. Naturalmente y como en todo, habrá quien no *quiera* verlo o entenderlo, pero no por eso su postura ganará jamás un ápice de razón.
Si alguno de los que más hablan de esto, en lugar de tener su equipo graciosamente ubicado desde el principio en primera división hubiera empezado en V y pudiera observar en primera persona que ni él ni su equipo van a llegar *a nada jamás* aquí en vista de las circunstancias (y menos todavía tras estos divertidos "cambios" económicos), sin ningún asomo de dudas podría ver las cosas como realmente son y con conocimiento de causa. Pero este no es el caso, y otra cosa muy distinta es hablar desde la poltrona de sus equipos millonarios sin tener (*o querer tener*) ni remota idea del alcance del tema porque los problemas económicos son algo desconocido para ellos y se la traen al fresco, ¿verdad?
@Azatoth (aunque puede ser también de interés para algún otro):
Lo siento, pero creo que no tienes idea de lo que realmente se está hablando aquí. Por ejemplo, yo también tengo mi V.I.P. y no me quejo (*ni tampoco es de lo que se está tratando*) de no "recibir ventajas por ello". De hecho, cuando deje el V.I.P. (porque no lo renovaré) será porque veo el juego injusto, clasista, anclado en la cerrazón mental de la defensa de argumentos idefendibles y el no reconocimiento de errores de bulto que han destruido su futuro desde el principio, y por tanto carente de interés o merecimiento como para ser "apoyado" económicamente. Y eso (pagar o no el V.I.P.) es una decisión personal de cada uno, y el que alguien pague o no no hace que el juego sea o deje de ser criticable, ya que los fallos, injusticias y despropósitos del mismo son iguales para todos (menos para los que se han beneficiado y siguen beneficiándose de ellos, por supuesto), ya paguen VIP o no, aunque todas estas pegas sí pueden ser motivo, y de los más válidos, para que alguien que esté pagando el V.I.P. deje de hacerlo (pero eso ya es otra cuestión, y siempre será decisión de cada uno).
Por cierto, lo que me parece a mí realmente una contribución "estúpida" (la misma palabra que has usado tú) es hablar sin conocimiento de causa y sin enterarse de lo que se trata en el tema, reduciendo el asunto a "no me gusta el juego porque lo de los entrenadores está mal planteado" cuando la cosa va mucho, mucho más allá. Leerse muchos posts hacia atrás no es obligatorio, por supuesto, pero pretender "participar" de manera tan "vehemente" sin tomarse la molestia de hacerlo sólo queda de una forma posible: ridículo.
Respecto a lo de ascender y demás: tú hablas desde tu punto de vista, pero parece que no te tomas la molestia de pensar siquiera por un momento en los equipos que no empezaron en IV y pudieron ascender rapido a III por tenerlo facil al principio, como puede ser un equipo que empieza en V ahora, *cobrando menos que lo que tú cobrabas*, con las ligas superiores que bastante mucho más fuertes (y con más dinero) que antes, y que tendrá que hacer frente a unas "renovaciones" de entrenadores altísimas que antes el resto (*tú incluido*) no teníamos. ¿Dónde está, pues, la diversión de ProFurgol ahora? Porque en serio, resulta bastante molesto ver como los que defienden algunas posturas aquí parece que lo hacen siempre mirando únicamente su propio culo, sin pensar un momento en los demás (cosa que es, si cabe, más grave en el caso de algunos responsables del juego)...
Y efectivamente, sólo es un juego para pasarselo bien (aunque esto no tiene por qué conseguirse), por lo que atacar y descalificar a la gente acusándoles de "pataletas" o "discutir estupidamente" no veo por ningún sitio que pueda tener un objetivo de buen rollo en ninguna discusión, que digamos... :(
(edited)
Yo empecé en IV a mediados de temporada y tardé temporada y media en subir a III(lo hice al terminar la II temporada del juego), esta es mi segunda temporada en III y volveré a intentar el asalto a II. ¿difícil? claro, si fuese fácil no tendría merito.
Las renovaciones a mi me suenan desde el principio, que estaban a dos temporadas(que no llego a pagarlas nadie), y luego se alargaron a 3 temporadas. Yo ahora tendría que renovar a un entrenador que tenía de primeras, 3 temporadas justas desde mi inicio.
Usando tus palabras, no tienes n.p.i. (no te haces una idea de lo mal que me ha sentado, y ya lo has editado, pero lo he visto) de desde cuanto estoy leyendo esta discusión.
Las diferencias entre divisiones las veo iguales a las que hay en sokker o HT, de hecho a nivel de plantilla son menores, al tener el juego menos tiempo. Aquí la mayoría de los equipos que ganan su liga en V no consiguen ascender, y los que lo consiguen son carne de descenso.
He criticado al juego como el que más, solo que he procurado hacerlo de forma constructiva, creo que Pedro tendrá más tickets míos que de nadie, y ya dije que no me gustó el hecho de que se empezase desde primera, y no todos desde abajo, pero que entiendo la postura de los creadores, que no es lo mismo que compartirla.
Un detalle:
b- Empiezo a bajo, con una economía de miseria que sólo me permite ahorrar algo cuando hay partido en mi estadio. Tiro para arriba como pueda pillando si es posible algún saldo medio decente, ya que no puedo fichar buenos jugadores porque están fuera de mi alcance. Cuando ahorre lo suficiente (me llevará una temporada entera *como poco*) podré fichar un entrenador mejor, y con suerte intentar ascender para mejorar algo mi situación.
Esto es lo que he hecho yo, y lo que supongo que habrán hecho los equipos que empezaron en IV y V y que ahora están en II y III.
y así, cuando introduzcan estos "cambios" me joderán vivo ya que lo poco que pueda ahorrar se irá en las renovaciones de mis entrenadores, con lo que me olvido de poder fichar uno mejor jamás (a no ser, claro, que pase de renovarle y juegue con entrenadores reducidos hasta que pueda ahorrar).
¿a qué cambios te refieres?
¿como se sustentan las economías de los equipos "modestos" en cualquier juego que quieren crecer y tener buenos jugadores y empleados? A base de compra-venta. En todos los que yo he visto, igual he visto pocos.
En fin, que cada cual es libre de opinar lo que le venga en gana, y lamento y pido disculpas si mis formas no han sido correctas.
Las renovaciones a mi me suenan desde el principio, que estaban a dos temporadas(que no llego a pagarlas nadie), y luego se alargaron a 3 temporadas. Yo ahora tendría que renovar a un entrenador que tenía de primeras, 3 temporadas justas desde mi inicio.
Usando tus palabras, no tienes n.p.i. (no te haces una idea de lo mal que me ha sentado, y ya lo has editado, pero lo he visto) de desde cuanto estoy leyendo esta discusión.
Las diferencias entre divisiones las veo iguales a las que hay en sokker o HT, de hecho a nivel de plantilla son menores, al tener el juego menos tiempo. Aquí la mayoría de los equipos que ganan su liga en V no consiguen ascender, y los que lo consiguen son carne de descenso.
He criticado al juego como el que más, solo que he procurado hacerlo de forma constructiva, creo que Pedro tendrá más tickets míos que de nadie, y ya dije que no me gustó el hecho de que se empezase desde primera, y no todos desde abajo, pero que entiendo la postura de los creadores, que no es lo mismo que compartirla.
Un detalle:
b- Empiezo a bajo, con una economía de miseria que sólo me permite ahorrar algo cuando hay partido en mi estadio. Tiro para arriba como pueda pillando si es posible algún saldo medio decente, ya que no puedo fichar buenos jugadores porque están fuera de mi alcance. Cuando ahorre lo suficiente (me llevará una temporada entera *como poco*) podré fichar un entrenador mejor, y con suerte intentar ascender para mejorar algo mi situación.
Esto es lo que he hecho yo, y lo que supongo que habrán hecho los equipos que empezaron en IV y V y que ahora están en II y III.
y así, cuando introduzcan estos "cambios" me joderán vivo ya que lo poco que pueda ahorrar se irá en las renovaciones de mis entrenadores, con lo que me olvido de poder fichar uno mejor jamás (a no ser, claro, que pase de renovarle y juegue con entrenadores reducidos hasta que pueda ahorrar).
¿a qué cambios te refieres?
¿como se sustentan las economías de los equipos "modestos" en cualquier juego que quieren crecer y tener buenos jugadores y empleados? A base de compra-venta. En todos los que yo he visto, igual he visto pocos.
En fin, que cada cual es libre de opinar lo que le venga en gana, y lamento y pido disculpas si mis formas no han sido correctas.
Min.8, Gooooool !!!, Elías Amoros realizó una serie de regates por el centro de la defensa rival, consiguiendo quedarse solo frente al portero. Cuando todo indicaba que iba a tirar, realizó un pase perfecto para que Urbano Santoval solo tuviera que empujar la pelota a portería vacía. Al dar el pase le dijo en voz baja 'Metelo tú, que a mi me da la risa'. Colocando el marcador a 0-1.
Min.22, Gooooool !!!, Urbano Santoval recibió un pase en profundidad que rompió el centro de la defensa rival. Solo le quedo regatear de forma magistral al portero para marcar a puerta vacía. Colocando el marcador a 0-2. Si!, entro el segundo gol del equipo! Este gol les dara mas confianza en si mismos y fe en el juego que estan desplegando sobre el campo.
Min.32, Gooooool !!!, Jacinto Villapecellin mandó un balón en profundidad hacia Urbano Santoval que se plantó mano a mano con Eugenio Velilla batiendolo con una preciosa vaselina. Colocando el marcador a 0-3. Con este resultado las gradas del estadio empezaron a murmurar mas de lo habitual, unos pedían la cabeza del entrenador y otros la del presi, pero lo peor era ver como muchos aficionados abandonaban el estadio.
Min.66, Gooooool !!!, José Zumaya cometió un error garrafal al dar un pase, Ronaldo Muñón muy atento robó el balón, encaró y batió a Eugenio Velilla por bajo. Colocando el marcador a 0-4.
Min.75, Gooooool !!!, Jacinto Villapecellin hizo una serie de paredes y regates que le dieron posibilidad de hacer un pase raso y colocado a Urbano Santoval, que sin pensarselo dos veces lanzó un tiro a puerta imparable. Colocando el marcador a 0-5.
Min.22, Gooooool !!!, Urbano Santoval recibió un pase en profundidad que rompió el centro de la defensa rival. Solo le quedo regatear de forma magistral al portero para marcar a puerta vacía. Colocando el marcador a 0-2. Si!, entro el segundo gol del equipo! Este gol les dara mas confianza en si mismos y fe en el juego que estan desplegando sobre el campo.
Min.32, Gooooool !!!, Jacinto Villapecellin mandó un balón en profundidad hacia Urbano Santoval que se plantó mano a mano con Eugenio Velilla batiendolo con una preciosa vaselina. Colocando el marcador a 0-3. Con este resultado las gradas del estadio empezaron a murmurar mas de lo habitual, unos pedían la cabeza del entrenador y otros la del presi, pero lo peor era ver como muchos aficionados abandonaban el estadio.
Min.66, Gooooool !!!, José Zumaya cometió un error garrafal al dar un pase, Ronaldo Muñón muy atento robó el balón, encaró y batió a Eugenio Velilla por bajo. Colocando el marcador a 0-4.
Min.75, Gooooool !!!, Jacinto Villapecellin hizo una serie de paredes y regates que le dieron posibilidad de hacer un pase raso y colocado a Urbano Santoval, que sin pensarselo dos veces lanzó un tiro a puerta imparable. Colocando el marcador a 0-5.
y acabo el partido!!:D
Min.90, El arbitro pitó el final del tiempo reglamentario. Los jugadores intercambiaban camisetas mientras se dirigian a sus respectivos vestuarios. El resultado quedo en 0-5. La posesión del esférico fue para el equipo visitante con un 50 %.
Min.90, El arbitro pitó el final del tiempo reglamentario. Los jugadores intercambiaban camisetas mientras se dirigian a sus respectivos vestuarios. El resultado quedo en 0-5. La posesión del esférico fue para el equipo visitante con un 50 %.
Debe de ser que mi memoria me falla ya que esta frase que pones dudo mucho que la dijese yo (mas que nada por que nada tiene que ver con lo que me quejo)
jo, que encima que pago el VIP no puedo tener un entrenador pasable alto para la primera plantilla y otro pasable alto para 5 jugadores juveniles.... ¡y estoy en cuarta!"
de todas maneras si la he dicho te invito a que me digas donde y entonces reconocere lo errado de esa frase si por el contrario no son palabras mias esta genial empezar diciendo cosas inventadas sobre alguien que se queja de algo completamente distinto.
Yo también estoy en IV en el sokker, no soy un buen jugador, y mis entrenadores son cutres, que es lo que soporta mi economía. En el Pro estoy en III, mis entrenadores son normalitos, y sé que tengo que renovarlos, porque cuando los fiche ya me lo dijeron, es un gasto que voy a tener que hacer, al igual que cualquier otro. Ahora tendría que renovar al de juveniles, pero lo voy a echar y a fichar a otro más barato, o menos, no lo sé, aún tengo que hacer los estudios teniendo en cuenta que en tres temporadas tendré que renovarlo, pero lo voy a tener en cuenta, no puede ser un "imprevisto" si te dicen que, invariablemente, va a ocurrir.
me parece genial que me expliques tu histotia aqui y en PRO pero ¿y? mi queja no es sobre como va mi equipo alli (que curiosamente va genial ) sino sobre un concepto que creo que es erroneo y que para el bien del juego deberian plantearse cuanto menos el modificarlo un poquito yo lo siento mucho pero el termino que se me repite hasta la saciedad de que todos pagamos proporcionalmente no me convence ya que seria asi si fuera por divisiones y no por las caracteristicas de los entrenadores (que si que ya se "contra mas bueno sea un entrenador mas se deberia pagar y bla,bla,bla...) que esta claro que solo equipos grandes o divisiones superiores (con mejores patros,mas socios,mejores taquillas podran pagar) podran hacer frente a buenos entrenadores mientras que los demas nos tendremos que conformar con lo que nos podamos permitir asumiendo que cada 3 temporadas de alli nos pediran un 200 o mas % de su salario tan solo por continuar en el equipo.Y puede que la idea en si no sea del todo mala pero desde leugo si que es desmesurada la proporcion del dinero que piden por "tan " solo continuar en el equipo.Si esta misma idea se planteara con una subida razonable de sueldo o un pago menos "bestia" te garantizo que mi boca hubiera continuado estando limitada a pedir amistosos y a comentar partidos.
puedo entender que se hiciese así, ya que, al creador, le pareció lo mejor, y no porque a él le beneficiase.
claro le parecio lo mejor y de paso me pongo en una division donde de entrada cobrare mas que los demas en taquillas,socios...etc lo que a mi no me convence ¿que su planteamiento de repartir equipos de esa manera pueda tener logica? seguramente si pero desde luego empezar el y sus amigos en la cuspido mientras que el resto en las otras divisiones cuanto mesnos a mi me despierta la suspicacia ¿por que no aplico ese mismo criterio pero empezando el en IV o V?.
Insisto, veo esto una discusión estúpida, tendría que haber sido algo así:
B- No me gusta el juego.
K- ¿por que?
B- Por lo de las renovaciones de los entrenadores, me parece que están mal planteadas.
K- A mi me parece que están bien como están, pero tu mismo.
en esto te doy toda la razon de hecho no entraba en mi intencion en que esto terminara de esta manera pero si te fijas fui decir esto y Fox por ejemplo lanzarse a la defensa del juego y demas lo que esta bien si lo quieren defender pero desde luego lo mas sensato es que hubiese pasado lo que tu comentas (quizas entonces yo hubiese sido menos pesado)
Batsena, porque invitas a la gente a que no entre a probarlo, y los que estamos jugando y nos gusta queremos que haya cuantos más jugadores mejor. La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
yo no invito a nadie a nada todos somos lo suficiente mayorcitos para decidir por nodotros mismos si queremos o no jugar a algo desde luego si a mi un juego me llama la atencion por mas que un usuario hable mal de el no me impidira que vaya y lo compruebe por mi mismo.
Y desde luego ni tu ni nadie me prohibira nunca que use mi derecho a la libertad de expresion no me gusta una cosa la digo y punto lo mismo que hice con el nuevo scrip de sokker o el caso Cereceda aqui en sokker o la obligacion del entreno de resistencia en HT donde llegue incluso a crear una federacion contra esa norma obligada.Creo que los post no estan solo para comentar "OH que grande todo esto..." "gane ayer ¿tu te crees qe bien?" y similares al contrario las criticas negativas pueden por contra resultar franacamente positivas si se las escucha y se estudian un poquito.
La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
si la gente se debe forjar sus propias opiniones ¿tendran prohibido manifestar las que no les parezcan bien?.
Conclusion la norma de la renovacion de los entrenadores no me gusta y no me gustara y ya esta por mi parte me comprometo (ya que Pasito se ha comportado como un cballero hacia mi en su ultimo post) a no menear mas el asunto por mas que me fastidie (lo tendre facil por que en menos de tres temporadas mi vip habra terminado y este en la division que este solicitare el borrado de mi cuenta)
jo, que encima que pago el VIP no puedo tener un entrenador pasable alto para la primera plantilla y otro pasable alto para 5 jugadores juveniles.... ¡y estoy en cuarta!"
de todas maneras si la he dicho te invito a que me digas donde y entonces reconocere lo errado de esa frase si por el contrario no son palabras mias esta genial empezar diciendo cosas inventadas sobre alguien que se queja de algo completamente distinto.
Yo también estoy en IV en el sokker, no soy un buen jugador, y mis entrenadores son cutres, que es lo que soporta mi economía. En el Pro estoy en III, mis entrenadores son normalitos, y sé que tengo que renovarlos, porque cuando los fiche ya me lo dijeron, es un gasto que voy a tener que hacer, al igual que cualquier otro. Ahora tendría que renovar al de juveniles, pero lo voy a echar y a fichar a otro más barato, o menos, no lo sé, aún tengo que hacer los estudios teniendo en cuenta que en tres temporadas tendré que renovarlo, pero lo voy a tener en cuenta, no puede ser un "imprevisto" si te dicen que, invariablemente, va a ocurrir.
me parece genial que me expliques tu histotia aqui y en PRO pero ¿y? mi queja no es sobre como va mi equipo alli (que curiosamente va genial ) sino sobre un concepto que creo que es erroneo y que para el bien del juego deberian plantearse cuanto menos el modificarlo un poquito yo lo siento mucho pero el termino que se me repite hasta la saciedad de que todos pagamos proporcionalmente no me convence ya que seria asi si fuera por divisiones y no por las caracteristicas de los entrenadores (que si que ya se "contra mas bueno sea un entrenador mas se deberia pagar y bla,bla,bla...) que esta claro que solo equipos grandes o divisiones superiores (con mejores patros,mas socios,mejores taquillas podran pagar) podran hacer frente a buenos entrenadores mientras que los demas nos tendremos que conformar con lo que nos podamos permitir asumiendo que cada 3 temporadas de alli nos pediran un 200 o mas % de su salario tan solo por continuar en el equipo.Y puede que la idea en si no sea del todo mala pero desde leugo si que es desmesurada la proporcion del dinero que piden por "tan " solo continuar en el equipo.Si esta misma idea se planteara con una subida razonable de sueldo o un pago menos "bestia" te garantizo que mi boca hubiera continuado estando limitada a pedir amistosos y a comentar partidos.
puedo entender que se hiciese así, ya que, al creador, le pareció lo mejor, y no porque a él le beneficiase.
claro le parecio lo mejor y de paso me pongo en una division donde de entrada cobrare mas que los demas en taquillas,socios...etc lo que a mi no me convence ¿que su planteamiento de repartir equipos de esa manera pueda tener logica? seguramente si pero desde luego empezar el y sus amigos en la cuspido mientras que el resto en las otras divisiones cuanto mesnos a mi me despierta la suspicacia ¿por que no aplico ese mismo criterio pero empezando el en IV o V?.
Insisto, veo esto una discusión estúpida, tendría que haber sido algo así:
B- No me gusta el juego.
K- ¿por que?
B- Por lo de las renovaciones de los entrenadores, me parece que están mal planteadas.
K- A mi me parece que están bien como están, pero tu mismo.
en esto te doy toda la razon de hecho no entraba en mi intencion en que esto terminara de esta manera pero si te fijas fui decir esto y Fox por ejemplo lanzarse a la defensa del juego y demas lo que esta bien si lo quieren defender pero desde luego lo mas sensato es que hubiese pasado lo que tu comentas (quizas entonces yo hubiese sido menos pesado)
Batsena, porque invitas a la gente a que no entre a probarlo, y los que estamos jugando y nos gusta queremos que haya cuantos más jugadores mejor. La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
yo no invito a nadie a nada todos somos lo suficiente mayorcitos para decidir por nodotros mismos si queremos o no jugar a algo desde luego si a mi un juego me llama la atencion por mas que un usuario hable mal de el no me impidira que vaya y lo compruebe por mi mismo.
Y desde luego ni tu ni nadie me prohibira nunca que use mi derecho a la libertad de expresion no me gusta una cosa la digo y punto lo mismo que hice con el nuevo scrip de sokker o el caso Cereceda aqui en sokker o la obligacion del entreno de resistencia en HT donde llegue incluso a crear una federacion contra esa norma obligada.Creo que los post no estan solo para comentar "OH que grande todo esto..." "gane ayer ¿tu te crees qe bien?" y similares al contrario las criticas negativas pueden por contra resultar franacamente positivas si se las escucha y se estudian un poquito.
La gente se debe poder forjar sus propias opiniones.
si la gente se debe forjar sus propias opiniones ¿tendran prohibido manifestar las que no les parezcan bien?.
Conclusion la norma de la renovacion de los entrenadores no me gusta y no me gustara y ya esta por mi parte me comprometo (ya que Pasito se ha comportado como un cballero hacia mi en su ultimo post) a no menear mas el asunto por mas que me fastidie (lo tendre facil por que en menos de tres temporadas mi vip habra terminado y este en la division que este solicitare el borrado de mi cuenta)
mis equipo tecnico en pro!! soy de V y acabo de empezar me imagino k seran pensos pero bueno
Entrenador 1ª plantilla Martín Arroyo Nivel: Principiante alto
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 6.000€
Fisioterapeuta Jorge Villamañan - Despedir Nivel: Pasable bajo
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 9.000€
Médico Indalecio Escrivá - Despedir Nivel: Pasable
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 14.000€
Entrenador de juveniles Xavier Valdueza Nivel: Principiante alto
Capacidad: 5 Jugadores Sueldo: 10.000€
Entrenador 1ª plantilla Martín Arroyo Nivel: Principiante alto
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 6.000€
Fisioterapeuta Jorge Villamañan - Despedir Nivel: Pasable bajo
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 9.000€
Médico Indalecio Escrivá - Despedir Nivel: Pasable
Capacidad: Toda la plantilla Sueldo: 14.000€
Entrenador de juveniles Xavier Valdueza Nivel: Principiante alto
Capacidad: 5 Jugadores Sueldo: 10.000€
Nombre del equipo Puntos Goles Jugados Ganados Empates Perdidos
1º Blink F.C 10 4 - 0 4 3 1 0
2º FLORES CD 9 4 - 1 4 3 0 1
3º spikedark 7 7 - 2 4 2 1 1
4º FC Ceuta 5 1 - 1 4 1 2 1
5º Real VicTor 3 1 - 2 4 0 3 1
6º RCD Extremadura 3 0 - 1 4 0 3 1
7º RCD Ceuta 2 0 - 4 4 0 2 2
8º CF La Palma 2 0 - 6 4 0 2 2
1º Blink F.C 10 4 - 0 4 3 1 0
2º FLORES CD 9 4 - 1 4 3 0 1
3º spikedark 7 7 - 2 4 2 1 1
4º FC Ceuta 5 1 - 1 4 1 2 1
5º Real VicTor 3 1 - 2 4 0 3 1
6º RCD Extremadura 3 0 - 1 4 0 3 1
7º RCD Ceuta 2 0 - 4 4 0 2 2
8º CF La Palma 2 0 - 6 4 0 2 2
en este juego cuantos ascienden o juegan promocion¿?
Luego contesto, que ahora tengo sueño.. v_v..
Curioso que algunos vengan cuando haya carroña en el hilo, curioso :)
Por cierto tiolucas, en la página 130 tienes aún 2 post por contestar ^^
Curioso que algunos vengan cuando haya carroña en el hilo, curioso :)
Por cierto tiolucas, en la página 130 tienes aún 2 post por contestar ^^