Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: [U21debate]Tema 01

  • 1
  • 2
2009-05-02 01:12:07
Para la primera, pues tenemos la base de datos de sokker México. Con esa para empezar, esta bien.

Para la segunda, primero conocer de los dueños los planes de entrenamiento y luego hacer un seguimiento exhaustivo para ver hasta donde se están siguiendo los planes.

De la tercera, estoy igual que tu O_o
2009-05-02 03:29:02
1-La base de jugadores cambiara con los que ya cumplieron 21 estan fuera, habra que ver si hay suficientes con los 21 años de ahora y los de 20 que vienen atras.
2-Cuando vas a nominar un jugador se platica con su dueño que entrena y en base a eso se le pide que puede ir entrenando o si esta en lo correcto como entrenarlo se le da seguimiento.
3-Los que dicen tienes mi voto son un poco mas de 10, y somos se supone mas de 550 usuarios, si entran al foro por casualidad les sera de utilidad ver estos temas y votar por la mejor opcion, claro ayanche [he]...
2009-05-02 03:47:12
Creo que los objetivos para el mundial son prácticamente los mismos para ambos, teniendo en cuenta los pocos antecedentes, mínimo se debe tratar de superar los mejores resultados, y para dejar espacio para los otros temas creo que no hay mucho más que contar sobre este tema...

sobre lo del 3er comentario de jared, como dice ayanche, son mas de 500 y supongo que muchos de ellos solo entran y leen lo que les interesa, sin comentar por pena o por falta de confianza, pero que si sirve para que decidan su voto.
2009-05-02 06:10:37
Ya está el grupo. Jugamos en el E de esta forma:

1. Costa Rica U21
2. Paraguay U21
3. México U21
4. Kypros U21
5. Norge U21
6. Tūnis U21

Voy a hacer una análisis rápido de los equipos y lo pongo má tarde.
2009-05-02 06:20:09
vaya que buena suerte, sin analisis se ve clarisimo que esta regalado el grupo, el unico rival que puede hacer sombra es Noruega y no mucho, el primer lugar es nuestro si o si...
2009-05-02 06:23:11
asi es, nos tocaron equipos faciles xD, que estan en primeros lugares solo pk jugaban patidos contra equpios malos a los que les ganaban xD... bueno, al menos la suerte esta de nuestro lado ))))
2009-05-02 06:25:47
exacto, nos tocaron de los 2 primeros bombos los mas debiles, como lo son Costa Rica y Paraguay...
2009-05-02 06:44:20
Primero, cada selección u21 será diferente en la eliminatoria de lo que se vió en los amistosos, por el recambio de jugadores y por tener, en algunos casos, nuevo director técnico. Igual creo que todos los partidos son ganables, pero también el contrario juega. Qué dicen los números?

Costarrica, rankeado con 1877.12 puntos ocupa el lugar 13. Tiene en amistosos 12 partidos ganados. Este partido lo veo parejo y quizá el más duro (incluso sobre Noruega).

Paraguay rankeado con 1849.75 puntos ocupa el lugar 18. Tiene 11 partidos ganados. Es un partido bastante ganable.

Chipre rankeado con 1481.15 ocupa el lugar 60. Ganó 3 partidos en sus amistosos. Y a pesar de su lugar en el ranking es también más uno de los más débiles.

Noruega rankeado en el 1466 puntos lugar 62. Mejora calificaciones y aun está ligeramente por debajo de México. Ganó 5 partidos en su ronda amistosa. Lo veo como el de Costarrica.

Tunez con 1046.06 y ocupando el lugar 89 es quizá el rival más debil. De los partidos amistosos lo mejor que logró fue un empate contra Marruecos.

México con 1701.98 solo por debajo de Costarrica y Paraguay ocupa el lugar 37. Con 8 partidos ganados sería claro favorito a clasificar en primer lugar. Lo que veo es que su mejor linea es la defensa, el medio campo es bueno pero urge trabajar en delantera.

Ya con el grupo, ahora si puedo afirmar que el objetivo obligado es la clasificación en los primeros lugares, objetivo plenamente alcanzable.
2009-05-02 08:03:45
Cierro el tema y abro el nuevo.
  • 1
  • 2