Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [ABS] El Mundial esta Aquí !!!!
Pero ayanche, yo no soy absolutista, todo lo contrario, trato de mostrarte que justamente hay varios puntos de vista para ver.
Perdieron porque algunos jugadores cometieron errores (cosa que les pasa) y perdieron porque tampoco generaron taantas llegadas claras como para marcar una diferencia "a prueba de estadísticias". México tuvo mano a mano, pero no tuvo muchos más mano a mano que Argentina, y en eso, cuando la diferencia final no es tanta, el azar puede inclinar la balanza para un lado (cuando todo queda librado a una moneda, es 50/50).
Pero no soy en absoluto absolutista (salvo en absolutamente no ser absolutista, en lo cual, efectivamente, soy absoluto... XD tenía que hacer el chiste): te respeto, creo que tenés razón en amargarte por el resultado porque con un poco más de suerte (o menos mala suerte) podrían al menos haber empatado (y aún así te habrías quedado con gusto a poco), pero mi observación es que no podés ningunear tampoco a Argentina o plantear las cosas como si el partido hubiera sido un monólogo de México (que no lo fue) con una Argentina completamente desbordada (que no lo fue) y con 3 goles de 3 ovnis (que no lo fueron).
Como te dije en algún momento: no es binario esto, no es que la única alternativa a "México perdió exclusivamente por azar" es "Argentina bailó a México", con lo cual no vas a ceder en nada en lo primero para que no se dé lo segundo. Fue un partido parejo, con un primer tiempo de mucho dominio mexicano (pero en el cual no se sacó una diferencia proporcional) y un segundo tiempo mucho más trabado que le dio llegadas a los dos equipos y donde Argentina aprovechó los errores del rival y México produjo llegadas de menos calidad respecto de las que tuvo en el primer tiempo.
Cosas que pasan, tampoco tenés que tomártelo como si detrás de este resultado estuviera una declaración de inutilidad tuya como DT.
Perdieron porque algunos jugadores cometieron errores (cosa que les pasa) y perdieron porque tampoco generaron taantas llegadas claras como para marcar una diferencia "a prueba de estadísticias". México tuvo mano a mano, pero no tuvo muchos más mano a mano que Argentina, y en eso, cuando la diferencia final no es tanta, el azar puede inclinar la balanza para un lado (cuando todo queda librado a una moneda, es 50/50).
Pero no soy en absoluto absolutista (salvo en absolutamente no ser absolutista, en lo cual, efectivamente, soy absoluto... XD tenía que hacer el chiste): te respeto, creo que tenés razón en amargarte por el resultado porque con un poco más de suerte (o menos mala suerte) podrían al menos haber empatado (y aún así te habrías quedado con gusto a poco), pero mi observación es que no podés ningunear tampoco a Argentina o plantear las cosas como si el partido hubiera sido un monólogo de México (que no lo fue) con una Argentina completamente desbordada (que no lo fue) y con 3 goles de 3 ovnis (que no lo fueron).
Como te dije en algún momento: no es binario esto, no es que la única alternativa a "México perdió exclusivamente por azar" es "Argentina bailó a México", con lo cual no vas a ceder en nada en lo primero para que no se dé lo segundo. Fue un partido parejo, con un primer tiempo de mucho dominio mexicano (pero en el cual no se sacó una diferencia proporcional) y un segundo tiempo mucho más trabado que le dio llegadas a los dos equipos y donde Argentina aprovechó los errores del rival y México produjo llegadas de menos calidad respecto de las que tuvo en el primer tiempo.
Cosas que pasan, tampoco tenés que tomártelo como si detrás de este resultado estuviera una declaración de inutilidad tuya como DT.
No, cuando la gente habla con respeto hay discusión y hay intercambio de ideas, hay acuerdos y desacuerdos, pero no hay piñas :P
Fijate que, en definitiva, mi principal objetivo con mi intervención inicial, se está cumpliendo: estamos hablando , y si bien ayanche sigue pensando que tiene razón en muchas cosas de las que dice, ni me está insultando (ni yo a él). Es eso nada más, fijate que ya es una conversación, no un cruce de chicanas o provocaciones.
Todo bien.
Fijate que, en definitiva, mi principal objetivo con mi intervención inicial, se está cumpliendo: estamos hablando , y si bien ayanche sigue pensando que tiene razón en muchas cosas de las que dice, ni me está insultando (ni yo a él). Es eso nada más, fijate que ya es una conversación, no un cruce de chicanas o provocaciones.
Todo bien.
Bueno, nadie tiene la verdad absoluta, todo es con el cristal por el que se mira, yos siento que la suerte nos jugo una mala pasada, tu dices que fue correcto, no queda mas que ganar el sabado, si o si...
"Correcto" es algo que, como sabemos, en el fútbol es muy relativo :P Sólo te digo que Argentina no ganó de "puro azar", aunque sí creo que el azar fue más favorable a la Argentina que lo que fue a México (la roja a Argentina es "azar en contra", pero por otro lado, como vos decís, no terminó siendo tan determinante como el "azar" de que la defensa de México decida cometer todos los errores en un mismo partido en momentos clave).
En todo caso, suerte el sábado, si es por el azar, ya sabés lo que dicen, en el largo plazo, todo tiende a nivelarse =>
En todo caso, suerte el sábado, si es por el azar, ya sabés lo que dicen, en el largo plazo, todo tiende a nivelarse =>
Eso de que un rebote en la espalda de uno de los jugadores de México y demás cosas raras que causaron la derrota, "es increible que pongas eso teniendo tantos años metido en esto, el visor solo es una representacion grafica de las llegadas, solo eso" o me equivoco?
La representacion gráfica es si termina la jugada en tiro lejano, mano a mano, cabesazo, defieniendo de bolea, no que se generen esas oportunidades por nuestra causa con jugadores de gran nivel, es muy distinto la generacion del juego en base a las tacticas a como el motor representa las definiciones, por ejemplo, un delantero va a fallar un gol o a no se le anotara al portero:
1- La puede volar
2- Da en el poste
3- Da en el larguero
4- Saca un churrito, etc.
No que para que se generen las jugadas de gol, que son pocas del contrario, no sean a base de como tu táctica pretenden que se hagan, si no de locuras que hacen los jugadores contrarios de altisimo nivel...
1- La puede volar
2- Da en el poste
3- Da en el larguero
4- Saca un churrito, etc.
No que para que se generen las jugadas de gol, que son pocas del contrario, no sean a base de como tu táctica pretenden que se hagan, si no de locuras que hacen los jugadores contrarios de altisimo nivel...
Estoy de acuerdo con lo de las representaciones gráficas.
Pero no con que no sea parte de que se generen situaciones de gol los errores: el fútbol no es sólo lo que uno genera "positivamente" (a través de su táctica) sino también lo que el rival genera (para uno) por errores propios. Y lo mismo funciona a la inversa, uno no sólo pierde por lo que el rival le genera según su esquema de juego, sino también por lo que uno mismo se equivoca y le regala al rival.
Sobre el "altísimo nivel" de los jugadores: todo es relativo, son "altísimos" frente a otros inferiores, son "normales" si juegan contra otros rivales de altísimo nivel (el promedio de México es sólo un punto de diferencia sobre Argentina, no 15). Entonces, las chances de que un defensor se equivoque saliendo de atrás por sentir la "presión" de un delantero es mayor si el delantero tiene mejores skills (por ejemplo, velocidad, se le acerca muy rápido, etc.), además de la posición de ese delantero (si cuando el defensor recibe la pelota tiene un rival cerca, tiende a cometer más errores . Esto no sólo pasa en SK, pasa en el fútbol real también.
O sea: para resolver qué hace un defensor en X jugada el motor no sólo toma en cuenta su nivel de creación, pases, técnica, su posición, la de sus compañeros, sino también la de sus rivales (en particular, su rival más próximo) y también si ese rival es lento, rápido, etc. Y siempre hay un % de azar en el cálculo también.
Pero no con que no sea parte de que se generen situaciones de gol los errores: el fútbol no es sólo lo que uno genera "positivamente" (a través de su táctica) sino también lo que el rival genera (para uno) por errores propios. Y lo mismo funciona a la inversa, uno no sólo pierde por lo que el rival le genera según su esquema de juego, sino también por lo que uno mismo se equivoca y le regala al rival.
Sobre el "altísimo nivel" de los jugadores: todo es relativo, son "altísimos" frente a otros inferiores, son "normales" si juegan contra otros rivales de altísimo nivel (el promedio de México es sólo un punto de diferencia sobre Argentina, no 15). Entonces, las chances de que un defensor se equivoque saliendo de atrás por sentir la "presión" de un delantero es mayor si el delantero tiene mejores skills (por ejemplo, velocidad, se le acerca muy rápido, etc.), además de la posición de ese delantero (si cuando el defensor recibe la pelota tiene un rival cerca, tiende a cometer más errores . Esto no sólo pasa en SK, pasa en el fútbol real también.
O sea: para resolver qué hace un defensor en X jugada el motor no sólo toma en cuenta su nivel de creación, pases, técnica, su posición, la de sus compañeros, sino también la de sus rivales (en particular, su rival más próximo) y también si ese rival es lento, rápido, etc. Y siempre hay un % de azar en el cálculo también.
Buen video, todo depende de lo que consideremos, para unos es bueno para otros no es tanto y otros de plano se perdieron de esto
Jajajaja ahora nuestra efectividad fue de 0% y aun contra un portero en forma brillante, malito y sin experiencia de 10 tiros no le metemos gol ni al arcoiris, ellos llegan 13 y meten 4, igual perdiamos nuestros defensas ni de frente los agarran a sus delanteros, y sus defensas todas de espaldas se la quitan a nuestros delanteros...
(edited)
(edited)
Cambia de táctica,trata de usar un estilo bastante diferente
Mas diferente a como se jugo hoy? imposible xD ...
Pues no sé,algo diferente q la táctica sea bastante diferente,a mi me ha pasado lo mismo xD,de hecho tengo unas tácticas q siempre domino pro nunca concretan y hice una táctica diferente aunque no se gana xD,la efectividad mejora bastante