Subject: Frustrado... Acaso solo una habilidad importa en sokker?

Hahaha mi titulo describe todo, he puesto ese titulo por que en la jornada de hoy ha pasado de nuevo algo de lo que me he estado dando cuenta que a mi parecer es uno de los fallos mas grandes de Sokker...

Seré honesto mi equipo es muy modesto pero he gastado horas buscando jugadores con futuro, con buen rendimiento, he hecho y deshecho formaciones para tratar de anular a enemigos superiores pero por partidos como los de hoy es por lo que Sokker me disgusta en mas de una ocasión.

Uno no espera ganar todos los juegos, pero cuando ve estas estadísticas y ve que los resultados nunca se dan lo que me viene enseguida es frustración.

57% Posesión 43%
34% Juego en propio campo 66%
16 Tiros 6
3 Faltas 3
1 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 0
1 Fueras de Juego 1
47.8 rendimiento promedio 42.6
muy bueno Tiros sólido
bueno Pases aceptable
sólida Defensa buena

Resumiendo.... si tienes mayor posesión... casí el triple de disparos... un mayor rendimiento en equipo por 5 puntos... y aun así pierdes el juego...

Por el simple hecho de que un solo jugador te haga tres goles... dos de ellos corriendo desde media cancha quitándose a de 3 a 4 rivales... llega a mi mente la idea de...

Bueno por que rayos he gastado tanto tiempo construyendo un equipo equilibrado si el rival solo gasto una buena pasta en comprar UN SOLO DELANTERO... y con el te gana los juegos... honestamente creo que es algo realmente frustrante, de que ha servido construir un equipo pensando en ser bueno en todas las lineas y que varios equipos solo compren un delantero que tenga de brillante para arriba en velocidad... algunos niveles altos en creación y anotación, y con eso basta.

Si alguien quiere ver de lo que hablo ...
http://online.sokker.org/comment.php?matchID=17373522

Yo no pido que se cambie todo el juego, pero que se le de una revisada a eso, la superioridad de un solo jugador no puede sustituir el juego colectivo.. el futbol siempre será un juego en equipo y si la idea de sokker es tener un delantero que el solo haga todo entonces que lamentable es tener que invertir dinero en el resto de las lineas no creen?

Saludos

Aqui y en la vida real tener un delantero de alto nivel te da la posibilidad de cristalizar las pocas ocasiones que tengas, si quieres ejemplo de la vida real, recuerdo que la Argentina de Maradona eran el y 10 más y aún asi fue campeon del mundo, en resumen, es muy importante tener un muy buen delantero para poder cristalizar sus llegadas, si no lo tienes tendrias que tener unos muy buenos medios con altisimos nivel de pases para que puedan llegar los goles, eso me pasa a mi ahora, mis delanteritos jovenes estan muy bajos de nivel para La Primera division, por lo que necesito llegar mucho para meter algunos goles, teniendo muy buenos medios que los apoyen, no te desesperes, de a poco consiguete un delantero maton y vas a arrasar en la liga...

Primero creo que este tema deberia de ir en Sokker México no en el Freestyle. Haber si lo mueven :D.

Lo que te dice ayanche es muy cierto, tener un gran jugador muy superior al resto de tu equipo es muy bueno, mas si tambien lo es que el promedio de los jugadores de tu liga. Y si tienes un muy buen delantero "maton" con un medio pasador muy bueno, ya la tienes hecha :D. Aunque claro que tambien te recomendaria un gran portero, con esos tres y un equipo balanceado en tu division, puedes barrer con todos, si los demas no hacen lo mismo :D.

No te desesperes, dedicate a entrenar una linea (DEF, MID, ATT o GK) y a las demas lineas, consiguete un jugador superior que el promedio de tu liga, por linea.

Claro hay jugadores así, el detalle es que harán una jugada desde la media cancha ellos solos una vez por temporada... no tres en un partido es a lo que me refiero, no le veo sentido ver los puntos debiles de la tactica del rival, si con un jugador que sobresalga en cuanto a nivel haga el trabajo de los medios, y de paso anote los goles conduciendo el balón desde media cancha xd.

Y paciencia la tengo pero no implica que me frustre ver perder partidos por lo mismo, por que no es la primera vez... si es el caso debería vender unos 4 jugadores y comprar un solo delantero jajaja por que parece que es la tendencia de muchos equipos.

Tendriamos que ver que pase por aqui leopardin y ver como es su delantero, se ve que tiene mucha tecnica y si tus defensas son bajos en defensa, es normal que se lleve a todos desde el medio campo, no es raro que suceda, mejor ve con calma sumandole jugadores de calidad a tu equipo, es mejor tener 1 solo delantero de nivel, que 3 termino medio, despues ve por un portero de alto nivel...

Movido al foro Nacional
ahora si explayense :-)

Tranquilo eso pasa a veces,tendriamos q ver donde le queda mejor a tus delanteros pra hacer goles y aumentar la efectividad

Suerte

Pues me encuentro sorprendido y algo sentido porque Dark shadow se queja de esta manera. Nunca usa el foro de la división y ahora se queja, pero ni modo, así le parece adecuado. Con referencia a su queja, hace mucho tiempo que he pasado por lo que el siente ahora y nunca le pude encontrar la cuadratura al círculo, recuerdo cuando ayanche intentó explicarme como funcionaban las tácticas pero a fin de cuentas y despues de un 0-9 de Chuyuyuy, me dí cuenta que no solo se requiere de un buen entrenamiento sino de suerte para tener jugadores ad hoc a tu estilo de juego. Así que dejé de frustrarme por no ganar y me he dedicado a buscar canteranos, nacionales y extranjeros de manera que desde hace mas o menos 7 temporadas mi promedio de edad de jugadores es de 21 o menos. De mi jugador Ahnenfeld, es un delantero que compre en 30 millones hace un año con increible en anotación que con entrenamiento subió a increible en velocidad y técnica, pero eso no es azar sino entrenamiento aparte de su talento. Sí, desde hace tres temporadas solo trabajo para él ya que mis delanteros valiosos los vendo cuando llegan a tener 22 años y mis medios no pasan del excelente en creación con bueno en pases. Mis tácticas no son nada rebuscadas y solo espero qe los talentos de mis jugadores se compacten para salir de la tercera división siempre con un promedio de edad de máximo 21 años. ¿Mala suerte?, yo NUNCA he tenido un crack en la cantera y los que salen con buenas calificaciones siempre han sido mal distribuidos. ¿Fallas del motor?, yo tambien fui víctima, si no vean el primer gol de Dark Shadow F.C en nuestro partido, un tiro despues de un saque de banda super esquinado que se metió en el ángulo. En fin, no estoy de acuerdo con que me critiquen por tener un solo jugador, yo desarrollo mis jugadores, de hecho vendo muchos jugadores (359 hasta la fecha) y desde luego insisto, no he tenido suerte para que me salga una figura, a fin de cuentas esto es un juego y las injusticias se dan pero no como para frustrarnos. Saludos.

Yo coincido en muchas cosas con leopardín. En primera habrá que ver el nivel de defensa de la línea de Dark Shadow. En mi equipo por ejemplo, Cortez, mi único centro delantero, me hace un paro enorme, y generalmente trato de ubicarlo en una posición donde vaya a hacer daño a la defensiva rival. Antes jugaba con la defensa más adelantada, y contra Les Etoiles pagué caro la derrota (creo que fueron 6 pepinos) por la ubicación de mis defensas que, a pesar que tenían un nivel similar defensa vs. técnica contra los de mi rival, por la posición en la que se encontraban se los llevaron de calle.

Lamentablemente mi plus expiró y no puedo ver el partido (se aceptan donaciones a los niños pobres del Lago Bodom) pero si me hubiera gustado revisar esos detalles de ubicación de la defensiva de Dark Shadow. También el defender con línea de 3 es muy riesgoso, puede quedar una posición descuidada en caso que se lleven a un defensor. La forma también influye muchísimo, en el partido de Copa vs. Chuy Cortez tenía la combinación perdedora baja forma + ligeramente lesionado, y no hizo ni madres jaja.

Y lo que dicen Chuy y ayanche es cierto, nada más habría que revisar mi equipo hace 2 temporadas, donde un pasador con sobrenatural en pases (Esca) y Cortez solos se encargaban casi de todo el contraataque.

jajaja, leopardin, hace años yo me puse el limitede 25 años para todos los jugadores en mi equipo, eso no me dejo nada bueno :D. Pero tu te pasas, solo con jugadores de 21 años o menos.

Y no se te esta criticando por tener un solo jugador con habilidades por encima del promedio. Al contrario, en parte es lo que le estamos recomendando a Dark. Y el, creo, esta mas que nada criticando al juego (Sokker) por que tu delantero se llevo a sus defensas sin problemas.

Y de los juveniles, creo que estoy peor que tu, no he sacado nada bueno , es mas, casi todos mis jovenes se va de regreso a su casa, pero es un problema que tiene la mayoria, los buenos juveniles ya son muy escasos, no como cuando saque a Bravo y los demas jovenes de entonces :D.

Pues ya tenemos ahi al delantero de leopardin, es 3xincreible, habra que ver como esta la defensa de Dark, aunque tambien habria que ver el partido, esa formacion, se ma hace algo peligrosa, solo 3 defensas centrales. Tampoco tengo plus y no puedo ver elpartido,, pero quiza alla algun problema en la tactica usada por Dark.
(edited)

Algo que menciona correctamente leopardin es buscar jugadores que te ayuden a levantar la tactica con lo que intentas jugar, primero antes de eso tendras que saber que quieres entrenar y por consiguiente como quieres jugar, en mi caso, me aventure desde la temporada pasada a ya no tener un delantero maton de punta como en temporadas anteriores con Cortez, Osorio y Alonso, pero sabia que debia contar con medios con altisimos pases para tratar de convertir las posibilidades que tuviera por el bajo nivel de mis juveniles, no por que sean malos, si no por su proceso de crecimiento no estan para jugar en La Primera, solo Norasco esta despertando ya, por eso contrate a Carreon en su momento, un wing asi hace que las posibilidades se hagan goles, vendi a Carreon y compre a Cominges seleccionado argentino del mismo nivel de habilidades de Carreon pero de 31 años, el dinero sobrante me llene de juveniles mexicanos, ya tengo 10 por que ahora entreno rapidez.

Lo de leopardin de tener jugadores máximo de 21 años, como dice Chuy, no te llevara a ningun lado, tu equipo tendria nivel si los 11 fueran seleccionados U-21 que significarian que tienen un gran nivel, pero no es asi, mi recomendacion de siempre, compren solo los entrenables juveniles y mexicanos si es posible pero de nivel, y el resto del equipo con viejitos de 31 y 32 años y esos viejitos los vas reciclando cada temporada, y así si tendras un equipo competitivo, entrenas y ganas, creo que todos pretendemos ganar en cualquier juego, si tu gusto es tener el equipo mas joven de sokker, solo ahi tendras el primer lugar, y si ya no publican las estadisticas como antes, ni siquiera eso lo sabra nadie jajajaja...

Dark Shadow:

La frustración en los resultados es parte del juego. Partes de que tu equipo es más equilibrado y que a pesar de ello, un solo jugador rompió ese equilibrio, de manera contraria a la lógica.

Yo creo que hay que revisar ambos supuestos. Te basas en las calificaciones de sokker, pero sin tener en cuenta como se determinan. Igual que en la vida real, mayor posesión no significa el gane. Solo sucede en HT y ni siquiera siempre. En la vida real existe el contragolpe. Parte de la mejor calificación en el medio campo resultó de que los defensas de Leopardín despejaron a su banda (seguías con la bola, pero el ataque era infructuoso).

Jugaste con 3 defensas, lo que (como en la vida real) los obligaba a cubrir mayor campo. Si ves los puntos hay una desproporción contraria a tí: la defensa de Leopardin sumó 213 puntos; tu ataque sumó 103 (103/213=.483). Por contra, tu defensa sumó 125 puntos, el ataque de Leopardin 98 (98/125=.784).

Luego, no estaba tan balanceado, a pesar de que la forma en que en sk se hacen las estadísticas del partido aparece que lo superaste en todo. Lo cierto es que necesitabas más tiros para ganarle y aún así, al dejar espacios en tu defensa, Leopardín sí tenía, con menos tiros, mejores posibilidades).

Además, como dicen ayanche y chuy un delantero superior es requisito para ganar los partidos (como también un portero).

Ahora tiré la temporada para entrenar delanteros, lo que me obliga a tener siempre una formación predecible y un equipo desequilibrado porque sacrifico la media. Pero (espero) me va a rendir algún delantero superior.

Todo esto es parte del juego. Saludos!!!

¡wow!, hacía tiempo que no leía a maestro, Chuy, ayanche y nacho juntos, como siempre, dando sus acertados puntos de vista. Tienes razón ayanche, el mío es un reto imposible pero la verdad no me parece atractivo tener un equipo campeón con mayores de 30 años, para mi manera de ser en la calle y en la vida real, me basta tener esta línea de acción paa estar dentro de los 10 equipos mas jovenes de sokker, algún día regresaré a la segunda división. Cierto maestro, la táctica de dark tiene sus huecos y mi delantero los puso en evidencia aunque debo reconocer que en el tercer gol si parecía Messi o Maradona mi delantero pues arrancó de media cancha al centro y se fué a la banda derecha burlando a 4 o 5 jugadores para despues entrar al area y anotar. Otras veces se corre solo frente al portero y la entrega a las manos ¡o la pasa para atras! En fin, esto es un juego y aprendi un poquito mas en esta discusion, a ver que dice Dark. Saludos.

Como bien dices lo de la vida real, en la vida real imposible que encuentres un equipo Campeón con promedio de edad de 21 años pero cada quien le encuentra su gusto al sokker ...

A mi gusto la tactica que esta utilizando fue uno de los motivos a que el delantero le hiciera un desastre en su defensa
(edited)

Yo no hice un reclamo especifico en tu contra. Yo solo dije que me parecia realmente "curioso" a falta de otra palabra que los tres goles fueran similares al menos dos. Hice una comparativa de rendimiento, posesión... etc.

Ademas de hacer la interrogante de decir bueno si es un juego de futbol y como tu mismo lo dijiste "Trabajas para un solo delantero" entonces que sentido tiene tener otros 10 jugadores, yo no se si sea un error del motor de juego o no pero, de que es algo absurdo que el rendimiento y en este caso las victorias de un equipo radiquen únicamente en sus delanteros (o un delantero) es honestamente desconcertante.

Y siguiendo la lógica, si no uso el foro entonces no tengo derecho a "quejarme" (que reitero no fue una queja si no un comentario para compartir mi frustración) entonces para que existe, y he jugado sokker desde hace años, solo basta ver la fecha de registro, y yo no soy activo en el foro pero me gusta leer los temas y de vez en cuando brindar mi opinión.

Y por cierto si fuiste victima del motor una vez yo lo fui tres veces.... hahahahaha no es la cantidad si no la factura de los goles.

Por cierto la frustración es un percepción personal tal vez a ti no te frustre perder partidos que dominas o digamos tienes buenas calificaciones o rendimientos, pero en mi caso sí, pero como lo mencione es un juego y no pasa de eso.