Subject: NIVEL DE CANTERANOS = SUMA DE PUNTOS AL SALIR

Está en la página de michalkichal2 (expulsado) entrenador de Escocia

¿Sirve para algo? No se. Pero si corresponde a mi experiencia.

¿Dónde se distribuyen esos puntos? No lo sabes hasta que egresa.

Pero igual, ahí va:


Youth School
2017-11-23 06:56

(Nivel final de la cantera) = Sumskill expected

(Sumskill expected: Suma total de puntos esperada (sumados los de todas las habilidades)

0. tragico = Sumskill expected 0-2
1. hopeless = Sumskill expected 3-5
2. deficiente = Sumskill expected 6-8
3. pobre = Sumskill expected 9-11
4. débil = Sumskill expected 12-14
5. regular = Sumskill expected 15-17
6. aceptable = Sumskill expected 18-20
7. bueno = Sumskill expected 21-23
8. solido = Sumskill expected 24-26
9. muy bueno = Sumskill expected 27-29
10. excelente = Sumskill expected 30-32
11. formidable = Sumskill expected 33-35
12. destacado = Sumskill expected 36-38
13. increible = Sumskill expected 39-41
14. brilliante = Sumskill expected 42-44
15. magico = Sumskill expected 45-47
16. sobrenatural = Sumskill expected 48-50

No me lo había preguntado.

Hay diferencia entre canteranos y egresados en cuanto a:

¿suben al mismo ritmo los de 16, 17, 18, 19?

¿tardan más semanas según el nivel al que ascienden o es igual?

¿influye la posición en la que juegan en la escuela?

¿mejoran si juegan o van al mismo ritmo que la banca?

Yo me acuerdo que antes era constante la curva. En algún momento se volvió irregular, ahora tienes que contar las semanas y sacar el promedio.

Pero hasta ahora no he cuidado sacar alguna conclusión.

¿exṕeriencias?

Que feo nombre de tema, maestro jajajajjaa

Yo si me he hecho esas preguntas pero ya va a actualizar sokker, mañana pongo mi opinión y por su puesto, esperamos el aporte de filla, experto mundial de juveniles.

Saludos

Si así es 3 puntos x nivel de juvenil aprox, ya los cuestionamiento del segundo post no hay certeza, a mi tampoco me gusta como se desmadro la gráfica de Talento, me gustaba mas constante...

Apúntate a la NSW @maestro !! Jajaja...

Me estaba haciendo pendejo, calladito y en lo oscurito.

Ni hablar. Voy.

jajaja. Es cierto. Pero así decía. Y tampoco supe donde ponerlo, quizás en el que hace años abrió ayanche y sigue vivo, como un comentario. Pero es un principio de información, que la tenía intiuitivo. Pero quizás con datos que vayamos anotando, pueda resultar algo. Al fin es un programa, alguna lógica debe tener, hasta ahora solo consideramos el talento al final promediando.

¿suben al mismo ritmo los de 16, 17, 18, 19?
Para mi si, en la escuela la edad no importa, si subían cada 3 semanas a los 16 pasa lo mismo a los 18

¿influye la posición en la que juegan en la escuela?
Pienso que no, filla trae teorías y quizá hasta evidencias, lo que si es cierto es que no suben parejo y la evidencia que tenemos es que salen juveniles con niveles trágicos, no sabemos si el juvenil tiene un prototipo o un potencial o si dependa de la posición en que juegue

¿mejoran si juegan o van al mismo ritmo que la banca?
Dependería de la anterior, pero para mi no influye aunque no jueguen partidos

Yo creo que los juveniles que le salen a uno van en línea con lo que entrena el primer equipo. Tengo años que solo defensas o contenciones me salen. Muy pocos delanteros, casi nada. Empezaré a entrenar delanteros y se vendrá el equipo con los juveniles.

¿suben al mismo ritmo los de 16, 17, 18, 19?
Parece que sí, no importa la edad. Tampoco parece influir mucho el nivel, es lo mismo parar de 7 a 8 que de 13 a 14.

¿influye la posición en la que juegan en la escuela?
En mi opinion no. He visto jugadores que juegan siempre de defensa y salen con baja defensa e igual con otras posiciones. Podria ser que tenga predefinida una posicion y en esa suban mas rapido, si lo pones por ejemplo de att tenga talento 3 y de mid talento 5, pero yo digo que no por la siguiente pregunta.

¿mejoran si juegan o van al mismo ritmo que la banca?
Pienso que no. He visto jugadores que no juegan y suben. Segun yo los partidos solo sirven para que el entrenador de juveniles pueda determinar con mas precision el nivel del jugador, por eso las graficas de nivel tienden a estabilizarse con el paso de los partidos.

Yo creo que los juveniles que le salen a uno van en línea con lo que entrena el primer equipo.

No tengo evidencia pero creo lo mismo que tu Barbosa. Ahora lo voy a comparar porqué regresé a entrenar delanteros. Cuando lo hacía, varias veces me tocó que los juveniles en buena parte de las veces calificaban como delanteros.

Sin evidencia supuse que: alguna relación hay, mientras que el entrenador de juveniles tenga una habilidad superior en ese entrenamiento.

¿mejoran si juegan o van al mismo ritmo que la banca?

Aquí coincido contigo y con cuauhtemoc. No pienso que haya diferencia si juegan o no.

En desacuerdo contigo estimado EBarboza, yo he estado entrenando GK, y en su mayoría me han salido MID o DEL de la Cantera, prácticamente nose si el próximo paso sea entrenar MID o DEL

Desde el 2006 he entrenado defensas y siempre me salen delanteros de la cantera xD

¿influye la posición en la que juegan en la escuela?

Yo digo que si, mis mejores juveniles los pongo de delanteros y siempre han salido delanteros, o medios ofensivo como 9 1/2...

tu eres mitad polaca, le picas a un botón mágico para que te salgan juveniles mamalones y se lesionen los jugadores de la competencia xD