Subject: [Debate] Elecciones Sub-21

Que edad tiene?

21 recien cumplidos...

Naaa, para mi gusto no es lo mismo un jugador divino anotación que divino defensa, un defensa con solo divino defensa no hace nada, a menos que el rival corra directo hacia él, en cambio un delantero con anotación divino con sólo estar parado y que le caiga una pelota en la cabeza te puede meter un gol, pero en el caso de defensores para mi gusto no sirve con sólo defensa...

No se si se puede discutir aca tambien sobre la mayor, pero me gustaria decir algo que vengo pensando:

Creo que las elecciones para la mayor ya no son justas. Con la postulacion de javi dejan de tener sentido, y no lo digo como un ataque, ni una critica, sino como una realidad. Cuantos somos los usuarios que leen el foro, se gastan tiempo en leer las postulaciones, ver las ideas de cada candidato, y cuantos son los que van a la pagina de argentina, ven que hay elecciones, y votan al que viene saliendo campeon todas las temporadas? Y no lo digo para tirar abajo a javi, ni para pegarle ningun palo, sino para decir algo que vengo pensando hace un tiempo, ustedes que opinan?

saludos!

No sé, a mí me parece que javi77 ya era el usuario con más títulos cuando se agregaron las selecciones nacionales, y desde entonces se presentó a muchas elecciones, ganadno muchas veces, pero también perdiendo algunas. Sin dudas los logros con su club lo ayudan a sumar votos, y también es verdad que no hay una relación uno a uno entre lo que consigas en tu club y lo que puedas hacer con la selección, pero sin duda una parte importante de sus resultados tiene que ver con méritos que puede aplicar a la selección.

O sea: a lo mejor las elecciones se vuelvan "predecibles", pero no creo que "injustas". Aparte, en este momento hay un total de 76 votos, vos decís que son 76 nuevos que fueron a votar automáticamente al campeón de Primera? A mí me parece que la gran mayoría de los 76 somos los sospechosos de siempre, el usuario 100% apático no sabe ni qeu hay selecciones o dónde queda el link para votar :P

Si, tal vez no me exprese bien, no creo uqe sean injustas, pero tal vez predictibles, o "obias", como dijiste vos...

el tipo gano todo con su equipo pero dirigio la seleccion un monton de veces y lo unico que dice en su candidatura sonbre eso es que perdio 2-1 con polonia jaja yo diria que hable mas de la seleccion y menos de su equipo que ya se sabe que es muy bueno no?

yo banco a peluca que con un equipo mas o menos esta siempre en la primera y con la seleccion nos llevo a cuartos. lastima que no se presenta. todavia no se a quien votar. todos los candidatos tienen puntos buenos.

Yo coincido con vos, tiene que hablar más, y no ser callado siempre, a lo mejor no tiene tiempo, pero para eso que no se postule pero el quiere demostrar que en la selección también es el mejor jaja.

No me gusta que quiera hacerse dueño de la selección, si no me equivoco ganó 5 veces las elecciones, un poco para los pobres, no? la selección es de todos, además acá hay muy buenos técnicos, ojalá Enzo pueda tener su chance en estas elecciones u otras.

Coincido con pipipi que las elecciones terminan siendo "injustas", a mí no me parece bien que gane alguien que no participó nunca en ningún th de la selección o en la asociación.

Yo creo que solo con poner en negrita que tiene 22 trofeos, ya gana,... la mayoría de la gente (la que no sabe a quién votar porque no conoce los usuarios, más que nada usuarios de D o E) solamente se fija en eso, es libre de postularse... pero pierdo el interés por la sele =/
(edited)

jaja yo no soy juez para decir que es justo o injusto. pero miro los hechos y tengo memoria, el ultimo mundial que el dirigio, habia dicho que teniamos un equipazo y que podiamos hacer un gran mundial. Despues gano 1 solo partido contra portugal y quedamos afuera en primer ronda jugando mas o menos.

por eso les pido a todos que hablen mas de la seleccion y no que se dediquen a mostrar el historial de su equipo, peluca ya demostro que con su historial mucho mas humilde se pueden lograr grandes cosas en la seleccion.

Y unas preguntas para todos los candidatos.

Teniendo en cuenta que el único rival dificil es alemania, y que la clasificacion esta asegurada con rivales inferiores, ¿que tipo de rivales buscarian para amistosos?

¿que objetivos aparte de clasificar primeros van a tener para la temporada?

QUizás ya se extienda mucho el tema, para ser qeu este thread era para discutir sobre la sub-21. Creo qeu para seguir un debate así sería mejor abrir un tema clon de este, pero de la selección mayor.

Creo que el mejor Dt para una sub 21 es Jere

si tenes razon, ahi abri otro tema

para volver a la sub 21, a ver los candidatos como me recomendarian entrenar este jugador, que es muy completo, conviene especializarlo o seguir subiendole en todas las habilidades. si es especializarlo para que puesto?

este es el jugador

Ariel Ciaponi, edad: 20
club: Mantecosos, país: Argentina
valor: 497 500 u$s, salario: 4 800 u$s
sobrenatural forma, formidable disciplina táctica
amonestaciones:

regular condición terrible portería
destacada rapidez formidable defensa
excelente técnica sólido creación
excelente pases excelente anotación

y como pregunte para la seleccion mayor, teniendo en cuenta que esta temporada es solo de amistosos con que rivales elegirian jugar y con cuales no, y por que?

Coincido con pipipi que las elecciones terminan siendo "injustas", a mí no me parece bien que gane alguien que no participó nunca en ningún th de la selección o en la asociación.

Yo con eso disiento. Los méritos de una persona como DT no tienen que ver necesariamente con su participación en threads de la selección o lo que sea. Si el tipo es buen DT (tendrá que demostrarlo) es buen DT, hable o no hable, hable poco o mucho.

Hay algunos que confunden participación en los threads de la selección con preocupación por la selección. Si uno postea 200 post "se preocupa más" que si uno no postea nada. Pero eso no necesariamente es así, hay gente que sencillamente es callada y tiene derecho a serlo.

Por supuesto que si un tipo que no habla nunca se presenta, y uno no tiene mucha idea de su pensamiento y su dedicación (porque el tipo no aparece nunca nunca nunca en ningún lado), todos tendremos a desconfiar acerca de si el tipo es un candidato serio, sobre todo si su equipo no tiene ningún mérito relevante.

Pero en el caso de javi yo creo que no caben dudas de su preocupación, cada vez que fue Dt lo demostró y creo que no hace falta que postee en ningún foro de nada para que sepamos todos que si le toca el laburo, lo va a hacer con responsabilidad. Por supuesto, de todos los que se presentan no es el único que está en condiciones de hacer eso, hay varios buenos candidatos, pero sin dudas él es uno de ellos. Yo ya dije que voto a mi hermano, no es que haga campaña para él, pero tampoco me parece "justo" que se diga que su triunfo sería "injusto" porque no postea.

Dicho esto, a vos personalmente te puede gustar votar a alguien con quien sientas que coincidiste muchas veces en comentarios sobre partidos de la Selección, y como javi no los hace habitualmente (salvo cuando él es Dt), es legítimo que prefieras votar a esa persona sobre otra.

Pero si ganara Javi (u otro candidato que no postee habitualmente) no sería "injusto" (no al menos sólo porque no postea habitualmente), dejemos el término "injusto" para lo que está pensado: será "injusto" que el cargo termine en un incapaz, o será "injusto" si hay un problema técnico, no todos los usuarios llegan a votar y gana uno que, de otro modo, muy probablemente no habría ganado, y cosas así; no es para nada "injusto" que la gente prefiera a un callado que ha demostrado responsabilidad y dedicación cuando le tocó.

Saludos!

Lo que pasa es que el tipo ganó todo con la selección, por ahí te da la impresión de "a este le chupa un huevo la sele cuando el no dirije", sobre todo teniendo en cuenta de que es incomprobable que el mire los partidos o no, solo su palabra.

A mi me da la impresión de que el siguiendo de cerca y hablando en los th puede aportar mucho, es el técnico más ganador de la Argentina, algo debe saber ¬¬. Pero, como decís vos, es su elección y está bien que así sea.

Igual aguante la Mesa :P

No sigo acá porque hay otro thread para eso, lo vi después. Si el debate se arma allá, copio y pego, si no, no jodo más acá :P
(edited)