Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Debate] Elecciones Sub-21
"Donde estan Heroe y Josi? Donde estuvieron estas 2 temporadas?"
sinceramente, creo que la estás cagando. Heroe y josi habrán estado donde se les haya cantado el soberano quinto forro de las pelotas estar y ni vos ni nadie tiene porqué reclamarles nada. Si se presentaron para una elección, es porque se consideraron aptos o porque les dio la gana. Y si los votaron pocos o muchos es porque creyeron en ellos en mayor o en menor medida. Pero esto es un juego, y si dos temporadas después prefieren pasarse 24 horas al día garchándose a las novias en vez de estar mirando cómo anda la sub 21, me alegro por ellos.
no nos pongamos tontitas... REPITO: ES UN JUEGO.
sinceramente, creo que la estás cagando. Heroe y josi habrán estado donde se les haya cantado el soberano quinto forro de las pelotas estar y ni vos ni nadie tiene porqué reclamarles nada. Si se presentaron para una elección, es porque se consideraron aptos o porque les dio la gana. Y si los votaron pocos o muchos es porque creyeron en ellos en mayor o en menor medida. Pero esto es un juego, y si dos temporadas después prefieren pasarse 24 horas al día garchándose a las novias en vez de estar mirando cómo anda la sub 21, me alegro por ellos.
no nos pongamos tontitas... REPITO: ES UN JUEGO.
Y si es un juego para que traes cuestiones que nada tienen que ver con el juego? No te vayas del tema que aca ninguno esta tratando a nadie de mala persona ni nada parecido.
Son datos objetivos, se postularon, no ganaron y no aparecieron mas. Obvio estan en su derecho, yo solo les juzgo la actitud dentro del juego.
La critica es mas profunda y tiene que ver con que me jode la actitud de quienes se postulan para algo sin estar seguros de si van a tener el tiempo disponible.
Yo tenia ganas de seguir porque me gusta la funcion, pero se que no voy a poder dedicarle el mismo tiempo. Entonces, no me presento al pedo.
Es un tema discutible, no digo que tenga la verdad... pero me parece que tu tono no es el mejor. Me parece que ellos saben defenderse solitos.
Son datos objetivos, se postularon, no ganaron y no aparecieron mas. Obvio estan en su derecho, yo solo les juzgo la actitud dentro del juego.
La critica es mas profunda y tiene que ver con que me jode la actitud de quienes se postulan para algo sin estar seguros de si van a tener el tiempo disponible.
Yo tenia ganas de seguir porque me gusta la funcion, pero se que no voy a poder dedicarle el mismo tiempo. Entonces, no me presento al pedo.
Es un tema discutible, no digo que tenga la verdad... pero me parece que tu tono no es el mejor. Me parece que ellos saben defenderse solitos.
yo no me voy del tema... a mí me da igual si vos o héroe o montono se consagran campeones mundiales de asistencia a los partidos sub 21...
VOS sos el que aparece haciendo la escenita: "ay ay ay ahora dónde están ELLOS??? ehhh??? se presentaron a una elección y después no los vi más! ay ay ay!!!"
ELLOS están donde tengan ganas de estar. Haberse postulado para unas elecciones sub 21 no implica que tengan que pasarse dos temporadas apareciendo en cada partido... perdieron y no les dio por aparecer más, ok, cuál es el problema? a qué viene el reclamo? no pueden presentarse a unas elecciones y si no ganan seguir por otro camino???
no se trata de mi tono flaco, ni del tuyo... se trata de que a vos te molesta, y de que lo hacés público, y yo te digo simplemente lo que pienso: se postularon y perdieron y después siguieron con su vida? te jode? jodete!
(edited)
VOS sos el que aparece haciendo la escenita: "ay ay ay ahora dónde están ELLOS??? ehhh??? se presentaron a una elección y después no los vi más! ay ay ay!!!"
ELLOS están donde tengan ganas de estar. Haberse postulado para unas elecciones sub 21 no implica que tengan que pasarse dos temporadas apareciendo en cada partido... perdieron y no les dio por aparecer más, ok, cuál es el problema? a qué viene el reclamo? no pueden presentarse a unas elecciones y si no ganan seguir por otro camino???
no se trata de mi tono flaco, ni del tuyo... se trata de que a vos te molesta, y de que lo hacés público, y yo te digo simplemente lo que pienso: se postularon y perdieron y después siguieron con su vida? te jode? jodete!
(edited)
Por fin decis algo coherentes en como.... 5 años!!!
hace algo así como dos años te dije que te iba a volver a ganar...
fue por la copa te acordás...
y te volví a ganar pingüino! jajajajajajja
fue por la copa te acordás...
y te volví a ganar pingüino! jajajajajajja
Pero Tinchu, eso también encierra una idea con la cual yo no acuerdo: el "culto" a la selección. Si vamos a reprochar, aunque sea moralmente, que se presenten los que no postean en un foro... o que los que se presentaron después no posteen en un foro, nos equivocamos acerca de lo que es ser DT de una Selección y lo que es una Selección, caemos en un sinsentido llamado "culto a la selección", que consiste en:
Crear una suerte de religión llamada selección con la cual todos tenemos que demostrar nuestra fe a través de ciertos ritos (entrando a X foro, poniendo al menos 1 comentario en cada thread de cada partido; haciendo al menos alguna sugerencia, opinando sobre alguna táctica) y, si cumplimos con todos esos ritos entonces podemos aspirar a ser nombrados "Papa" cuando el Papa actual se muera. Consecuentemente, los "cultores de la selección" nos horrorizamos cuando "herejes" (esos que no cumplieron con los ritos) aparecen postulándose para "Papas", o cuando algunos creyentes luego de no haber sido designados "Papas" dejaron de cumplir con los ritos y no fueron más a la "iglesia".
Pero la selección no es ni debe ser un culto. La selección es sencillamente un equipo de fútbol integrados por jugadores de un país. Y el DT de la selección es la persona designada por lo usuarios de ese país para que trate de armar el mejor plantel y la mejor táctica para ese equipo. Y lo que un aspirante a DT tiene que mostrar es capacidad, no ritualismo.
Vuelvo a ejmplos de otra época, ahora sin chiste, no porque sea abuelo, sino porque es la época que más "intensamente" viví SK, entonces de ahí tengo más historias y anécdotas, no porque quiera ponerme a cantar que todo tiempo pasado fue mejor. Javi77 era (y es) un tipo que raramente postea en los foros. Y con el tema Selección, en general no posteaba mucho salvo cuando él era DT y para explicar lo que hacía o contestar preguntas. ¿Por qué lo votaban? Porque las temporadas pasaban y él era prácticamente el único manager que se sostenía en un nivel competitivo, lo cual convencía al resto de la comunidad de que era el tipo probablemente mejor preparado para guiar a ese equipo llamado Selección. ¿Habría que no haberlo votado porque no posteaba nunca en el foro (aquella época, thread) de la Selección?
Me da la sensación de que si usuarios más nuevos leen este hilo, se van a ir convencidos de que si quieren tener alguna chance en dos temporadas de presentarse como DTs, tienen que ya mismo ponerse a postear en el foro de la Selección todos los días, hacer comentarios, discutir tácticas y lo que venga porque si no "no califican". En mi opinión, si alguien quiere ser DT de la Selección en 2 (o 3, o 4, o las que quiera) temporadas, su misión no es ir a postear a ningún lado, es dirigir SU equipo las próximas X temporadas como los dioses para poder decir dentro de X temporadas: "Puedo ser Dt de la selección porque tengo este, este y este logro".
No como vidrio: sé que un ignoto tipo que nunca postea en ningún lado, por más que pueda lucir algún logro, a lo mejor no tiene suficiente llegada a la gente. Pero eso es harina de otro costal, habla de una necesidad "política" de hacerte conocer (sin sobreactuar), y también creo que es relativa. Pero incluso desde ese punto de vista "político", la verdad que el foro de la Selección vale dos mangos: ¿cuánta gente pasa realmente por ese foro? ¿cuánta gente postea? ¿cuánta gente leerá lo que ahí se discute? Si le tengo qeu dar un consejo "político" a un futuro candidato a DT no va a ser "andá a postear al foro de la selección", va a ser "andá a postear al foro de SK y en temas generales, no sólo de la selección". Pero lo político es, en última instancia, estrategia, no requisito.
Tampoco tengo nada en contra del foro de la selección. Pero el foro de la selección tiene una función específica: que el DT de la selección tenga un lugar seguro para comunicar sus pareceres, hacer análisis o responder preguntas que le puedan hacer con la tranquilidad de que no le está pasando info a los rivales. Es un lugar de comunicación interna secreta de la comunidad argentina, no un seminario de certificación de idoneidad para DT de la Selección. Sí me parece un foro útil para que tipos que son nuevos o que ya no son tan nuevos pero no han dirigido partidos importantes lean y aprendan cuando un DT y/o otros usuarios con criterio discuten una táctica, una cuestión estratégica, un posicionamiento, una duda o tesis sobre un aspecto del motor en una determinada situación. Se puede aprender de los buenos threads del foro de la selección, por supuesto. Pero no hace falta que uno postee ahí. Uno puede leer, sacar conclusiones, y no tener ganas de postear, o no postear porque no quiere armar quilombo, y llega el día de las elecciones y dice: "bueno, me presento, y mi plan es este". El único realmente "obligado" a postear en el foro de la selección es el DT de la Selección, nada más, es el único que tiene que estar ahí para comunicar y dar explicaciones. El resto si quiere sí, si no quiere no, y lo ideal es que postee solamente si tiene algo interesante para decir y no para "caretear".
Perdón la extensión pero al leer ahora este episodio de los que no postean más o lo que sea yo mismo me di cuenta de dónde viene la diferencia que estos días estuvimos teniendo en aspectos más menores o accidentales de esta discusión de fondo, y es que yo percibo que algunas de tus críticas o reproches o quejas o lamentaciones sobre lo que fulano o mengano dijo o hizo o tardó en hacer provienen indirectamente (y tal vez hasta inconcientemente) de esto que he dado en llamar "culto de la selección".
Abrazo!
Crear una suerte de religión llamada selección con la cual todos tenemos que demostrar nuestra fe a través de ciertos ritos (entrando a X foro, poniendo al menos 1 comentario en cada thread de cada partido; haciendo al menos alguna sugerencia, opinando sobre alguna táctica) y, si cumplimos con todos esos ritos entonces podemos aspirar a ser nombrados "Papa" cuando el Papa actual se muera. Consecuentemente, los "cultores de la selección" nos horrorizamos cuando "herejes" (esos que no cumplieron con los ritos) aparecen postulándose para "Papas", o cuando algunos creyentes luego de no haber sido designados "Papas" dejaron de cumplir con los ritos y no fueron más a la "iglesia".
Pero la selección no es ni debe ser un culto. La selección es sencillamente un equipo de fútbol integrados por jugadores de un país. Y el DT de la selección es la persona designada por lo usuarios de ese país para que trate de armar el mejor plantel y la mejor táctica para ese equipo. Y lo que un aspirante a DT tiene que mostrar es capacidad, no ritualismo.
Vuelvo a ejmplos de otra época, ahora sin chiste, no porque sea abuelo, sino porque es la época que más "intensamente" viví SK, entonces de ahí tengo más historias y anécdotas, no porque quiera ponerme a cantar que todo tiempo pasado fue mejor. Javi77 era (y es) un tipo que raramente postea en los foros. Y con el tema Selección, en general no posteaba mucho salvo cuando él era DT y para explicar lo que hacía o contestar preguntas. ¿Por qué lo votaban? Porque las temporadas pasaban y él era prácticamente el único manager que se sostenía en un nivel competitivo, lo cual convencía al resto de la comunidad de que era el tipo probablemente mejor preparado para guiar a ese equipo llamado Selección. ¿Habría que no haberlo votado porque no posteaba nunca en el foro (aquella época, thread) de la Selección?
Me da la sensación de que si usuarios más nuevos leen este hilo, se van a ir convencidos de que si quieren tener alguna chance en dos temporadas de presentarse como DTs, tienen que ya mismo ponerse a postear en el foro de la Selección todos los días, hacer comentarios, discutir tácticas y lo que venga porque si no "no califican". En mi opinión, si alguien quiere ser DT de la Selección en 2 (o 3, o 4, o las que quiera) temporadas, su misión no es ir a postear a ningún lado, es dirigir SU equipo las próximas X temporadas como los dioses para poder decir dentro de X temporadas: "Puedo ser Dt de la selección porque tengo este, este y este logro".
No como vidrio: sé que un ignoto tipo que nunca postea en ningún lado, por más que pueda lucir algún logro, a lo mejor no tiene suficiente llegada a la gente. Pero eso es harina de otro costal, habla de una necesidad "política" de hacerte conocer (sin sobreactuar), y también creo que es relativa. Pero incluso desde ese punto de vista "político", la verdad que el foro de la Selección vale dos mangos: ¿cuánta gente pasa realmente por ese foro? ¿cuánta gente postea? ¿cuánta gente leerá lo que ahí se discute? Si le tengo qeu dar un consejo "político" a un futuro candidato a DT no va a ser "andá a postear al foro de la selección", va a ser "andá a postear al foro de SK y en temas generales, no sólo de la selección". Pero lo político es, en última instancia, estrategia, no requisito.
Tampoco tengo nada en contra del foro de la selección. Pero el foro de la selección tiene una función específica: que el DT de la selección tenga un lugar seguro para comunicar sus pareceres, hacer análisis o responder preguntas que le puedan hacer con la tranquilidad de que no le está pasando info a los rivales. Es un lugar de comunicación interna secreta de la comunidad argentina, no un seminario de certificación de idoneidad para DT de la Selección. Sí me parece un foro útil para que tipos que son nuevos o que ya no son tan nuevos pero no han dirigido partidos importantes lean y aprendan cuando un DT y/o otros usuarios con criterio discuten una táctica, una cuestión estratégica, un posicionamiento, una duda o tesis sobre un aspecto del motor en una determinada situación. Se puede aprender de los buenos threads del foro de la selección, por supuesto. Pero no hace falta que uno postee ahí. Uno puede leer, sacar conclusiones, y no tener ganas de postear, o no postear porque no quiere armar quilombo, y llega el día de las elecciones y dice: "bueno, me presento, y mi plan es este". El único realmente "obligado" a postear en el foro de la selección es el DT de la Selección, nada más, es el único que tiene que estar ahí para comunicar y dar explicaciones. El resto si quiere sí, si no quiere no, y lo ideal es que postee solamente si tiene algo interesante para decir y no para "caretear".
Perdón la extensión pero al leer ahora este episodio de los que no postean más o lo que sea yo mismo me di cuenta de dónde viene la diferencia que estos días estuvimos teniendo en aspectos más menores o accidentales de esta discusión de fondo, y es que yo percibo que algunas de tus críticas o reproches o quejas o lamentaciones sobre lo que fulano o mengano dijo o hizo o tardó en hacer provienen indirectamente (y tal vez hasta inconcientemente) de esto que he dado en llamar "culto de la selección".
Abrazo!
MARIANITO FUE IMPORTANTE EN EL MOMENTO QUE QUEDAMOS FUERA DEL MUNDIAL...ME HIZO REIR :)
Jaja Si tinchu fue una boludes.Pero ya madure :P
Jaja Si tinchu fue una boludes.Pero ya madure :P
Me da la sensación de que si usuarios más nuevos leen este hilo, se van a ir convencidos de que si quieren tener alguna chance en dos temporadas de presentarse como DTs, tienen que ya mismo ponerse a postear en el foro de la Selección todos los días, hacer comentarios, discutir tácticas y lo que venga porque si no "no califican". En mi opinión, si alguien quiere ser DT de la Selección en 2 (o 3, o 4, o las que quiera) temporadas, su misión no es ir a postear a ningún lado, es dirigir SU equipo las próximas X temporadas como los dioses para poder decir dentro de X temporadas: "Puedo ser Dt de la selección porque tengo este, este y este logro".
es lo que le marque a dobby unas paginas mas atras... 100% de acuerdo con la idea.
peeeeero, como tambien le dije cuando le aconsejaba a un nuevo que se ponga a escribir en el foro si quiere ser el dt de la seleccion..... TIENE RAZON... porque como dijiste salvo javi, que puede ganar una eleccion sin escribir en el foro ni tener mas amigos que roberto carlos... el resto por mas que muestre un historial exitoso y un gran manejo del equipo, la eleccion se gana en el foro, no en el desempeño del propio equipo.
ojala esta eleccion me demuestre lo contrario.
es lo que le marque a dobby unas paginas mas atras... 100% de acuerdo con la idea.
peeeeero, como tambien le dije cuando le aconsejaba a un nuevo que se ponga a escribir en el foro si quiere ser el dt de la seleccion..... TIENE RAZON... porque como dijiste salvo javi, que puede ganar una eleccion sin escribir en el foro ni tener mas amigos que roberto carlos... el resto por mas que muestre un historial exitoso y un gran manejo del equipo, la eleccion se gana en el foro, no en el desempeño del propio equipo.
ojala esta eleccion me demuestre lo contrario.
Aprovecho la ultima oportunidad!!!
Todo aquel indeciso, VOTAR = oscuridad
Para devolverle la mistica a la sub21!
Todo aquel indeciso, VOTAR = oscuridad
Para devolverle la mistica a la sub21!
tenes que politizarte un poco mas...
promete un sei a uno a polonia... pasar del puesto 18 del rankin al top 5
algo que no puedas ni quieras cumplir pero que siempre alguien se lo cree.
promete un sei a uno a polonia... pasar del puesto 18 del rankin al top 5
algo que no puedas ni quieras cumplir pero que siempre alguien se lo cree.
La idea es armar un buen papel y poder quedar entre las mejores 5 selecciones, algo muy dificil pero posible aun de lograr! Ya tenemos muchos planteos en la cabeza!!! Falta el apoyo de los votos para poder empezar a pagar con resultados!!
Se que estas a favor de nuestro proyecto!!!
Se que estas a favor de nuestro proyecto!!!
si hay empate en las elecciones como se definiría?
Gana el usuario de mayor antigüedad en el juego.
ahh joya, pues en Corea votaron 2 personas y hay un nativo, entonces espero haber conseguido el otro voto ;)
Recién me fijé ahi. Lamentablemente los 2 votos fueron para el otro, en la primer página se muestran la gente que tiene voto... en la otra no =/