Subject: [Debate] Elecciones Sub-21

Felicitaciones, Dobby!

No te voté porque no me prometiste no jugar nunca con 5 en el fondo... pero estás a tiempo de ganarte mi corazón, no la uses nunca y te banco a muerte!!!! XD

No, en serio, que te vaya bien y que las cosas te salgan como vos esperás. Yo seguiré mi cruzada contra la "5 al fondo", pero espero que te vaya bien, y si te va bien jugando el 101% de los partidos con 5 al fondo, felicitaciones igual.

Quisiera destacar la gran elección que tuvo Oscuridad, la verdad con tan pocos días que haya sacado esa cantidad de votos es admirable, una excelente campaña.
Quizá con mayor tiempo de elecciones podían ser muchos más, así que felicitaciones.-

Y además a winner, que me sorprendió también tuvo un gran apoyo!

Y tambien no me voy a olvidar de Jere, que para mí fue, es y será un candidatazo de puta madre... de lo mejorcito de estas elecciones, a pesar de todo espero que más adelante tenga su oportunidad.

En la semana vamos a ir comentando con el grupo de trabajo algunas novedades.

Bueno gente, muchas gracias a todos!!!
(edited)

Quedate tranquilo que no todos los partidos vamos a usar linea de 5, XD

Jajaja, nunca pude prometertelo en las 2 semanas eso... la verdad no iba a prometer algo que nunca cumpliría.

Igual gracias Cate!!

felicitaciones dobby

espero que no seas mas de lo mismo.

que el desastre de tinchu te sirva de ejemplo

Felicitaciones Dobby!

Ahora q terminaron las elecciones quiero decir lo q pienso sobre varios temas q se trataron aca. *Nota(es bastante largo asi q voy a ir poniendo los ptos por separado para q no canse tanto leerlos :P):

1ro. Desde mi punto de vista si te postulas como entrenador es pq consideras q tenes los conocimientos suficientes sobre tacticas, tenes una idea de los niveles q se manejan (los detalles y por menores los obtenes en los 1ros dias cuando pedis actualizaciones), por lo q la participacion de los otros usuarios en el foro para el pre o post partido si bien te pueden ayudar a sacar algunas ideas o conceptos no es para nada determinante, al fin y al cabo uno quiere poner la impontra suya a la manera de jugar. Ademas prometer mayor participacion lo veo como prometer q el precio de la soja este durante 10 años seguidos a 1000 dolares y aprovechar dicho precio, es decir la influencia del DT en la participacion de los demas usuarios es casi insignificantes, ya q tiene un escaso margen a la hora de crear los incentivos necesarios para q esto ocurra.

2do Para mi decir q los objetivos de una seleccion sub.21 tiene como GRAN finalidad, ir creando la base de la mayor, incentivando un mejor entreno es otra falacia!!! Los jugadores q llegan a la mayor no es pq en su momento a los 20 o 21 años el DT de la sub-21 fue y dijo entrenale X atributos en vez de Y, o agarro un jugador q no estaba siendo entrenando y lo pusieron a entrenar pq tenia muchas condiciones, y 8 temporadas mas tarde llega a la seleccion mayor (jugadores de menos de 27 a no ser q se juegue un sub algo o en puestos como defensa o arquero, hasta bien entrado los 26 no tiene chance de jugar en el equipo titular), es decir llega pq tiene un talento descomunal y en la mayoria de los casos (casi la totalidad) los usuarios dueños de esos jugadores saben como entrenar un jugador, por lo q si se tiene una bestia (a la mayor no llegan los medio pelo q pueden estar de relleno en la sub.21, llegan cracks-cracks) va a ser objetivo prioritario para el dueño del jugador, por lo tanto, lo va a entrenar de manera optima. Despues la posibilidad de influir sobre el entrenamiento de un jugador en el sentido de marcar lo q queres q entrene para mejorar el rendimiento del jugador para la sub.21 es infima; el dueño del juegador optimiza el rendimiento de su equipo!!!, donde ese jugador tiene una ponderacion, tratar de hacer q cambie dicha ponderacion desde la sub.21 se puede llegar a dar en casos nacionales (en algunas y contadas oportunidades) y muy pocas veces cuando el jugador esta afuera; Y no esta mal q eso suceda!!! si uno puso 3M por un jugador obviamente q va a hacer lo q le parezca mejor!!!, al fin y al cabo es su jugador, NO de Argentina. Por lo q para mi el objetivo debe ser ganar!!! o obtener el mejor resultado posible dado los jugadores q tenes y como lo tenes, ahora si me decis q se utiliza algunos partidos para crear la base de la temporada siguiente, te respondo, Si, pero siempre en post de conseguir resultados (q viene de la mano de un mejor funcionamiento, aunque en algunas ocasiones greg se encargue de lo contrario).

Gracias Dobby nuevamente y que tengas una buena campaña!

Una vez mas aprovecho a agradecer a los que confiaron en este proyecto! Si el tiempo ayuda y hay tiempo, estaremos presentes en las proximas elecciones nuevamente!

Salud para todos!

3ro En cuanto a la discusion de la NUNCA linea de 5 en la seleccion, sobre gustos no hay nada escrito :P, pero mi modo de ver las cosas, es la siguiente, si participo de un juego es pq acepto las reglas de juego y trato de elegir la mejor estrategia para lograr ganarlo, si no estoy de acuerdo a las reglas del mismo, no me atrapa el desenvolvimiento del mismo la verdad q no participo, aclarado esto paso al tema puntual de linea de 5 Nunk!, para mi mi una buena tactica en sokker es la q resguarda al equipo de la mayor cantidad de contigencias (cada una ponderada por la probabilidad de ocurrencia), dicho esto, si en algun nivel existe la posibilidad de implementar linea de 4 de fondo la gran mayoria de las veces es a nivel sub.21, puesto q los defensas solo necesitan 2 habilidades a este nivel para lo q se le pide (cortar y despejar, las secundarias juegan un rol bastante menos importante a este nivel), mientras q un wing lo minimo q necesita son 3 habilidades mas algun nivel necesario de creacion. Por lo q un defensa sub.21 esta mas cerca de su tope en cuanto a rendimiento (siempre hablando solo en la parte defensiva), que un wing a esa edad. Ahora a nivel mayor es imponsible con rivales, no digo de elite, sino incluso aquellos q son inferiores, parar constantemente una linea de 4, te pueden pintar la cara 4 de una forma bastante facil, ya q o no cubris las puntas(y cuando digo no cubrir es no dejar a los marcadores de punta en el cuadro pegado a la linea) por lo q ahi por mas q tengas x2 Superdivino en la defensa, cualquier wing discreto de nivel de seleccion te lo pasa por arriba, ahora si cubriste la linea, le simplificaste un paso a tu rival, al dejar cubriendo todo el ancho del area con 2 defensas, lo q hace q los atts tenga mayor probabilidad de recibir la pelota con espacio, y ahi de nuevo cualquier att de nivel discreto de seleccion q es marcado de costado/atras en seleccion, es fija q va a salir airoso la gran mayoria de las veces.

Miren que jugadoraso y nunca fue convocado a la U-21:













Rodolfo Lanusse, edad: 22







club: Bagi FC Blue Stars,país: Argentina,
valor: 652 750 u$s,salario: 7 825 u$s,
excelente forma,excelente disciplina táctica,
altura: 168 cm






excelente condición trágico portería
mágica rapidez destacado defensa
formidable técnica débil creación
regular pases increíble anotación


Este es un ejemplo de como perdimos jugadores.

de que lo pensas hacer jugar?

yo tengo un puesto de aguatero vacante en mi equipo

Yo creo que ese es un ejemplo de un jugador mal entrenado. Si en lugar de subirle la defensa hubieran entrenado más técnica creo que era utilizable, en fin...

o le hubieran dado toda esa defensa a anotación, ahora podrían entrenarle la técnica y llegaría lejos de todas formas... tiene 22

será que se está imponiendo la moda de los ATT que le roban la bocha al DEF??? ojo que cada vez que veo la cantidad de situaciones de esas DEF con pelota dominada contra ATT me parece que la teoría va gana adeptos con mucha razón :O

Sí, ya lo he sufrido. =(

Pero muy bueno/excelente defensa es suficiente para esos niveles, le hubiera entrenado más técnica o anotación, como vos decis...

no habia visto el nivel de anotacion :p

igual no servia

Sinceramente no sabría decirte... porque capaz quedó así porque habría salido con "excelente" en defensa y anotación y ahí se decidió por una posición a entrenar.