Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [Debate] Elecciones seleccion mayor

2010-04-01 01:05:51
Ojo, aunque a mí también me gusta la idea de enfrentar a ese tipo de rivales (sobre todo a Polonia, que es el único de los top top que no me crucé :P), y guiándome por la pasada edición, tampocó sería drástica la diferencia de nivel. La vez pasada (qeu no nos invitaron) igual pudimos jugar con México, Alemania, Inglaterra, Brasil, Francia (que entonces era 7º. Nos golearon, los maldije, y no hicieron más nada, cayendo hasta su posición actual :P), y con España cuando terminó el torneo (del qeu fue campeón en esa oportunidad). Algunos de ellos habían declinado participar. Por otra parte, hay equipos con menos "fondo" que, no obstante, te pueden parar un 11 de lujo, y con un buen DT te pueden plantear un desafío mayor que un gran plantel mal dirigido, aunque la mayoría de las veces no sabés al pactar los amistosos cuán ingenioso va a resultar el DT rival :P

En resumen, soy partidario de ver qué pasa :P Pero no le cerraría la puerta a jugar, sobre todo teniendo en cuenta que los partidos oficiales serán todos con equipos rankeados de 17 para abajo (si vuelven a ser 16 grupos). Estoy de acuerdo con Castor en que equipos de nivel medio te plantean problemas distintos a los grandes y es importante saber resovlerlos, pero no sería bueno pasar la temporada entera sin enfrentar a grandes de verdad.
2010-04-01 02:23:10
voto para que juguemos el torneo "top teams", enfrentar a los mejores es una experiencia espectacular, porque aunque perdamos podemos aprender una bocha..., y si ganamos queda para la historia!!
:)
2010-04-01 02:40:18
A mi también me gustaría, experiencia vamos a sacar con los demás igual en eliminatorias, pero viendo como nos frenó 2 veces Eeeeesssstttttaaa en los dos ultimos mundiales, enfrentarnos a 10 tipos como esos nos va a dar una que otra experiencia a "alto" nivel.

¿Que descuidamos los demás? Seguro, eso siempre pasa cuando optas una cosa y no la otra, pero no gana el que no arriesga, y de no ganar, al menos podemos salir tranquilos de intentarlo. Y no veo acá que estemos arriesgando al pedo :P
2010-04-01 13:54:01
Paso a desear suerte tanto a Ale como a Don Enzo, con cualquiera de los 2 como DT la seleccion queda en buenas manos.
2010-04-01 19:08:11
vos no tenes derecho a voto. que ya bastantes papelones hiciste con nuestro querido seleccionado nacional, desprestigiandolo y ensuciandolo al mas alto nivel, para engrosar asi, el ego de nuestros rivales de turno, que nos juegan como si fuesemos un equipo chico.
dedicate a tu quintita que poco de vida te resta romanista. el tiempo se acerca y tu imperio sera devastado. disfruta de tu presente, porque no habra futuro para ti...
2010-04-01 19:31:18
Si no vi mal Argentina 2844.55 (9. lugar) somos top ten con lo cual si bien estariamos mal jugando contra los 10 primeros equipos ( tendriamos muchos con mejores jugadores que nosostros ), lo que se puede probar y aprender sera una muy buena experiencia pra el DT .

Voto por participar de ese torneo
Saludos
2010-04-01 20:14:46
Yo les hago una pregunta a los dos candidatos tienen pensado hacer algun amistoso con jugadores de sub-22 a sub-24 como mejor les parezca a ustedes ¿? yo lo digo porque seria como una forma de promocionar y fomentar el entreno en los grandes crack que hay con esa edad, mi experiencia en sub-21 ustedes los sabrán también es que hay grandes crack con esa edad y estaría bueno como una forma de participación y inclusión mas amplia a nivel jugadores en la selección mayor.
2010-04-02 01:36:21
Mi opinión en este sentido es la misma que en temporadas anteriores: me parece bien organizar algunos (pocos) amistosos con límite de edad no demasiado bajo. En realidad, lo que me parece bien es ir dando partidos a algunos jugadores jóvenes y prometedores, para qeu avancen en disciplina táctica, para que se les apliquen las reglas de seleccionado si sus dueños se hacen bots, etc. Pero ponerlos contra Polonia desvirtúa un poco el partido, y para mantenr algo mirable, mejor ponerlos todos juntos de un saque habiendo pactado un equipo similar con el rival. En concreto, en el pasado jugamos/estamos por jugar sub-26 y sub-25.

Lo que no haría, en cambio, es pactar partidos con límites de edad demasiado bajos, forzándonos a "rellenar" plantel con jugadores de futuro mucho menos claro peor que cumplan el requisito de edad, y que quizás no vuelvan a tener otro partido con la selección qeu ese, creo qeu es una pérdida de tiempo y de la oportunidad de hacer jugar a jugadores de edad más variada y posibilidades más claras de jugar en la selección. En particular, sub-22 seguro que no jugaría: son sencillamente los jugadores que hasta ayer estaban en la sub-21, y no se gana nada conviritendo a la selección mayor en una prolongación de la sub-21. Hay sólo 16 semanas para dar su lugar a los jugadores de todas las edades (22-30? 31?) con nivel de selección, motivar a sus managers a mantenerlos actualizados y/o entrenados (*), probar... ¿cuántos 16avos de ese tiempo se pueden destiar a jugadores que vienen bien seguidos de la sub-21? Prefiero, en cambio, ir siguiendo a esos jugadores, hablando con sus dueños, y a los que de verdad progresen de manera prometedora ir incorporándolos a la selección, sea en partidos sub-X (pero con X más amplia que 22 :P), sea con los mayores posta (jugadores excepcionales como Dezotti hasta pasaron de sub-21 a la mayor sin escalas).

(*) Quiero remarcar algo que digo siempre: en este juego todo pasa por el entrenamiento, desde el éxito deportivo hasta el progreso económico dependen de encontrar promesas y entrenarlas bien. No es motivación para entrenar lo qeu escasea, los jugadores serán entrenados con o sin selección. En cambio, lo que muchas veces sí es escasa es la colaboración de los dueños con los seleccionadores. Esto último sí puede incentivarse dando minutos a jugadores variados, siempre que el dueño quiera ver a su jugador en la selección, claro está. COn los que no contestan porque quieren evitar riesgos de lesiones no te queda más remedio qeu usar información vieja y esperar a que lo pongan en anuncios de transferencia para actualizarlo...
(edited)
2010-04-03 19:20:52
Gracias por la respuesta enzo...
2010-04-05 21:16:37
tengo unas preguntas para los candidatos...

1- si jugamos contra Brasil, y le ganamos por varios goles (mas de tres) que actitud tomarias en el foro despues del partido?
a) vas al foro brasuca y los felicitas por el partido, les decis que apesar de LA GOLEADA fue un buen encuentro e ironizas de todas las formas posibles para terminar con un posdata de "pele debuto con un pibe"
b) abris un tema en el foro argentino (si aun no lo hiciste) tipo "ARG vs BRA", esperas que vengan los brasucas a postear y los descansas* de tal manera que éstos, comienzan a reaccionar de mala manera y ahí, justo ahí, llamas a castor para que tome cartas en el asunto y te retiras "invicto" y firmando con un "pele debuto con un pibe".
c) vas al foro brazuca, y abris un tema que solo diga "pele debuto con un pibe".

*: descansar= de la juega actual callejera, gastar, molestar, joder, bardear... "te re descanso"; "te bardeo mal"; "huy chabon, como te gasto", etc

2- te arrepentis de lo que contestaste anteriormente?



chau gracias a los candidatos...
2010-04-05 21:20:42
interesante... mi voto puede estar basado solamente en esta respuesta
2010-04-05 21:43:30
el candidato q se quede con la C tiene mi voto ajajja
2010-04-06 02:55:50
Bueno, te respondo ahora por que antes me fue imposible...

Mi pensamiento va por el mismo lado de Enzo, me gusta y me interesaria jugar partidos sub. tanto, pero no con edades demasiadas bajas.Sirve de poco hacer una prolongacion de la sub. 21 cuando la realidad es que para que tengan un lugar, les falta demasiado!!!
El tema esta en que ningun manager con una estrella (o posible estrella) va a dejar de entrenarlo por que no juegue un partido con la seleccion, la motivacion para entrenar es parte misma del juego.
Quizas el problema radica en los jugadores de 25/26 años, los cuales llegaron a una edad donde la mayoria de sus dueños analizan que hacer con ellos, se vende o seguir entrenando a esa edad??? si los venden para hacer caja , hay que ver si el que los compra lo quiere entrenar o solo para reforzar otra linea o que...
o quizas como un plus, si ven que hay un contacto con el DT de turno y entra a jugar algun partido en la seleccion, provoca una motivacion extra a su dueño de seguir entrenandolo

quizas por eso, me gusta la idea de programar algunos amistosos en esas edades, que son mas criticas a la hora de que hacer con los jugadores


(edited)
2010-04-06 03:04:02
jajajjajaa

"pele debuto con un pibe" , escuchas mucho la metro??? ;)

mi cabeza me dice que lo mas inteligente seria el punto B, pero mi corazon claramente me llevaria al punto C







2010-04-06 15:55:16
estas elecciones se me está complicando elegir candidato...


siempre prefiero votar a uno que no haya estado en el cargo, pero esta vez está difícil... la verdad que lo de donenzo fue para meterlo directamente en el psiquiátrico... impecable, muchísimo laburo en todos los aspectos... es más, yo creo que este paso por la selección le debe haber traído problemas familiares, eso seguro... si la novia no se está serruchando al verdulero es porque es una santa... o capaz que directamente lo dejó, le dijo "chau, que te la chupe valeri"... qué se yo...

está difícil el panorama...
(edited)
2010-04-06 16:12:02
jajajajajajjaaj