Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [Debate] Elecciones seleccion mayor
jajajajjaaj
Daaaale, si vos sabés que tus suplentes son mejores que mis titulares!!!!
A lo que iba es que fué un partido en que se usaron estilos similares a los que veníamos charlando donde se jugó bien y hubo chances incluso de ganar contra un equipo mejor.
Lo de si no fuera por... es mas un lamento expresado al volver a mirar ese reporte... es que encima por ese partido perdí tres jugadores para la promoción... decí que por suerte la pudimos pasar igual.
Daaaale, si vos sabés que tus suplentes son mejores que mis titulares!!!!
A lo que iba es que fué un partido en que se usaron estilos similares a los que veníamos charlando donde se jugó bien y hubo chances incluso de ganar contra un equipo mejor.
Lo de si no fuera por... es mas un lamento expresado al volver a mirar ese reporte... es que encima por ese partido perdí tres jugadores para la promoción... decí que por suerte la pudimos pasar igual.
es que encima por ese partido perdí tres jugadores para la promoción... decí que por suerte la pudimos pasar igual.
Peluca's way of life :P
Peluca's way of life :P
Parece que a los premios de gv le faltó la categoría "Equipo culón de la temporada"...
Ehhh che!!! por que dicen que tengo suerte??
jajajajjaja
jajajajjaja
Vamos a hacer un whisky que se llame "Johny Lucky" y aparece Pelu(con peluquin nuevito, con flequillo flogger) en la propaganda chupando el whisky y de fondo una pantala con un resumen de sus triunfos suertodos, mientras una voz en off dice "keep on lucking". :P
Y es sobre eso que vendría biien tu opinión también como ex dt de la sn... ;)
A ver… hablando del tema del contra planteo que mencionabas, en realidad me parece que este no es mi lugar para opinar ya que yo no soy candidato para la selección
Pero como me dijiste que querías saber mi opinión te cuento lo que pienso
Por un lado, si un rival me jugara 523 o similar, yo personalmente no le veo la solucion a jugar con 1 punta para “que desperdicie defensores”
Es muy difícil que yo juegue con 1 sólo delantero, en mi equipo puede ser por algún problema de lesion, etc
Pero si estuviera en la selección, salvo que quiera probar algo, no jugaría con 1 delantero porque hay material para jugar con 2 minimo
Por otra parte no creo que sacando delanteros le haga desperdiciar defensores, lo que me suena es que en realidad termino desperdiciando posibilidades potenciales de gol en mi equipo
Supongamos que el delantero que tengo no logra nunca romper la defensa, o no le llegan pases al vacio, etc
Prefiero poner 2 delanteros aunque pueda suponer que en ese caso yo estoy desperdiciando un delantero, simplemente por un tema de probabilidades, creo que hay más probabilidades de tener chances de gol con 2 delanteros que con 1. Esto no lo estuve estudiando estadísticamente ni nada por el estilo, pero es lo que pienso y lo que haría yo
Ahora bien, con 2 delanteros y al menos 3 defensas (si me está atacando con 3 según el esquema que dijiste 523 y decido defender mano a mano), me quedan 5 tipos para repartir
Muy posiblemente pondría 1 wing muy adelantado para tratar de romper una linea defensiva rival y los 4 que me quedan podría poner un doble 5 (parados para que corten los pases al vacio) y 2 tipos abiertos en el medio si el rival ataca por las puntas o 2 más adelantados si quiero tener más protagonismo ofensivo (tratando se salir de la zona de sus 2 medios defensivos)
---------------------
Ahora bien, esto es lo que puedo opinar en los papeles, pero te cuento cual fue mi experiencia como dt en la selección cuando se me dio un caso similar a este
Yo jugue la clasificacion al mundial y el rival más complicado era Mexico contra el cual jugábamos el primer y el ultimo partido del grupo
Como era mi primer partido y mexico era el rival a vencer lo estudie muchísimo y saque como conclusión que iba a jugar seguramente con 1 delantero, 2 bien abiertos y mucha gente en el medio de contención
Asi que puse 3 defensas (por las dudas que saliera con 2 delanteros en lugar del unico que yo suponia…) y me preocupe de cortar el circuito de ataque por las puntas
El dt mexicano adelanto mucho la linea de los wing y agarró a mis defensas y medios por las puntas casi siempre de atrás
También había puesto algo de lucha en el medio y termino prevaleciendo el medio mexicano
Ese partido lo perdi 1-0 en un partido algo parejo que se resolvió a favor de mexico a partir del gol ya que a partir de ahí domino
Pero yo me quede con la sensación de que había salido a empatar el partido, no a ganarlo. O mejor dicho, que había armado una táctica buscando que no me hagan goles solamente, objetivo que no se cumplio porque mexico nos emboco con un centro, si mal no recuerdo
Para el 2do partido, pense que no tenia sentido cuidarme tanto del rival y tenia que explotar más lo de argentina, asi fue que mande una táctica con 4 tipos en la ofensiva, 2 por las puntas y 2 delanteros centro (creo que es la misma táctica que menciona peluca que jugo contra mi)
Y en ese partido tuve menos llegadas, pero más efectivas y terminamos ganando
A que voy? Más alla de que a veces esto es una ruleta y que podes armar una tactica de lujo y perder o no hacer nada especial y golear, a lo que apunto es que por cuidarme tanto en el primer partido, terminamos dejando una probre imagen
Sin cuidarme tanto en el 2do partido y explotando más nuestras capacidades, el resultado fue mejor, tanto en el juego como en el marcador
Como resultado, tal vez no me preocuparía tanto en armar una contra táctica, sino que trataría de armar algo para ganar explotando lo mio y no especular que mi contra táctica puede dar un resultado si se da algun pase al vacio o alguna jugada asilada a mi favor
Obviamente hay rivales a los que no se les puede salir al palo y palo, pero creo que la mayoría de los rivales estan bastante parejo como para que Argentina pueda salir a ganar y no a luchar el partido planteandonos como inferiores desde el vamos
A ver… hablando del tema del contra planteo que mencionabas, en realidad me parece que este no es mi lugar para opinar ya que yo no soy candidato para la selección
Pero como me dijiste que querías saber mi opinión te cuento lo que pienso
Por un lado, si un rival me jugara 523 o similar, yo personalmente no le veo la solucion a jugar con 1 punta para “que desperdicie defensores”
Es muy difícil que yo juegue con 1 sólo delantero, en mi equipo puede ser por algún problema de lesion, etc
Pero si estuviera en la selección, salvo que quiera probar algo, no jugaría con 1 delantero porque hay material para jugar con 2 minimo
Por otra parte no creo que sacando delanteros le haga desperdiciar defensores, lo que me suena es que en realidad termino desperdiciando posibilidades potenciales de gol en mi equipo
Supongamos que el delantero que tengo no logra nunca romper la defensa, o no le llegan pases al vacio, etc
Prefiero poner 2 delanteros aunque pueda suponer que en ese caso yo estoy desperdiciando un delantero, simplemente por un tema de probabilidades, creo que hay más probabilidades de tener chances de gol con 2 delanteros que con 1. Esto no lo estuve estudiando estadísticamente ni nada por el estilo, pero es lo que pienso y lo que haría yo
Ahora bien, con 2 delanteros y al menos 3 defensas (si me está atacando con 3 según el esquema que dijiste 523 y decido defender mano a mano), me quedan 5 tipos para repartir
Muy posiblemente pondría 1 wing muy adelantado para tratar de romper una linea defensiva rival y los 4 que me quedan podría poner un doble 5 (parados para que corten los pases al vacio) y 2 tipos abiertos en el medio si el rival ataca por las puntas o 2 más adelantados si quiero tener más protagonismo ofensivo (tratando se salir de la zona de sus 2 medios defensivos)
---------------------
Ahora bien, esto es lo que puedo opinar en los papeles, pero te cuento cual fue mi experiencia como dt en la selección cuando se me dio un caso similar a este
Yo jugue la clasificacion al mundial y el rival más complicado era Mexico contra el cual jugábamos el primer y el ultimo partido del grupo
Como era mi primer partido y mexico era el rival a vencer lo estudie muchísimo y saque como conclusión que iba a jugar seguramente con 1 delantero, 2 bien abiertos y mucha gente en el medio de contención
Asi que puse 3 defensas (por las dudas que saliera con 2 delanteros en lugar del unico que yo suponia…) y me preocupe de cortar el circuito de ataque por las puntas
El dt mexicano adelanto mucho la linea de los wing y agarró a mis defensas y medios por las puntas casi siempre de atrás
También había puesto algo de lucha en el medio y termino prevaleciendo el medio mexicano
Ese partido lo perdi 1-0 en un partido algo parejo que se resolvió a favor de mexico a partir del gol ya que a partir de ahí domino
Pero yo me quede con la sensación de que había salido a empatar el partido, no a ganarlo. O mejor dicho, que había armado una táctica buscando que no me hagan goles solamente, objetivo que no se cumplio porque mexico nos emboco con un centro, si mal no recuerdo
Para el 2do partido, pense que no tenia sentido cuidarme tanto del rival y tenia que explotar más lo de argentina, asi fue que mande una táctica con 4 tipos en la ofensiva, 2 por las puntas y 2 delanteros centro (creo que es la misma táctica que menciona peluca que jugo contra mi)
Y en ese partido tuve menos llegadas, pero más efectivas y terminamos ganando
A que voy? Más alla de que a veces esto es una ruleta y que podes armar una tactica de lujo y perder o no hacer nada especial y golear, a lo que apunto es que por cuidarme tanto en el primer partido, terminamos dejando una probre imagen
Sin cuidarme tanto en el 2do partido y explotando más nuestras capacidades, el resultado fue mejor, tanto en el juego como en el marcador
Como resultado, tal vez no me preocuparía tanto en armar una contra táctica, sino que trataría de armar algo para ganar explotando lo mio y no especular que mi contra táctica puede dar un resultado si se da algun pase al vacio o alguna jugada asilada a mi favor
Obviamente hay rivales a los que no se les puede salir al palo y palo, pero creo que la mayoría de los rivales estan bastante parejo como para que Argentina pueda salir a ganar y no a luchar el partido planteandonos como inferiores desde el vamos
ah bue, no aclares que oscurece!!
como táctica de mierda? ahora mi táctica es una mierda??!!
:P
guarda que empecé a usarla con la selección cuando la dirigí y es una masa!! eso si, me falta un medio como Matellan y soy Gardel
Empeza a juntar plata para dentro de dos temporadas y lo tenes. O mejor para vos y la seleccion, entrena un pibe con talento.
(edited)
como táctica de mierda? ahora mi táctica es una mierda??!!
:P
guarda que empecé a usarla con la selección cuando la dirigí y es una masa!! eso si, me falta un medio como Matellan y soy Gardel
Empeza a juntar plata para dentro de dos temporadas y lo tenes. O mejor para vos y la seleccion, entrena un pibe con talento.
(edited)
Che, pregunta de curioso para los que fueron seleccionadores: ¿no existe ni un jugador parecido a Matellán aunque sea con un nivel menos en todas las habilidades? ¿o alguno que se proyecte a eso?
Preguntale a peluca, yo creo que debe haber, y que seguramente varios deben estar cerca de el.
Y se dió lo que se tenía que dar.. Javi para la selección :P
saque 2 pibes con talento de 3.3 mas o menos y no puedo entrenarlos porque se lesionan cada 3 partidos
asi estamos...
asi estamos...
Este por ejemplo, pinta bien, puede ser un gran mediocampista si se lo sigue entrenando, especialmente en algo de defensa
Sergio Guerrero, edad: 21
club: gol en contra, país: Argentina
valor: 630 250 u$s, salario: 5 975 u$s
superdivina forma, increíble disciplina táctica
formidable condición trágico portería
increíble rapidez sólido defensa
formidable técnica destacado creación
formidable pases aceptable anotación
Sergio Guerrero, edad: 21
club: gol en contra, país: Argentina
valor: 630 250 u$s, salario: 5 975 u$s
superdivina forma, increíble disciplina táctica
formidable condición trágico portería
increíble rapidez sólido defensa
formidable técnica destacado creación
formidable pases aceptable anotación
Yo que sepa no hay ninguno tan completo cerca.
Seguramente en algunas temporadas algún juvenil de hoy llega a lo que es Matellán, pero por ahora...
Seguramente en algunas temporadas algún juvenil de hoy llega a lo que es Matellán, pero por ahora...
Tengo uno de 22 años, que apunto a dejarlo así dentro de dos temporadas y pico:
24 años
mágico rapidez, increíble defensa
increíble técnica, increíble creación
mágico pases
Creés que con eso llegaría a la mayor?
24 años
mágico rapidez, increíble defensa
increíble técnica, increíble creación
mágico pases
Creés que con eso llegaría a la mayor?