Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Vamos Argentina!!

2010-08-21 14:51:29
noooooooooooo q mala lecheee!!!

hermoso partido alee!! felicitaciones!!!
2010-08-22 20:27:27
Que punto que nos robaron los fucking ingleses! y casi lo ganan. Que lastima que no se pudo definir cuando se estaba 2 a 0. Pero muy bien planteado me parece, pero pregunto desde mi "poca" experiencia, ¿hay que agotar los cambios faltando mas de 15 minutos? me parece muy riesgoso.
Ojala que se llegue muy lejos!
Exitos ale.
2010-08-22 21:54:57
Ahora se viene un gran partido contra nosotros!

En Colombia lo van a narrar por una emisora de internet, asi que los invito que se pasan por acá para que se enteren un poco más.

Saludos..y ojalá pasemos de está fase los dos sudámericanos :D
2010-08-22 22:21:59
buen partido ale te felicito.eh disculoame quisiera que todos dejen su opinion como deberia jugar la argentina para mi seria
DEZOTTI
TAPIA ROLON PIETRAVALLO PASTORIZA
ZAMORA
CHAPARRO RIVADERO
SCOCCO GERASIMOV ARMENTEROS
ese seria mi argentina para la copa del mundo dejen su opinion SUERTE ALE OJALA LE GANEMOS A COLOMBIA

2010-08-22 22:25:48
Mariano, buenísima la idea, pero escribila en el foro de la asociación porque este es un foro abierto y los colombianos pueden entrar libremente a ver cómo vamos a jugar. Es más, arriba de tu post está el de alexis :S, caracterizado usuario colombiano!
Me parece que Rivadero tiene mas defensa que Zamora, pero al margen, no se si se podria poer un ideal porque dependeria siempre del sistema tactico, sobretodo si salis con linea de 4 o de 5, si usas 1 o 2 delanteros y esas cosas, pero bueno, los nombres mas o menos si serian casi los mismos, pero las ubicaciones ya serian otra cosa...
2010-08-23 02:35:00
eh yo el otro dia me inscribi en el foro pero no me aceptaron por favor dejen sus opinionnes de como deberia formar la ARGENTINA en el WORLD CUP
2010-08-23 02:35:21
Message deleted

2010-08-23 03:51:01
Ah, lo que pasa es que no te aceptaron o te habrán echado porque se tuvo que tomar la drástica decisión de que los usuarios de la asociación tengan más de una temporada en el juego.
Esto pasó porque hubo un partido de la sub-21 que despertó sospechas de que el rival sabía perfectamente lo que iba a hacer nuestro DT.
Tendrás que tener paciencia para entrar en el foro de la asociación y no creo que nadie dé ninguna opinión en un foro abierto. Y menos en el World Cup :S





Yo estoy muy perseguido? o todos piensan como yo?


qué raaaaaaaaaaro

2010-08-23 18:02:03
muerte a los espías!!!!!
2010-08-28 16:50:14
bueno, en minutos empieza nuestro segundo partido en este mundial , nada menos que contra Colombia....

aviso para los que están conectados puedan verlo en vivo !!!

para los comentarios sobre este, pasen por nuestroForo de la Asociación Argentina.


vamos argentina carajooooooo!!!!
2010-08-28 18:07:20
Vi el partido. Más allá del resultado, me voy deprimido:

1) Antes que nada, quiero aclarar que esto no es una crítica a ninguno de los DTs de las selecciones de Colombia y Argentina. Los DTs hacen lo que creen mejor para que sus equipos aprovechen virtudes y defectos del motor de SK, y si para eso hay que poner 7 defensores, o jugar en 20 metros, ninguno tiene por qué regalar nada para jugar con alguna "estética" determinada.

2) Habiendo aclarado eso, la depresión no tiene fin. Se cambió el motor, se prometió más juego, para no favorecer los planteos defensivos y blah blah blah, y una vez más asisto a un partido que se juega en 20 metros con equipos tirando un achique furioso y jugando con 5 y hasta 7 defensores (porque lo de Colombia era 4 sólo porque inmediatamente adelante había 3). Insisto, no es una crítica a los DTs, ellos seguramente buscaron lo que parece ser la mejor salida en el actual estado de SK.

Pero el producto final es horrible, es lo menos parecido a fútbol, una suerte de lavarropas en la mitad de la cancha del cual de golpe sale un pelotazo para un lado o un pelotazo para el otro, y si no es off-side, sólo se trata de ver cómo va corriendo el delantero hacia el arco y si la perinola sale "gol" o "no gol". El resultado lo dice todo, un partido de Futsal, no de fútbol.

No pude ver el partido anterior de la selección, así que este era mi primer partido en bastante tiempo, y con la excitación de que fuera un Mundial y además un partido relevante para nuestra clasificación. Y me voy con el típico espectáculo sokkeriano de equipos jugando a romper el off-side y correr para adelante.

Así, este juego no va a ningún lado.
2010-08-28 18:13:04
si cate, estoy muy de acuerdo con tu visión sobre el partido y sobre como se siguen dando estos planteos , quizás lo mejor hubiera sido que vinieras viendo los por que de salir hoy con una táctica así ,cosa que se hablo mucho en el foro de nuestra asociación, quizás deberías pegarte una vuelta por ahí...
Veníamos jugando distinto, pero trato de adaptarme al rival y al juego (que queramos o no, no es fútbol, trata solo de simular algo parecido )

;)
2010-08-28 18:17:05
Pero no es una crítica, y vi la discusión en el foro de la Selección, recién cuando fui a copiar esto. Y ese es el problema, no es que yo tengo la posta y de digo: "no, no, están todos equivocados, acá hay que jugar la gran Bichi Borghi, salir con 3 en el fondo, copar el medio, tirar dos media puntas y un sólo 9, y tocamos en rotación y blah blah blah", porque no la tengo, porque probablemente la discusión que se dió en el foro y lo que resolvieron ahí sea lo más correcto.

Tampoco sirve decir que uno venía jugando distinto pero que para este partido hubo que hacer esto, porque eso sólo prueba mi tesis: que cuando las papas queman, este motor te fuerza a jugar en 20 metros, con 5 atrás, y todo lo que ya dije.

No se trata ni de criticar al planteo en sí (como si hubiera obvias alternativas) ni de sugerir, como dije, un planteo heroico y de salir con una táctica que no se va a aplicar en el partido como uno la piensa porque este motor no da para eso.

Critico que pese a los cambios en el motor, finalmente la línea de juego pasa por lo mismo.
2010-08-28 19:33:59
que cuando las papas queman, este motor te fuerza a jugar en 20 metros, con 5 atrás, y todo lo que ya dije.


Resumo lo qeu dije en la asociación: yo creo qeu el motor no nos llevaba a esto antes de los cambios, y sigue sin hacerlo. Sobre todo a lo de los 20 metros, la defensa de 5 a veces es una necesidad dado que sólo son muñequitos :P
2010-08-28 19:48:56
evidentemente es una necesidad la def de 5, he ganado partido con linea de 4 pero a rivales inferiores, contra rivales superiores es muy complicado gaanar aparte en mi opinion no nos vimos mal yo creo que luego de la roja todo los pases cruzados se le dieron a argentina y por ende pues la virtud del definidor salio a flote, y quien sabe si hubiera salido con 5 q hubiera pasado pero aqui lo unico cierto es q ya lo hecho hecho esta y no se puede uno lamentar alfin de cuentas es un juego