Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: prestamo de jugadores con opción, cargo y sin cargo de un equipo

  • 1
  • 2
2011-04-26 06:29:39
Hola a todos. Me comunico con uds para debatir el tema: prestar y pedir prestados jugadores. Argumento mi postura en una sencilla razón, acá (dentro del juego) somos más dirigentes que técnicos. Entonces, me parece que le agregaría pimienta a nuestra labor el poder combinar lo que actualmente hacemos con la posibilidad de crecer.
No se si a uds le sucederá pero, entre el palnatel profesional y los juveniles promovidos hay una gran cobertura de algunos puestos y no de otros.
Yo por Ej tengo 3 muy buenos arqueros y muy pocos defensores.
Bueno, les dejo el tema para que lo analicen.
Desde ya, muchas gracias
2011-04-26 18:07:10
no vas a tener suerte porque con la cantidad de jugadores que existe en sokker es enorme y seria al pedo hacer prestamos de jugadores, ademas le quita lo atractivo de poder comprar y vender jugadores en cualquier momento no como en otros juegos, creo que ya se trato alguna vez esto del prestamo de jugadores pero no pego mucho la onda
(edited)
2011-04-26 19:51:37
Ya se habló un par de veces y salen dos puntos en contra muy difíciles de discutir: 1. Los clubes con mucho dinero se volverán inalcanzables (por tener muchos jugadores prestados por el mundo); 2. sería muy difícil de legislar y controlar las trampas.

Si se organiza bien y se vuelve implementable, yo lo apoyo. =)
2011-04-26 21:14:05
Para la
1) Se pueden traer cedidos algunos jugadores.
2) Habría que poner un mercado de préstamos así no se prestan entre clubes supongo... ahí sería mas o menos como el mercado de traspasos y no sería dificil de legislar :P
(edited)
2011-04-26 21:58:34
Sí, con subasta sería la única manera de evitar las trampas. Y cuando se vence el préstamo, vuelve al club de origen. El tema sería el plazo del préstamo y quién se hace cargo del sueldo. Imagino que serán cosas que podría poner como condiciones el propietario del jugador.

Yo pensé también cómo funcionarían las trasnferencias si se abriera y cerrara un libro de pases? Ponele que estuviese abierto en las semanas 0 a 2 y 6 a 9.

2011-04-26 22:57:42
estaría buenisimo!!! jajajaj
2011-04-26 23:54:47
Me imagino a todos los enfermos conectados 24 horas durante esas semanas!! :P
2011-04-27 00:10:54
Si, vos serias uno de ellos :P
2011-04-27 00:15:18
shhhhhh que un día de estos puede sacar un equipo mi mujer para controlarme :P
2011-04-27 02:11:33
para controlarte el equipo porque es un desastre :P
2011-04-27 02:18:56
Che, en la forma que lo presentaron me parece re implementable, bajo esas condiciones. El problema es que por ejemplo Hattrick quiso mantener la idea del juego lo más simple posible (no les salió, la fueron complicando y ahora están hasta las manos porque el número de usuarios decrece); acá deben pretender lo mismo, Greg debe querer que sea entendible en media hora el juego, y en lo básico, así lo es. Si implementás las condiciones esas de abrir un mercado de préstamos en determinado momento de la temporada, ya se complica.

Lo de la condición de pagar el sueldo podría ser fácil, un casillero para poner un tic de si le paga el sueldo quien recibe el préstamo y es lo mismo que cualquier transferencia, pero con una condición que puede ser "positiva" o "negativa" (digamos, el que gana al jugador en la subasta paga o no paga el sueldo).

Para simplificar se podría hacer que todos los préstamos se acuerden sólo en pretemporada (o sea, que se abra el mercado de préstamos sólo en pretemporada, dos semanitas) y que la duración sea sí o sí de una temporada. (Si el club que tiene al jugador se funde, el jugador vuelve a su club original; si se funde el dueño del pase, cuando termine el préstamo el pibe desaparece o sale a la venta en 1$ automáticamente).

También podría simplificarse haciendo que sí o sí el sueldo lo pague uno, sea el dueño del pase o el que tiene el beneficio de traerlo a préstamo, supongo que para que sea beneficioso traer un pibe a préstamo en vez de comprarlo, convendría que el sueldo lo pague el dueño, por lo que el precio de préstamo (si tomamos el préstamo con fines económicos) debería ser superior a la suma del sueldo del jugador en toda la temporada, sí o sí, para evitar "fraude"; si tomamos el préstamo con fines de ENTRENAMIENTO, entonces no sería necesario eso del sueldo.

Habría que determinar el tema del entrenamiento, porque el pibe entrena en el club al que va cedido, si es que juega.

Todo lo que digo es especulativo, así que aprovecho para tirar un par de cosas más:
- Así como cuando si un tipo vende a un jugador y ninguno de los dos (vendedor ni comprador) al finalizar la subasta toca el botón de "Traer o enviar" al jugador, se puede pactar la cancelación de la subasta; si uno cede un jugador y ese jugador no es utilizado por ejemplo dos veces durante X (¿6? ¿4?) número de semanas ni en amistosos ni en partidos de liga, podría tener la opción de cancelar la cesión y traer automáticamente el jugador a su club nuevamente (el dueño), perdiendo la plata el que pagó por la cesión (por gil, digamos).

- La opción de compra me parece imposible por el sistema de subastas: si se hace con cesión y si elegís comprarlo al finalizar la cesión, ¿qué ganarías? ¿la posibilidad de ponerlo en venta sin el consentimiento del dueño (digamos, el consentimiento lo dio una temporada atrás)? porque un precio del jugador no se puede pactar, y no hay valor especulativo de un jugador que pueda tomarse por objetivo u oficial dadas las reglas del mercado, para que sea "lo justo" que debe pagar el club donde juega el cedido para poder adquirirlo. ¿Se entiende? Yo eliminaría la idea de la opción.

Me parece mucho más debatible el tema del sueldo. No se debería poder ceder gratuitamente, para evitar el fraude, y de la misma forma que la compra/venta debería funcionar como subasta.
2011-04-27 02:43:47
En mi primera estancia en SO ya lo había propuesto tanto acá como en el internacional y no tuvo exito.
2011-04-27 02:56:15
Sinceramente lo del sueldo no me parece muy interesante... porque siendo jovenes los sueldos son poco altos... o sea son muy pagables y si vos cedes un tipo de 31 años, que cobra 30k se sueldo es obvio que no vas a querer pagar el sueldo.

Yo creo que deberían meter manos en los traspasos, es una parte fundamental en el juego. Lo de los prestamos si es bien presentado, coincido con vos en que es implementable.

También me gustaría la compra de porcentajes y eso, que es algo mucho más difícil.
2011-04-27 16:25:28
a mi me gusta mucho esta idea. Se ve bastante implementable
2011-04-27 17:22:12
se podria hacer eso pero se tendria que restringuir el mercado de pases como es en la vida real, ya que podriamos pedir prestados jugadores que necesitamos para algun puesto y la cantidad de jugadores que existen y van saliendo nuevos todos los dias es muy grande para implementar algo asi creo yo
2011-04-27 18:24:37
Y ya de paso se podria implementar los cambios de jugadores tambien :P
  • 1
  • 2