Subject: Solo Juveniles

de hecho esta en un foro internacional, uno de dinamarca dijo lo siguiente:

"skillsum / 3,14 = finish level
finish level - 7,2=minimum pops
pops / weeks = worst possible talent"

yo no creo que sea 100% exacta pero si un gran aproximado!
(edited)

Es dividido 3.1. Por otra parte cuanto mayor sea el nivel general del dt de inferiores mejor determinará el nivel y talento. SI tenes un dt brillante quizas no calcule tan preciso como un sobrenatural. Y agrego que la cuenta nunca da exacta, es un aproximado, porque existen los subniveles. Ese de 18 en realidad es un brillante pero si lo marcó como mágico debe tener subniveles, osea con poco entreno debería subir un par de skills

bueno che 3.1 3.14 es lo mismo jajaja, y dps con lo otro si, tenes razon, pero ni un sobrenatural calcula siempre bien, que es mas preciso eso desde ya! y tambien comparto lo de los subniveles :P

Yo tengo esto guardado del año 2009 (no lo hice yo pero creo que esta en lo correcto):



Buenas... abro este thread para compartir el estudio que hice de juveniles. El tema salió hablando con JR, sobre la ecuación matemática que el motor utiliza a la hora de decidir CUANTAS habilidades tendrá el juvenil dependiendo de su nivel. Ya mucho habrán escuchado algunas teorías, pero bastantes en el "aire" y variadas... por esa razón quise hacer un estudio para tratar de acercarme lo mas posible a dicha ecuación.
Para ello, busque en distintos foros de distintos paises juveniles, 20 juveniles de cada nivel posible, a excepción de trágico, terrible, deficiente, pobre, débil (de éstos no encontré registro) y regular, aceptable, mágico y sobrenatural que encontré registro pero no 20 jugadores.
Estos últimos van a ser tenidos en cuenta en el estudio, aunque bajo mi punto de vista al haber tan pocos jugadores lo único que hará es estropear los promedios, ya que al menos se necesitaría 10 jugador por nivel para sacar conclusiones.

Además de eso, también hice unas tablas, que podremos saber cual es la menos suma de habilidades posibles para cada nivel, también la mayo, y porsupuesto promedio.

Explico los contenidos de tablas y demás:

"Suma Total" - Es la suma total de todas las habilidades sin contar la forma, osea Condición, Rapidez, Técnica, Pases, Portería, Defensa, Creación y Anotación.
"Relacion con habilidad" - Es un cociente entre, la suma total de habilidades y el nivel que ascendio el juvenil, osea suma total/nivel del juvenil.
"Promedio de sumas totales" - Es un promedio de las sumas totales de todos los juveniles del mismo nivel.
"Promedio de relacion con habilidad" - Promedio de la relacion con la habilidad de todos los juveniles del mismo nivel
"Máxima relacion con habilidad" - El valor del juvenil que tiene la relacion con habilidad mas alta (cociente entre suma total-nivel del juvenil)
"Mínima relacion con habilidad" - Idem anterior, solo que con el mas bajo.
"Máxima suma total" - Es la mayor suma de habilidad de juveniles del mismo nivel
"Mínima suma total" - idem anterior, pero con lamenor suma.

Esto nos permitira ademas saber, si "tuvimos suerte o no" en cuanto a las habilidad (cantidad, no reparto), también podremos ir teniendo una idea de como será un juvenil dependiendo de su nivel.

En éste post voy a poner los resultados del estudio, en el siguiente podré el estudio completo.

Regular

Promedio de sumas totales: 15.6
Promedio de relacion con habilidad: 3.13
Mínima relacion con habilidad: 2.6
Máxima relacion con habilidad: 3.4
Mínima suma total: 13
Máxima suma total: 17

Aceptable

Promedio de sumas totales: 19.75
Promedio de relacion con habilidad: 3.29
Mínima relacion con habilidad: 2.6
Máxima relacion con habilidad: 3.8
Mínima suma total: 16
Máxima suma total: 23

Bueno

Promedio de sumas totales: 21.05
Promedio de relacion con habilidad: 3.00
Mínima relacion con habilidad: 2.3
Máxima relacion con habilidad: 3.4
Mínima suma total: 16
Máxima suma total: 24

Sólido

Promedio de sumas totales: 24.65
Promedio de relacion con habilidad: 3.08
Mínima relacion con habilidad: 2.75
Máxima relacion con habilidad: 3.5
Mínima suma total: 22
Máxima suma total: 28

Muy bueno

Promedio de sumas totales: 26.95
Promedio de relacion con habilidad: 2.99
Mínima relacion con habilidad: 2.44
Máxima relacion con habilidad: 3.56
Mínima suma total: 22
Máxima suma total: 32

Excelente

Promedio de sumas totales: 30.9
Promedio de relacion con habilidad: 3.09
Mínima relacion con habilidad: 2.5
Máxima relacion con habilidad: 3.5
Mínima suma total: 25
Máxima suma total: 35

Formidable

Promedio de sumas totales: 33.4
Promedio de relacion con habilidad: 3.03
Mínima relacion con habilidad: 2.72
Máxima relacion con habilidad: 3.63
Mínima suma total: 30
Máxima suma total: 40

Destacado

Promedio de sumas totales: 37.6
Promedio de relacion con habilidad: 3.13
Mínima relacion con habilidad: 2.58
Máxima relacion con habilidad: 3.5
Mínima suma total: 31
Máxima suma total: 42

Increíble

Promedio de sumas totales: 42.45
Promedio de relacion con habilidad: 3.26
Mínima relacion con habilidad: 3.07
Máxima relacion con habilidad: 3.46
Mínima suma total: 40
Máxima suma total: 45

Brillante

Promedio de sumas totales: 44.15
Promedio de relacion con habilidad: 3.15
Mínima relacion con habilidad: 2.85
Máxima relacion con habilidad: 3.57
Mínima suma total: 40
Máxima suma total: 50

Mágico

Promedio de sumas totales: 48
Promedio de relacion con habilidad: 3.16
Mínima relacion con habilidad: 3.13
Máxima relacion con habilidad: 3.2
Mínima suma total: 47
Máxima suma total: 49

Sobrenatural

Promedio de sumas totales: 54
Promedio de relacion con habilidad: 3.37
Mínima relacion con habilidad: 3.18
Máxima relacion con habilidad: 3.56
Mínima suma total: 51
Máxima suma total: 57

Total:

Promedio de relacion total de todos los niveles: 3.14
Jugador con menor relacion con habilidad: 2.30
Jugador con mayor relacion con habilidad: 3.80
Promedio total entre mayor relacion y menor: 3.05
Diferencia entre promedio total y menor/mayor relacion con habilidad: 0.75

Entonces con lo siguiente, dejo como teoría que la formula (aproximada) que el motor utiliza para decidir cuantas habilidades se repartiran para cada juveniles es la siguiente:

Nivel del juvenil * [3.05 +/- 0.75]

(Vemos que el promedio de relacion total de todos los niveles está incluido dentro del margen de error)

Claro, que ésto es algo "estadístico" yo simplemente tome 20 juveniles de cada nivel y los utilice, perfectamente pudieron ser los mejores 20 posibles, como podían ser los peores 20 posibles, o bien podrían estar mechados.
Me parece que se acerca bastante la ecuacion pero claro... no creo que sea exacta pero si al menos que se acerque lo mas posible.

De ahora en adelante voy a tratar de seguir completando la tabla con juveniles que vayan apareciendo en los niveles que no están completos de esa manera voy modificando o no los promedios.

Le veo sentido a la estadística... No quita que el usuario que lo haya hecho es un mono matemático medio limado pero bastante certero en lo q hizo el caballero.

el brillante que saqué suma 49 , pero 4 semanas antes de salir ya había pisado el 'mágico', bajó a increíble y terminó en brillante (sistema del orto el actual)

Pero en líneas generales si me baso en este majestuoso estudio, tendria q estar satisfecho, el promedio del nivel (brillante) era 44 y pico en el nivel del juveniles,, pero tiene un nivel real promedio de mágico.

POSDATA: las altas de condición y portería en un jugador de campo es para tirarse un tiro en las bolas al jugador, polifuncionales que salen excelente portería excelente anotación es un insulto que debe corregirse.

POSDATA: las altas de condición y portería en un jugador de campo es para tirarse un tiro en las bolas al jugador, polifuncionales que salen excelente portería excelente anotación es un insulto que debe corregirse.

Respecto a este comentario no sería tan divertido si sacan eso, al menos que pongan un poquito pero no tal alevoso como menciones que en realidad pasa. Tiene que haber jugadores como Enzo Pérez en sk que puedan atajar jaja

Rogerio Ceni tiene más goles que Soldano. Supongo que eso lo justificaría jajaja

3 argentinos ofertando por el tuyo (Rich, Javi y Alfred)

Muy buena venta, lástima q se fue al extranjero... Mucha rata por acá, si querés progresar con tu selección habria q poner unos pesos demás.

Después tenés casos como esos que leí por acá que sacan un ATT y lo hacen MID,.

No vamos a ser nunca potencia así :(

Así estamos país, y se los hemos contado!!! :)

si, gasolero y asroma la lucharon bastante, pero bueno, yo contento por la venta, no esperaba obtener tanto, me viene bárbaro para tratar de pelear el ascenso...

Si queres pelear el ascenso, encesitas BUENOS defensores...
y yo tengo un par en anuncios.... je ej ej

"Después tenés casos como esos que leí por acá que sacan un ATT y lo hacen MID,."

Quizás te sale un medio con Gol...

Saludos!

Ojalá Ernesto

Saludos!

en brillante...talent 3 y pico...

Benito Weissinger, edad: 18
club: Herta Spartak, país: Argentina
valor : 148 500 u$s
salario: 1 850 u$s
muy bueno forma
trágico disciplina táctica
altura: 176 cm, peso: 79.9 kg, IMC: 25.79

débil condición pobre portería
bueno rapidez terrible defensa
muy bueno técnica muy bueno creación
regular pases muy bueno anotación

Si lo vendes avisá

Yo saqué este en brillante también, lo puse en anuncios por si hay algun interesado.

Alexis Basile
, edad 18
valor: 143 000 u$s
salario: 1 750 u$s
muy bueno [9] forma
altura: 186 cm, peso: 88.7 kg,
IMC: 25.63

pobre [3] condición débil [4] portería
aceptable [6] rapidez pobre [3] defensa
bueno [7] técnica sólido [8] creación
muy bueno [9] pases sólido [8] anotación

en destacado

Abundio Aiello
, edad 17
valor: 73 750 u$s
salario: 1 075 u$s
muy bueno [9] forma
altura: 183 cm, peso: 89.6 kg,
IMC: 26.75

trágico [0] condición trágico [0] portería
trágico [0] rapidez pobre [3] defensa
muy bueno [9] técnica bueno [7] creación
bueno [7] pases regular [5] anotación

arquero en magico

Tomás Caileo
, edad 18
valor: 365 500 u$s
salario: 3 900 u$s
formidable [11] forma
altura: 168 cm, peso: 62.3 kg,
IMC: 22.09

regular [5] condición excelente [10] portería
excelente [10] rapidez aceptable [6] defensa
pobre [3] técnica regular [5] creación
sólido [8] pases pobre [3] anotación
(edited)