Subject: la forma de los players

muchachos , alguien tiene la posta en el tema de la forma de los jugadores ?? generalmente en un plantel , por lo menos en mi equipo , la mitad de los jugadores van en baja y la otra mitad estan a full con la forma ...pero hoy me encuentro que todo el plantel lo tengo hecho pelota , bajando continuamente y obvio se nota en la cancha ....que miercoles se puede hacer ?? o porque pasa esto ?? porque en dos años de juego nunca me habia pasado .....

aparentemente la forma de un jugador tiende a estar mejor si lo hacés jugar una vez por semana. Si juega dos veces por semana, o ninguna, ahí tiende a irse para abajo.

la verdad que no hay mucho más para decir al respecto...

la forma afecta el rendimiento verdad ?? porque tengo delanteros que me costaron 1 palo y medio y no la ven ni cuadrada ......

claro... no se sabe exactmaente cuanto, pero por dar un ejemplo hipotético, poenel que tu delantero, con forma superdivina juega al 100%, entonces cuanto tenga forma trágica capaz que juega al 50%... o al 30% o al 70%... no se sabe exactamente cuánto baja, pero es cierto que cuando un jugador está en forma trágica, por muy bueno que sea, en la cancha se nota que está hecho verga...

pero entendiste lo que te puse más arriba? un partido por semana y se supone que la forma del jugador, tarde o temprano, debería estar más o menos alta... o por lo menos, no irse muy abajo.

oka , los voy a mechar entonces ......,

pero entendiste lo que te puse más arriba? un partido por semana y se supone que la forma del jugador, tarde o temprano, debería estar más o menos alta... o por lo menos, no irse muy abajo.

Bilar, la experiencia dice todo lo contrario...

tantos jugadores con forma tragica por mucho tiempo sin subir, jugando todas las semanas o jugadores que se lesionan y les sube la forma, etc...

Para mi es totalemente aleatoria sobre que jugadores subir y cuales bajar la forma, pero a la larga creo que busca un promedio general de todo el equipo (que creo, ronda el excelente (10)), sobre los jugadores que al menos una vez a la semana jugaron un partido

Esto ultimo lo digo por que fallaron los estudios? donde se compraban muchos jugadores con forma tragica para rellenar y bajar el promedio general, pero no funcionaba ya que para mi, busca el promedio solo sobre los jugadores que jugaron en la semana (como maximo 22)
no vale comprar 10 jugadores mas con forma tragica si no juegan

Igual, lo que aca digo tambien lo pongo en duda (cuak!! )

La única verdad es que la forma es aleatoria. Punto.

El mismísimo Greg hace mucho dijo que ni el entendía la fórmula.

Si te fijas , la forma promedio de los jugadores en todos los equipos, anda por un variable excelente(10) que puede bajar a un 9 o subir a un 11 (poco mas, poco menos)

No conozco un equipo que tenga en promedio la forma de su equipo muy alta en 15 o 17 o al contrario en 1 o 4, etc..

Con el Osokker instalado es facil ver eso

Por eso pienso que busca un promedio, que es variable y totalmente aleatorio sobre que jugadores sube o baja
Cuando compras uno o varios jugadores la forma promedio puede variar, pero a la larga volvera a buscar su promedio

Por lo menos asi, lo veo yo!! :P



(edited)

no, perdón, no me malinterpreten, yo no digo que la forma ES así o asá... lo que yo digo es lo que he visto en mi equipo en estos años...

- sí, es cierto, a veces un tipo juega solo una vez por semana, y tiene la forma trágica toda la temporada.

- sí, es cierto, a veces un tipo juega dos veces por semana o no juega nunca, y tiene la forma superdivina toda la temporada.

- perooooooooooooooooooooooooooooo

...

- lo que yo veo después de todos los jugadores que he entrenado, todas estas temporadas, es que la mayor parte de los jugadores, si juegan una vez por semana, no se pasan toda la temporada con la forma por el piso. Tampoco digo que la tengan siempre en superdivino, digo que la mayoría, están de la media para arriba. Lo mismo con los que ponés a jugar sí o sí dos partidos por semana o no juegan nunca... la mayoría de esos se pasan la temporada con la forma por debajo de la media.

esto que digo lo digo a conciencia, no es que mi mente o mi mala memoria me estén tomando el pelo. Un ejemplo clarísimo: todos los juveniles que saco de mitad de temporada en adelante, los aguanto para venderlos la próxima temporada... el 90% llega con la forma trágica, y oh casualidad, no juegan ni un solo partido. Otra: quién no tuvo un arquerazo y lo hizo jugar toda la temporada los dos partidos por semana? Yo nunca logré tenerlo con la forma alta más de una temporada. Pero cuando dejaba de hacerlo jugar los dos partidos... tarde o temprano subía. Otro ejemplo, y esto le habrá pasado a más de uno: los tres o cuatro comodines veteranos que utilizás para completar partidos de domingos y miércoles, si analizás las cinco temporadas que jugaron en tu equipo, una temporada pueden haber tenido la forma por las nubes, pero las otras cuatro no pasan de la media.

insisto, sobre todo para el que sacó el thread preguntando... yo no hablo por lo que dicen las reglas, son más de seis años jugando son 20 temporadas... si yo quiero que un jugador llegue bien al domingo, y ya jugó este domingo, se que tengos más chances de que le caiga la forma si lo hago jugar el miércoles que si descansa.

ES MI APRECIACIÓN, ES MI ESTADÍSTICA. Creo que más de uno la comparte...

+1

Diganselo a este pibe... probe todas las formulas posibles habidas y por haber... jugando nada, jugando los 2, jugando 1 solo... medio partido y medio partido... no hubo caso... hace media temporada que se turnan entre tragico y terrible forma para azotarlo...

La verdad es que me parece que es totalmente aleatorio...

Tomátelo con calma: a Manarin lo tuve 2 temporadas (no exagero) con la forma no más alta que "buena" (y, de hecho, estaba siempre entre deficiente y trágico).

Probé de todo: jugó los dos partidos de la semana, jugó uno y hasta ninguno. ¿Y? Hizo lo que quiso, nada sirvió.

Como este ejemplo, cada usuario debe tener otro. Así que la respuesta al misterio de la forma es que... No hay respuesta.

si tomamos UN jugador para hacer la estadística, y justo ese jugador es el que más nos rompe las bolas cómo le cambia la forma, ahí creo que puede dar cualquier cosa.

el tema es, vos dirías que eso te pasa con la mayoría de los jugadores? dirías que es una generalidad? ESA es la norma en relación a la forma, si pensás en tu equipo?

a eso apunto... tenemos 20 jugadores... le miramos la forma durante 20 temporadas... realmente se comportan como si la forma fuera esquizofrénica? O eso solo les pasa a ALGUNOS?


(edited)

Y por experiencia propia puedo decir que siempre, siempre, hay un jugador con tragico forma, que por ahi levanta 1 o 2 niveles, pero rapido vuelve a caer. Es como "el talisman", y tambien pasa al reves! Wielaert, un ex-arquero, lo compre en superdivina forma y lo vendi en superdivina forma, jamas se fue mas abajo de brillante y, durante mi primer temporada en la C atajaba los 2 partidos de la semana. A la segunda compre otro arquero que, como era medio pendejo y entrenaba rapidez, el pobre Wielaert se paso atajando 0 partidos por semana hasta que, oh, el arquero "nuevo" (Ançay) bajaba forma y Wielaert... Wielaert estaba al tope, listo para ponerse la 1 para, con apenas -1 rapidez comparado al pendex, agarrar el arco y defenderlo.

De hecho, no taria mal comprarse un tragico forma y dejarlo ahi colgado a ver que pasa :P

exactamente... todos tenemos un par de jugadores que demuestran que no hay reglas ni tendencias en la forma... El tema es hacer estadística con el equipo, no con esos jugadores.

claro, pero, ¿no da traerse un tragico forma para asegurarme que ESE sea el tragico? =P ponele, un pibe de 23 años doble bueno, tragico forma en el mercado, ponerle 1 pesito y ver si es "el suelo" este y no algun titular.