Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [SN][U21] Noticias sobre la Selección Argentina
si, pacto un partido sub-20, pero utilizo jugadores de 21 años en el equipo y al que parece no tuve modificacion el equipo del partido vs Cuba para ese, la tactica en la misma, las substituiciones en los mismos minutos del partido anterior... fue en el automatico praticamente...
Detrás de ese mensaje, me parece ver campaña para la elección....me parece q no tendrías q criticar en estos momentos para favorecerte....es claro el mensaje... conmigo no pasaría lo q paso..creo q es un golpe bajo... saludos
no tiene nada de golpe bajo, solo estoy a mostrar que no me parece tener seriedad en las actitudes de su actual entrenador en la selección.
podria ter hablado con el entrenador brasileño entonces para ser un partido sub-21, este partido podría haber dado un entrenamiento extra para los jugadores de 20 años y también evitar lesiones o tarjetas para los jugadores de 21 años que van a jugar las eliminatorias. Suerte que no tuve eso. Pero perdio una oportunidad de el entrenamiento extra para el equipo sub-20.
Esta en el piloto automático, vean por ustedes mismos las estrategias de este partido y el partido contra Cuba.
podria ter hablado con el entrenador brasileño entonces para ser un partido sub-21, este partido podría haber dado un entrenamiento extra para los jugadores de 20 años y también evitar lesiones o tarjetas para los jugadores de 21 años que van a jugar las eliminatorias. Suerte que no tuve eso. Pero perdio una oportunidad de el entrenamiento extra para el equipo sub-20.
Esta en el piloto automático, vean por ustedes mismos las estrategias de este partido y el partido contra Cuba.
Es probable que le haya quedado la formación del partido anterior. Venía jugando sólo sub-20, pero al cumplir años la semana pasada se volvieron todos sub-21. Un descuido de su parte. Sería bueno que nos comente lo que pasó. También es cierto que en el pasado tuvimos DTs que no presentaron equipo en la primera semana de la temporada por la misma confusión con la edad.
Por otra parte, es cierto que no recuerdo verte en este foro antes de tu postulación. Me parece perfecto que te presentes y argumentes en tu candidatura por qué creés que sos un buen candidato, pero eso es distinto a hablar mal d eotro candidato en topics ajenos a las candidaturas. Sobre todo para contarnos por un partido cómo es un DT al que ya tuvimos dos temporadas, son sus más y sus menos.
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Por otra parte, es cierto que no recuerdo verte en este foro antes de tu postulación. Me parece perfecto que te presentes y argumentes en tu candidatura por qué creés que sos un buen candidato, pero eso es distinto a hablar mal d eotro candidato en topics ajenos a las candidaturas. Sobre todo para contarnos por un partido cómo es un DT al que ya tuvimos dos temporadas, son sus más y sus menos.
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Es probable que le haya quedado la formación del partido anterior. Venía jugando sólo sub-20, pero al cumplir años la semana pasada se volvieron todos sub-21. Un descuido de su parte. Sería bueno que nos comente lo que pasó. También es cierto que en el pasado tuvimos DTs que no presentaron equipo en la primera semana de la temporada por la misma confusión con la edad.
La actualizacion fue en la semana 15 y el partido vs Brasil en la semana 0, se fuera en la semana 15 podria ser 'comprensible'... se bien que para mi, los entrenadores que se olvidan de esto es porque no prestan atención también, en el foro internacional ya hacemos el calendario mostrando que tiene la actualizacion de edad, pero el tuve 1 semana para ver que los jugadores de 20 anteriormente ya no tienen mas 20 años...
Por otra parte, es cierto que no recuerdo verte en este foro antes de tu postulación. Me parece perfecto que te presentes y argumentes en tu candidatura por qué creés que sos un buen candidato, pero eso es distinto a hablar mal d eotro candidato en topics ajenos a las candidaturas. Sobre todo para contarnos por un partido cómo es un DT al que ya tuvimos dos temporadas, son sus más y sus menos.
No estoy hablando mal, estoy mostrando un error que cometió... Él cometió un error y hasta ahora no se presentó para hablar nada al respecto.
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto? Entonces si es así si yo vencer las elecciones y perder todos los partidos, ustedes no van a hablar nada porque no me conocen? Entiende la lógica?
Yo hice mi tema de candidatura y sólo 2 usuarios escribieron algo, fue bueno hablar con respecto al error de Fuegino aquí porque ahora apareció más gente, lo mostré eso aqui porque soy serio con lo que hago, me gustan las cosas correctas.
La actualizacion fue en la semana 15 y el partido vs Brasil en la semana 0, se fuera en la semana 15 podria ser 'comprensible'... se bien que para mi, los entrenadores que se olvidan de esto es porque no prestan atención también, en el foro internacional ya hacemos el calendario mostrando que tiene la actualizacion de edad, pero el tuve 1 semana para ver que los jugadores de 20 anteriormente ya no tienen mas 20 años...
Por otra parte, es cierto que no recuerdo verte en este foro antes de tu postulación. Me parece perfecto que te presentes y argumentes en tu candidatura por qué creés que sos un buen candidato, pero eso es distinto a hablar mal d eotro candidato en topics ajenos a las candidaturas. Sobre todo para contarnos por un partido cómo es un DT al que ya tuvimos dos temporadas, son sus más y sus menos.
No estoy hablando mal, estoy mostrando un error que cometió... Él cometió un error y hasta ahora no se presentó para hablar nada al respecto.
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto? Entonces si es así si yo vencer las elecciones y perder todos los partidos, ustedes no van a hablar nada porque no me conocen? Entiende la lógica?
Yo hice mi tema de candidatura y sólo 2 usuarios escribieron algo, fue bueno hablar con respecto al error de Fuegino aquí porque ahora apareció más gente, lo mostré eso aqui porque soy serio con lo que hago, me gustan las cosas correctas.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto?
Eso se conoce como "hombre de paja": poner en mi boca palabras que no dije, y luego responderle a la postura que nadie defendió. ¿Quién dijo nada de "prohibido hablar"? ¿Criticar un error de Fueguino es aceptable, pero criticar una forma de comportarse como candidato es "prohibir hablar"?
Todos somos libres de decir lo que queramos. Sólo estoy remarcando que las cosas que decimos pueden tener consecuencias en la percepción de los demás usuarios. Por ejemplo, tu participación en este hilo empeoró mi percepción de tu candidatura, que era bastante buena. Y el uso de falacias como el "hombre de paja" lo empeora aún más.
soy serio con lo que hago, me gustan las cosas correctas.
Si querés ser serio y correcto, podés empezar por argumentar sin falacias y entender más los mensajes a los que respondés.
Eso se conoce como "hombre de paja": poner en mi boca palabras que no dije, y luego responderle a la postura que nadie defendió. ¿Quién dijo nada de "prohibido hablar"? ¿Criticar un error de Fueguino es aceptable, pero criticar una forma de comportarse como candidato es "prohibir hablar"?
Todos somos libres de decir lo que queramos. Sólo estoy remarcando que las cosas que decimos pueden tener consecuencias en la percepción de los demás usuarios. Por ejemplo, tu participación en este hilo empeoró mi percepción de tu candidatura, que era bastante buena. Y el uso de falacias como el "hombre de paja" lo empeora aún más.
soy serio con lo que hago, me gustan las cosas correctas.
Si querés ser serio y correcto, podés empezar por argumentar sin falacias y entender más los mensajes a los que respondés.
Sólo he mostrado algo que pienso que no es correcto, creo que las consecuencias que la comunidad argentina debería ver en esto es que yo presto atención en todos los detalles y me gustan las cosas correctas, entrenar a la selección es una responsabilidad porque la communidad vota en usted para hacer este servicio, no se puede hacer de cualquier manera.
No estoy usando ninguna falacia, mis argumentos hasta ahora son coherentes y verdaderos, no necesito de falacias para mostrar algo.
No estoy usando ninguna falacia, mis argumentos hasta ahora son coherentes y verdaderos, no necesito de falacias para mostrar algo.
No estoy usando ninguna falacia, mis argumentos hasta ahora son coherentes y verdaderos, no necesito de falacias para mostrar algo.
Sí, como dije antes:
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto? Entonces si es así si yo vencer las elecciones y perder todos los partidos, ustedes no van a hablar nada porque no me conocen? Entiende la lógica?
O, por si aún no te queda claro:
en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto??
=
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Fin.
(edited)
Sí, como dije antes:
Creo que tenías una buena candidatura en los términos en los que la planteaste originalmente, centrada en lo que podés ofrecer, en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto? Entonces si es así si yo vencer las elecciones y perder todos los partidos, ustedes no van a hablar nada porque no me conocen? Entiende la lógica?
O, por si aún no te queda claro:
en lugar de enfocarte en lo que puedas criticar de un usuario al que conocés menos que nosotros.
Entonces conocer menos hace que yo esté prohibido hablar de algo al respecto??
=
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Fin.
(edited)
Amigo, Adónde que usé ad hominem? Sólo respondí lo que leí e interpreté... Para mí no es negativo lo que estoy hablando acerca de Fuegino. Para mí no es importante si lo conozco menos o más, lo importante es que él se equivocó y hasta ahora él no vino a hablar nada al respecto. Observar errores así es un deber de la comunidad para saber si su entrenador está realmente haciendo su trabajo correctamente.
Usted puso que era negativo hablarlo, pero de la manera que interpreté para mí fue como si no pudiera hablar de esto porque lo conozco menos que usted.
Yo sólo respondí ante lo que leí, no estoy cambiando el asunto.
Usted puso que era negativo hablarlo, pero de la manera que interpreté para mí fue como si no pudiera hablar de esto porque lo conozco menos que usted.
Yo sólo respondí ante lo que leí, no estoy cambiando el asunto.
Amigo, Adónde que usé ad hominem?
Ad hominem y hombre d epaja son cosas distintas. Ya lo estás haciendo d enuevo... XD
Ad hominem y hombre d epaja son cosas distintas. Ya lo estás haciendo d enuevo... XD
El tema importante era que fuegino no utilizó el equipo sub-20 vs Brasil, pero ahora lo importante es si estoy usando la charla del hombre de paja o no, no es mejor volver al tema principal en vez de intentar usar trucos conmigo?
Y están tratando de problematizar porque fui yo quien estoy a hablar a respecto de esto, si fuera alguien de la comunidad argentina que no esta en las elecciones, probabidamente nadie diría nada, normal de elecciones, no?
No tengo problemas con las críticas, si he sido campeón mundial sub-21 es porque en el pasado he sufrido muchas críticas hasta conseguir pulir y ser un entrenador victorioso. Si viene las críticas voy a leerlas y dar lo mejor para hacer que las criticas sean después elogios, quien no quiere oír criticas que no intente ser un entrenador sub-21, estamos sujetos a eso.
No tengo problemas con las críticas, si he sido campeón mundial sub-21 es porque en el pasado he sufrido muchas críticas hasta conseguir pulir y ser un entrenador victorioso. Si viene las críticas voy a leerlas y dar lo mejor para hacer que las criticas sean después elogios, quien no quiere oír criticas que no intente ser un entrenador sub-21, estamos sujetos a eso.
No, lo siento, pero lo suyo es deplorable.
Usted hace un comentario sobre Fueguino y su último partido. Es libre de hacerlo. Si Fueguino, u otro, quiere responder sobre eso, perfecto.
Yo hago un comentario sobre su participación en este foro. También soy libre de hacerlo (¿o sólo se puede hablar de Fueguino?). Usted responde poniendo en mi boca palabras que no dije, victimizándose, y luego diciéndome de qué tema tengo que hablar, cuál es "el tema principal" (o sea, el tema que a usted le interesa instalar, porque este hilo es para la sub-21 en general, o sea, cualquier tema sobre la sub-21, y usted es un candidato a dirigir la sub-21). Y todavía tiene la cara pare decirme que "uso trucos" (?) porque le digo las cosas como son.
Pues mire, para mí un DT de selección es algo más que una persona que hace tácticas y elige jugadores, es también un actor importante de la comunidad. A mí su forma de relacionarse con la comunidad me parece relevante a la hora de evaluarlo como candidato, y lo que he visto en estos mensajes ha sido decepcionante, y de hecho ha decantado mi voto.
Yo todavía estoy esperando de Fueguino una explicación sobre su incumplimiento del compromiso contraído con Brasil, porque quiero que nuestros DTs mantengan siempre su palabra. De usted, en cambio, ya no espero más nada.
(edited)
Usted hace un comentario sobre Fueguino y su último partido. Es libre de hacerlo. Si Fueguino, u otro, quiere responder sobre eso, perfecto.
Yo hago un comentario sobre su participación en este foro. También soy libre de hacerlo (¿o sólo se puede hablar de Fueguino?). Usted responde poniendo en mi boca palabras que no dije, victimizándose, y luego diciéndome de qué tema tengo que hablar, cuál es "el tema principal" (o sea, el tema que a usted le interesa instalar, porque este hilo es para la sub-21 en general, o sea, cualquier tema sobre la sub-21, y usted es un candidato a dirigir la sub-21). Y todavía tiene la cara pare decirme que "uso trucos" (?) porque le digo las cosas como son.
Pues mire, para mí un DT de selección es algo más que una persona que hace tácticas y elige jugadores, es también un actor importante de la comunidad. A mí su forma de relacionarse con la comunidad me parece relevante a la hora de evaluarlo como candidato, y lo que he visto en estos mensajes ha sido decepcionante, y de hecho ha decantado mi voto.
Yo todavía estoy esperando de Fueguino una explicación sobre su incumplimiento del compromiso contraído con Brasil, porque quiero que nuestros DTs mantengan siempre su palabra. De usted, en cambio, ya no espero más nada.
(edited)
No, lo siento, pero lo suyo es deplorable.
no soy suyo.
Yo hago un comentario sobre su participación en este foro. También soy libre de hacerlo (¿o sólo se puede hablar de Fueguino?). Usted responde poniendo en mi boca palabras que no dije, victimizándose, y luego diciéndome de qué tema tengo que hablar, cuál es "el tema principal" (o sea, el tema que a usted le interesa instalar, porque este hilo es para la sub-21 en general, o sea, cualquier tema sobre la sub-21, y usted es un candidato a dirigir la sub-21). Y todavía tiene la cara pare decirme que "uso trucos" (?) porque le digo las cosas como son.
Mi participación fue mostrar que el se equivocó, fue eso, usted quería que yo siempre escribiera aquí siendo que ni el entrenador actual lo hace? Yo tenía mis deberes a cumplir con Polonia, la participé mucho porque tenía un servicio que realizar para ellos.
Pues mire, para mí un DT de selección es algo más que una persona que hace tácticas y elige jugadores, es también un actor importante de la comunidad. A mí su forma de relacionarse con la comunidad me parece relevante a la hora de evaluarlo como candidato, y lo que he visto en estos mensajes ha sido decepcionante, y de hecho ha decantado mi voto.
Y fuegino es ese actor? Porque el habla nadie, creo que solo con esa discussion, debo ter hablado mas que Fuegino en 2 temporadas debe tener hablado.
Yo todavía estoy esperando de Fueguino una explicación sobre su incumplimiento del compromiso contraído con Brasil, porque quiero que nuestros DTs mantengan siempre su palabra. De usted, en cambio, ya no espero más nada.
Usted no me conoce para decir que no espera nadie de mí, pero yo no llevo las heridas sobre lo que usted acaba de decir para mí, me gusta mostrar a la gente mi valor y si tengo una oportunidad aquí, voy a mostrar para usted que puedo ser capaz de ser una persona que pueda comunicarse con la comunidad y hacer cosas buenas aquí.
no soy suyo.
Yo hago un comentario sobre su participación en este foro. También soy libre de hacerlo (¿o sólo se puede hablar de Fueguino?). Usted responde poniendo en mi boca palabras que no dije, victimizándose, y luego diciéndome de qué tema tengo que hablar, cuál es "el tema principal" (o sea, el tema que a usted le interesa instalar, porque este hilo es para la sub-21 en general, o sea, cualquier tema sobre la sub-21, y usted es un candidato a dirigir la sub-21). Y todavía tiene la cara pare decirme que "uso trucos" (?) porque le digo las cosas como son.
Mi participación fue mostrar que el se equivocó, fue eso, usted quería que yo siempre escribiera aquí siendo que ni el entrenador actual lo hace? Yo tenía mis deberes a cumplir con Polonia, la participé mucho porque tenía un servicio que realizar para ellos.
Pues mire, para mí un DT de selección es algo más que una persona que hace tácticas y elige jugadores, es también un actor importante de la comunidad. A mí su forma de relacionarse con la comunidad me parece relevante a la hora de evaluarlo como candidato, y lo que he visto en estos mensajes ha sido decepcionante, y de hecho ha decantado mi voto.
Y fuegino es ese actor? Porque el habla nadie, creo que solo con esa discussion, debo ter hablado mas que Fuegino en 2 temporadas debe tener hablado.
Yo todavía estoy esperando de Fueguino una explicación sobre su incumplimiento del compromiso contraído con Brasil, porque quiero que nuestros DTs mantengan siempre su palabra. De usted, en cambio, ya no espero más nada.
Usted no me conoce para decir que no espera nadie de mí, pero yo no llevo las heridas sobre lo que usted acaba de decir para mí, me gusta mostrar a la gente mi valor y si tengo una oportunidad aquí, voy a mostrar para usted que puedo ser capaz de ser una persona que pueda comunicarse con la comunidad y hacer cosas buenas aquí.