Subject: "Novedades Sokker"

Una comisión grande por tener poco tiempo en el club sería excelente. Algo le resta a los que abusan de la compra-venta.

Por ese lado total así los molestos de siempre que se acaparan el mercado deja se romper un poco las pelotas. Por otra parte estoy de acuerdo con la mayoria de esos posibles cambios así que esperemos que se den y además cambien los de las lesiones y ya estaríamos un poquito mejor

Me acuerdo que el debate sobre los "day-traders" ya se dió hace 15 años, (en ese momento podías comprarlo y venderlo en 1 día, e implementaron que tenga que estar en tu club al menos 1 mes).

La explicación económica magistral de Don Enzo concluía que el problema es que no hay suficientes day-traders :P
Porque si hubiera más se "anularían" entre sí, y los precios del mercado tenderían a una estandarización con menos varianzas por el mismo nivel de jugador.

Me llegó una novedad desde un plantel polaco, parece que una tanga colorada está partiendo desde el aeropuerto de ezeiza hacia la capital de polonia, ampliaremos..

Por que le tenes bronca a augusto? Lo cargas por varios hilos... ni que le hubieses ganado vos o hayas hecho algo mejor como para cargarlo...sin animos de ofender. Es una pregunta nada mas.

Muchachos dejemos este foro para lo que se debe informar.
Para lo que están hablando esta otro foro. Gracias

No es un diario de desarrollo, pero lo han pasado como enlace en el foro internacional:

https://sokker.org/pl/app/pressroom/inbox/

Habla más que nada de los ex juveniles en venta del club y los juveniles que ingresaron al club

Nota: El potencial de salida que marca toma como referencia "talento 4" sin importar el talento real.

Esta buena la idea,es una herramienta necesaria y que estaba faltando en ambos casos

Han consultado sobre si existirán algunos cambios en la próxima temporada y la respuesta de un desarrollador fue está:

Publicaré nuevo DD pronto

sobre noticias/sala de prensa - casi terminado, tal vez más información sobre planes futuros
e información: no hay cambios en las finanzas y el estadio/asistencia la próxima temporada

Curioso. Si bien el mercado ya se estabilizó, todos los clubes siguen con ganancias semanales... Cuando antes tendía a balance 0.

O arrugaron porque los usuarios lloraron mucho.

A mí me parece bastante lógico (aunque no se si tooodos ganan) primero que no podes comparar con antes porque ahora tenés un juego de local a la semana y antes era cada 2, es incompatible la comparación, otra cosa es que sea un abuso de +300-400k como venía pasando

y por otro lado si vos invertis 8 palos en tu estadio, para tirar un numero a groso modo, creo que es bastante lógico que si te acompañan los resultados esperes un poco de ganancia, de hecho no todos son ganadores. La mayoría pierde... Solo el que puede competir le saca provecho a la hinchada. Yo peleando en B perdía 550k el sábado y recuperaba 650 aprox. el domingo, tampoco era mucho... Antes si era abusivo.

una diferencia tiene que haber con un equipo de mitad de tabla o peleando abajo. Mejoren resultados y sacan provecho.

Obvio, es muy difícil quebrar con este sistema. Y antes tener DTs grosso eran un lujo... Pero creo que el juego apunta a equiparar a todos por igual, es más alcanzable tener un buen DT ahora

Si perdés guita con este sistema, dedícate al FIFA. Es muy fácil tener balance positivo, y eso empuja a la inflación de precios.

Si reducían un 20/25% la recaudación justamente iba a restar más a los equipos grandes y emparejar... Ahora mantiene la ventaja a equipos de divisiones altas y buenos resultados.

Tiene que tender a 0 en todas las divisiones para que el trade-off de dedicarte a entrenar sea más rentable, y el que decide dedicarse a competir le sea más difícil mantener el plantel.
(edited)

no me parece Richin, el promedio de hinchas que va es menor que el de nosotros. Fíjate en la estadística que por cada B figura 28 mil promedio.

no te pongas vos en esa bolsa, porque en Primera promedian más de 40 mil y en la B algunos mas y otros menos no deben llegar ni a 400k por partido la mitad de los clubes

A su vez, el de primera tiene sueldos más, así que me parece que compensa la diferencia.

Ahora hay deflación, todos los precios han caído muchísimo. Por cada jugador que veías una transferencia de antes a 10-12 palos, hoy quizás lo conseguís por un par de palos menos.

Yo estoy a favor de tender a 0 en igualdad de equipos, pero el que gana mucho tiene que cobrar. Luqqi perdió 22 partidos en la B y yo gane los 22, es imposible que tengamos a 0 sino daría lo mismo ganar o perder.

Si el mercado se acható es por algo, no hace falta meter más ajuste salarial o bajar ingresos si ya produjo cierto efecto (siendo vos el que puso 8-10 palos para tener un estadio de 60 mil localidades no da).

Si reducían un 20/25% la recaudación justamente iba a restar más a los equipos grandes y emparejar...

Pero el grande por algo llego a ser grande. El chico es el que tiene que esforzarse para alcanzarlo... Siempre hay un techo igual. Ahora ya el grande mucho no puede crecer si compite, el chiquito si y está sobrado en una B o C.

Son miradas diferentes, yo no estoy a favor de igualdad si el grande hizo mérito para serlo y el chiquito aún no.