Subpage under development, new version coming soon!
Subject: "Novedades Sokker"
Ganando al menos por un gol. Esa creo que era la orden
claro , ganando al menos por uno o dos goles , ahi cambia
Lamentablemente, no podés hacer que sea sólo 1 o 2 a 0. Podés hacer "a partir de" 1 o 2 a 0, o "hasta" 2 a 0, pero lo que confunde a todo el mundo es que ese "ganando hasta" implica "desde perder por infinito hasta ganar por 2 goles". Sirve si ganar por poco no te alcanza y querés cambiar a más ofensivo, pero justo para lo que vos querías ("si el resultado es corto, seamos conservadores") puede ser contraproducente.
En principio, gastando dos órdenes condicionales podría hacerse: por ejemplo, la misma que pusiste, y otra en el minuto 61 que diga "empatando o perdiendo, cambiar a táctica básica", y entonces se cambiaría de vuelta o, si la pelota no sale hasta el 61, ni siquiera se ejecutaría la primera orden.
Ya si hay cambio de jugadores también es más jodido.
En principio, gastando dos órdenes condicionales podría hacerse: por ejemplo, la misma que pusiste, y otra en el minuto 61 que diga "empatando o perdiendo, cambiar a táctica básica", y entonces se cambiaría de vuelta o, si la pelota no sale hasta el 61, ni siquiera se ejecutaría la primera orden.
Ya si hay cambio de jugadores también es más jodido.
Esa es otra, si no te importa cambiar también en caso de goleada (probablemente no).
Yo uso NO MENOS de 6 condicionales por partido
INCLUYENDO LA SELECCION.
Minuto:
1... Si tiene roja o no hay jugador (que pase "Generalmente" el cinco al lugar de defensa expulsado)
Asi son 4 ordenes, 1 por cada defensor.
Lo mismo para el arquero, si no hay nadie, vaya uno, no me importa quien, pero uno.
He visto demasiados partidos que por diferentes circunstancias, terminaba un equipo sin arquero.
+ Los cambios de jugadores (o posicional)
:P
(edited)
INCLUYENDO LA SELECCION.
Minuto:
1... Si tiene roja o no hay jugador (que pase "Generalmente" el cinco al lugar de defensa expulsado)
Asi son 4 ordenes, 1 por cada defensor.
Lo mismo para el arquero, si no hay nadie, vaya uno, no me importa quien, pero uno.
He visto demasiados partidos que por diferentes circunstancias, terminaba un equipo sin arquero.
+ Los cambios de jugadores (o posicional)
:P
(edited)
+ 1 que releve al 5 me fatò, y esta siempre. jejeje
No se puede perder el equilibrio en defensa.
Atras, bien parados...Que los 5 restantes se arreglen en crear y atacar...Confiamos en ellos, Jejeje
No se puede perder el equilibrio en defensa.
Atras, bien parados...Que los 5 restantes se arreglen en crear y atacar...Confiamos en ellos, Jejeje
Luli tene en cuenta que al arquero no se le puede sacar roja, y si se lesiona entra el primer suplente.
Asi q la orden condicional solo serviria para el caso de que se lesione y no tengas suplente.
Yo soy de usar mucho las ordenes, siempre uso las 10 y muchas veces necesitaria mas, pero la del arquero no la puse jamás y en 14 años de sk nunca me paso de quedarme sin arquero en cancha.
Asi q la orden condicional solo serviria para el caso de que se lesione y no tengas suplente.
Yo soy de usar mucho las ordenes, siempre uso las 10 y muchas veces necesitaria mas, pero la del arquero no la puse jamás y en 14 años de sk nunca me paso de quedarme sin arquero en cancha.
a mi me paso en la seleccion sub21, a los 70 minutos se lesiona el arquero y ya habia hecho los 3 cambios....jugue sin arquero los ultimos 20 minutos
Si, para esos casos me referia que podia servir unicamente.
Ahora, en mi equipo jamas hago 2/3 cambios, en la seleccion si puede ser porque tenes muchos jugadores buenos para llevar entre los 16 y podes cambiarlos, pero en mi equipo no, ya que muy rara vez tenes varios suplentes del nivel de los titulares.
En todo caso, solo gastaría una orden condicional para el arquero, en caso de tener seteados 3 cambios, o como minimo 2.
Ahora, en mi equipo jamas hago 2/3 cambios, en la seleccion si puede ser porque tenes muchos jugadores buenos para llevar entre los 16 y podes cambiarlos, pero en mi equipo no, ya que muy rara vez tenes varios suplentes del nivel de los titulares.
En todo caso, solo gastaría una orden condicional para el arquero, en caso de tener seteados 3 cambios, o como minimo 2.
Jamás me pasó de quedarme sin un arq y nunca vi que mi rival se quede sin uno... No digo que no puede pasar... digo es más fácil que Greg se cague en el resultado a que le saque el arquero a un mánager y si eso te pasa, hay que sacarle la selección y expulsar a Luli del juego... jajajaa :P
pero lo que confunde a todo el mundo es que ese "ganando hasta" implica "desde perder por infinito hasta ganar por 2 goles". Sirve si ganar por poco no te alcanza y querés cambiar a más ofensivo, pero justo para lo que vos querías ("si el resultado es corto, seamos conservadores") puede ser contraproducente.
exactamente , confunde porque yo pensaba que se referia solo a mientras estas ganando , entonces si iba ganando por un gol y queria ahi cerrar el partido en lo posible , q cambiara la orden y dejaba una mucho mas defensiva ....y solo ese resultado porque si ganaba 3 a 0 no hubiera necesitado dicho cambio obvio
exactamente , confunde porque yo pensaba que se referia solo a mientras estas ganando , entonces si iba ganando por un gol y queria ahi cerrar el partido en lo posible , q cambiara la orden y dejaba una mucho mas defensiva ....y solo ese resultado porque si ganaba 3 a 0 no hubiera necesitado dicho cambio obvio
de hecho me jugó en contra porque el cambio se hizo y para peor porque iba perdiendo ....todo mal ...
me paso hace años que a un rival en la copa se le lesiono el arquero y no tenia cambios, claramente no es lo habitual
me paso el domingo pasado, había puesto 12 jugadores nomás de plantilla.
minuto 2, una lesión.
minuto 37, sale mi arquero lesionado (segunda lesión)
iban 0 a 0, desde ese entonces me comí 8 goles.
de yapa , al minuto 85 me expulsaron un jugador :(
minuto 2, una lesión.
minuto 37, sale mi arquero lesionado (segunda lesión)
iban 0 a 0, desde ese entonces me comí 8 goles.
de yapa , al minuto 85 me expulsaron un jugador :(
Perdon Enzo, pero estas seguro que esto es asi?
Estoy casi seguro que no, no te digo 100% porque lo decis vos que tenes años en esto, pero lo use muhas veces y no recuerdo que sea asi.
La orden es "ganando maximo por 2 goles" y para mi se produce el cambio en caso de ir ganando por un gol o por 2 goles. O sea ganando, y maximo por dos goles. Si vas perdiendo no se ejecutaria.
La unica duda que tengo es porque yo la suelo usar combinada con la que dice "empatando o perdiendo"
Entonces si pones las dos en el minuto X, el cambio se produce en caso de ir perdiendo, empatando o ganando maximo por 2 goles.
Estoy casi seguro que no, no te digo 100% porque lo decis vos que tenes años en esto, pero lo use muhas veces y no recuerdo que sea asi.
La orden es "ganando maximo por 2 goles" y para mi se produce el cambio en caso de ir ganando por un gol o por 2 goles. O sea ganando, y maximo por dos goles. Si vas perdiendo no se ejecutaria.
La unica duda que tengo es porque yo la suelo usar combinada con la que dice "empatando o perdiendo"
Entonces si pones las dos en el minuto X, el cambio se produce en caso de ir perdiendo, empatando o ganando maximo por 2 goles.
Me refiero a esta frase:
pero lo que confunde a todo el mundo es que ese "ganando hasta" implica "desde perder por infinito hasta ganar por 2 goles".
pero lo que confunde a todo el mundo es que ese "ganando hasta" implica "desde perder por infinito hasta ganar por 2 goles".