Subject: "Novedades Sokker"

Muchas gracias por tus sugerencias Paco, serán tenidas en cuenta como la de los demás usuarios. Saludos

Eso de dar más dinero no creo que solucione mucho, ¿Acaso los precios en el mercado de fichajes no aumentarían pues habría más poder adquisitivo?

En los torneos de juveniles, hay que modificar que juegues 3 o 4 veces con el mismo rival....los juveniles que estan en la seleccion tienen que sumar entrenamiento aunque el tecnico de juveniles lo ponga con otra orden distinta a la del club....que no haya lesiones en los amistosos asi ayuda a crecer a los jovenes jugadores....mas dinero de los patrocinadores, por objetivos, partidos ganados,mantener la categoria, poner algun juvenil entre los titulares, etc

SI y NO, hoy arrancar con 250k es realmente POCO, en el momento ayudaria pero los precios de a poco terminarian subiendo.
Esto se soluciona mejorando los jugadores que salen de las inferiores para generar un stock mayor de jugadores, al salir con skills mas alto los jugadores nuevos o con pocos recursos pueden apostar a entrenarlos y que jueguen en categorias bajas, en la primera NO los afectaria por que ellos no pueden usarlos.
Por otro lado al no despedir tantos juveniles y ayudar al entreno general habria mas jugadores que saldrian a la venta...mas oferta baja el precio.

Por eso recomende que entren SI O SI 6 juveniles por semana en cada equipo (obvio si tienen las 6 plazas disponibles).

Incluso es lo mas facil de hacer, haces que cada jugador desde la semana que viene RECIBA mas puntos a repartir en los skills al promoverlo por ende un bueno te sale como un excelente o formidable, con eso en un par de semanas ya generas un sobre stock de juveniles y bajas los precios de jugadores jovenes, en un par de temporadas baja solo el precio de los de mediana edad y viejos.
Esto generia que se enfoquen mas tarde en mejorar el motor por que al tener jugadores parecidos la parte tactica seria fundamental, HOY el que tiene plata te compra 1 arquero groso, 2 defensas , 2 medios y 1 delantero todos grosos y te llega a primera y se mantiene y como esta en primera maneja unos numeros que en la B son dificiles conseguir por ende se va armando una elite de 12/14 jugadores que dificilmente pierdan ese lugar hasta que se cansen del juego, por que incluso vendiendo todo juntan tanta plata que te compran juveniles carisimos y en 3 años estan de nuevo en primera con un plantel de 25 años y de nuevo millones guardados...ese circulo virtuoso uno de la C o de la B de media tabla ni lo sueña.

NO basta con que entren 6, tienen que ser buenos y no hablo que sean messis, pero si que vos puedas en un par de temporadas armarte un equipo competitivo con lo que te va saliendo, lo que no te sirva lo venderas y SALVO que sea un crack el precio va a ser bajo por exceso de jugadores.
Este mercado que tenemos hoy es un mercado de pocos jugadores, como NO vamos a tener el triple de jugadores en poco tiempo la oferta tiene que venir por otro lado y ese lado son los juveniles.

Claro, quiza poniendo obligatoria la entrada semanal de 6 juveniles y que el promedio de "salida" de esos sea destacado, podemos apuntar a generar mejores juveniles y mas jugadores en el mercado. No se si me explico...

Mas que darle mas dinero a los nuevos usuarios podrían darle mejores jugadores, algunos buenos juveniles y algun que otro entrenador. Me acuerdo cuando empecé a jugar...los jugadores eran un espanto.

que entren 6 no me parece relevante, si que un bueno equivalga a lo que hoy es un jugador al menos excelente o formidable, con eso y ajustando que los jugadores tengan 4 perfiles... arquero, defensor, medio y delantero para que no te salga un arquero con anotacion por ejemplo SE mejora un monton el mercado en pocos meses.

Yo voy a hacer algunos aportes:

1) El entrenamiento, no puede depender de la orden (def/mid/att) en que el jugador juegue en un partido oficial. Si los miercoles solo se jugaran amistosos no importaria, pero no se puede jugar por Copa y tener que cambiar las ordenes a los jugadores para que entrenen, incluso en los partidos de Liga tambien se hace.
Una solucion que de paso le daría mas movimiento al juego es tener un partido mas a la semana llamado "partido de entrenamiento", en donde no se compita por nada y solo sea para entrenar, entonces si queres ahi lo pongo con cualquier orden. Aca hay que tener en cuenta que si se va a sumar un partido mas, el riesgo de lesiones que hoy tiene el juego por partido deberia ser mas bajo a un porcentaje menor.

2) En cuanto a la economia se pueden agregar o modificar varias cosas:

2-a) El problema principal lo tienen los equipos que comienzan. A un equipo que recien arranca con 250K lo matas porque tarda un monton en subir el nivel del equipo. Creo que esa cifra deberia elevarse a 1.000.000. Al menos que alcance para comprar algunos juveniles que despues de varias temporadas de entrenamiento sirvan para algo. Con 250k no compras nada. El resto de los valores son menos importantes, podrian quedar asi, o quiza lo mas indicado seria que haya un beneficio economico por ganar Primera division, la Copa (es muy bajo), o una division B, aunque no hablo de premios grandes, quiza 500k por Primera y Copa estaria bien. Y 250k por ganar la B tambien estaria bien.
A equipos grandes son importes que no le cambian nada, yo hoy tengo que salir a comprar un titular y necesito 4-5 palos para un defensor , arriba de 8 palos para un medio y mas caro aun un delantero. Entonces esos valores para mi no son importantes, ahora, para un equipo que recien arranca a armar un club 1.000.000 por unica vez lez cambia radicalmente la ecuacion, le sacas 2 o 3 tempordas nulas y de aburrimiento de encima.

2-b)Cesion de jugadores a prestamo (creo que ya lo mencionaron): esto estaria bueno, la macana es que tambien tenes que entregar el entrenamiento del jugador, pero se le podria buscar la forma. Mas que en juveniles que entrenen serviria mas para traer jugadores a prestamo para competir en serio. Cesiones por 1 temporada son algo que al ser por valores mas bajos podria servir mucho.
De la misma forma en que hoy pongo en venta a un jugador lo pongo a prestamo por 1 temporada sin renovacion automatica. Ejemplo: Pido 500k por X jugador. El que lo pone se lo lleva y lo devuelve una temporada despues. Se puede llegar a dar alguna prioridad de renovacion al que se llevo a prestamo el jugador luego de pasar la temporada pero siempre sera el dueño el que indique el valor del prestamo a pagar.

2-c) Prestamo del Banco Central de Sokker (tambien lo dijeron esto): Simple, sacas un prestamo lo devolves en cuotas semanales con un determinado interes, ejemplo a 16 semanas (1 temp.) , a 32 semanas, etc. La bancarrota sigue igual. Si quebras, quebras...

3) Tema forma: es todo un tema... Hace 10 dias termine vendiendo un jugador con 30 años que lo compre con 26 y nunca lo pude usar de titular, creo que nunca en 4 temporadas paso de forma "bueno"
Un jugador esta bien que rinda mas o menos por un estado animico, social, etc, pero de ahi a que no se pueda usar hay mucha diferencia. Propongo que se baje considerablemente la incidencia de la forma en el rendimiento del jugador. Que seria mas o menos lo mismo a que un jugador solo pueda modificar su forma entre niveles bueno/solido hasta destacado/increible. Y sino otra es que la forma no pueda bajar de solida. De solida a superdivino, que al menos pueda jugar. En tragico no puede jugar.

4) El cambio de los juveniles en donde no se sabe el nivel real del juvenil no fue un buen cambio, lo volveria como era antes. Se necesita saber el nivel real del juvenil cuando entra y luego de algunos entrenamientos para de esa manera tambien saber el talento real del juvenil. Es algo que el manager tiene que saber si o si. Basta de entrenamiento ciego de juveniles.

5) La Champions: hoy en dia es una competencia por eliminacion directa entre 128 equipos, yo le cambiaria el formato para asemejarlo a la Copa Libertadores o la Champions real.
La Champions termina enseguida, mas precisamente termina en la semana 5 y son 7 partidos hasta salir campeon. Asi que bien se podrian organizar grupos de 4 para asegurarle a todos los participantes al menos 3 partidos. Nada de ida y vuelta. 1 solo partido. Entonces haces 32 grupos de 4, y de ahi clasifican los 2 primeros de cada grupo. Quedan 64 y van a eliminacion directa. Con este formato en lugar de 7 partidos, para salir campeon serian 9 partidos y termina en la semana 7. No cambia mucho.
Si no quieren que economicamente influya, que de las recaudaciones saquen un % (ejemplo 15 o 20%) de las recaudaciones que vayan al Banco Central de Sokker. O sea la finalidad del cambio no es recaudar mas para los equipos grandes, sino que todo el que la juegue la pueda disfrutar un mas y tambien que sea un poco mas justa al inicio, hoy al ser por sorteo en el primer partido te puede tocar el mejor o el peor. Quiza tenias un gran equipo y te toco el mejor de todos y quedaste afuera en primera ronda...

6) Agregaria muchas mas ordenes condicionales en los partidos, mas cantidad y mas tipos de ordenes, entiendo que estaban limitados y que ahora con el cambio que se viene lo van a poder hacer. Movimientos mas complejos en donde se puedan modificar dos o tres puestos. Hoy en dia solo se tiene en cuenta el numero con el que salio a la cancha. Si ya se movio por una orden condicional, la orden siguiente no tiene eso en cuenta. Y que no importe la orden que tenian al inicio. Por ejemplo si quiero que un mid pase al fondo que cambie a orden def, lo mismo si pasa un volante a la delantera que juegue como att. Esto es grave sobretodo cuando cambias de tactica, ejemplo pasas de defender con 4 a defender con 5 y un defensor tiene que jugar si o si con orden mid... O pasas de atacar con 2 a atacar con 3, metes un delantero del banco y no puede ser que tenga que jugar con orden mid porque entro por un mid, que pase a jugar como att. Bueno en relacion a las ordenes hay mil cosas para implementar.

Perdon por lo extenso, se nota que estamos en cuarentena...

Lo que te debería diferenciar un técnico bueno y otro malo, es la forma de administrar la plata que te ofrecen al inicio del juego. Si vos ponés mas plata en los nuevos usuarios, lógicamente estás moviendo más plata en el mercado. Pero no te olvides que estamos jugando con valores del año 2004-2005, por ende los precios debieran actualizarse con el correr del tiempo para tratar de "equiparar" o tratar de igualar las condiciones o ajustarlas a la realidad de hoy.

Antes 250k significaba bastante, siendo todos nuevos, el que mejor se adaptaba a esa plata: ganaba. Hoy en día no tenés muchas aspiraciones, te quedará entrenar y ver qué pasa. Es bastante lógico pensar que si el usuario tiene 15 años más, te faltará un abismo alcanzarlo.

La gracia del juego, o el incentivo vendría por el lado de: bueno, les damos 5 millones a los nuevos (no va a pasar, lo sé), y que ellos aunque sea tengan una base mas actualizada, para que la distancia con los mejores no se dilate, sino que se acorte y ahí dependerá de acá usuario saber o no aprovecharlo.

Ni siquiera estamos hablando de poner más plata, sino de actualizar montos.

Muy buen aporte Seba.

Aclaración a todos tengan en cuenta que todas las sugerencias serán tenidas en cuenta y transmitidas a los nuevos desarrolladores; luego veremos cuántas de ellas aplican.
Ojalá que muchas de ellas se puedan aplicar por que en realidad parecen interesantes y se haría más atractivo el juego.

Otra cosa que abria q arreglar es adaptar sokker a Android se desconecta cada 5 minutos cuando se usa sokker desde el cel.

Yo lo dije un montón de veces y ni bola,BAJEN PUFFIN BROWSER se pueden ver los partidos desde el celu....

Excelentes nocticias... Vamos quen entre todos los fieles, Sokker seguirà siendo uno de los mejores managers online.

Saludos a todos los involucrados en la nueva fase de actualizaciones.

A las 21 hs estarè aplaudiendo por ud.

:P