Subject: Arcas de los clubes

Como ando aburrido les traigo la siguiente estadistica que me sorprendió bastante. Es una tabla con los equipos
de Argentina (sin contar la división "D") que llevan sus arcas en positivo (en compra-venta).

De 168 equipos solo 33 mantienen superávit.

1) (243.974.572 u$s) 4 a 0 y se fueron
2) (67.256.029 u$s) Megacarl
3) (65.499.102 u$s) KIARA
4) (60.231.872 u$s) Jereatrico FC
5) (36.418.049 u$s) Locura Xeneize
6) (35.175.326 u$s) San lorenzo de pat
7) (34.767.335 u$s) Perdón Futbol
8) (34.147.020 u$s) Huracan De P Pat
9) (31.256.579 u$s) Def Sporting Club
10) (27.981.643 u$s) FC jufré
11) (26.650.960 u$s) Gasolero
12) (25.193.238 u$s) El mejor de los 3
13) (23.005.695 u$s) Academia gloriosa
14) (22.181.762 u$s) Garín FC
15) (21.014.932 u$s) CA Vetere
16) (18.026.296 u$s) Itiesme
17) (16.367.821 u$s) Bioshock FC
18) (14.685.028 u$s) Guernica FC
19) (12.134.065 u$s) Aguapey
20) (4.585.423 u$s) A A A J
21) (4.099.351 u$s) Club Atl Pincha
22) (3.820.803 u$s) Skull Trooper
23) (3.540.956 u$s) MALVINA ATHLETIC
24) (3.257.271 u$s) AVELLANEDA ROJA
25) (3.224.004 u$s) Struttura Allegra
26) (1.766.342 u$s) Batacazo FC
27) (1.631.600 u$s) 0 descensos
28) (1.353.198 u$s) De Futbol AC
29) (239 417 u$s) Deportivo Nikoturf
30) (32 929 u$s) Global Elite
31) (4 293 u$s) San Bernardo FC
32) (1 500 u$s) Birra FC
33) (11 u$s) Darío Scotto Fútbol Club

Qué animal elcanalla, jajaja, yo vengo bien en esa estadística :P

Muy buena estadística. En breve paso al 2do lugar y por bastante

Es interesante la estadística, aunque me resulta curioso que algunos no figuren... lo de canalla es muy zarpado cuadruplica al 2do,

29) (239 417 u$s) Deportivo Nikoturf

Vendì a Balerdi al Borussia Dormundt. El resto son malas compras de jugadores rotos y viejos. Milagro que siga en superavit

Muy buen laburo.

Desde mi punto de vista, en un juego de economia trataria de generar superávit y caja.

En un juego de futbol quiero ganar torneos...

Para ganar torneos hay que gastar plata en buenos jugadores y a la larga eso difícilmente pueda generar superávit, por algo los mas ganadores no estan en ese listado.

Una cosa es necesariamente proporcional a la otra, sin buena economia no compras grandes jugadores, sky monsters tiene superavit de casi 60 y s.c en panic casi 400 millones de ganancia.

No deja de ser una estadistica mas....y solo marca la diferencia entre compras y ventas de jugadores, no toda la economia (gastos/ingresos totales)

tal cual!

Esa estadistica muestra que es un buen day-trader, pero mantenerse en ligas altas haciendo eso es muy dificil porque no podes tener un plantel con cracks de elite.

Igual, el dia que canalla desembuche, somos boleta todos :P

la estadística es relativa porque hasta el equipo 33) tiene saldo positivo con 11 u$s sin tener compras, así que suena a chiste. claramente muestra equipos que tienden a no comprar por demás de lo que venden monetariamente... o bien vender mucho juveniles (canalla).
al margen que las arcas las componen también la recaudación, los patrocinadores y toda la historia de este juego del orto.

Ser day-trader es hacer transacciones de corto plazo, comprar y vender enseguida obteniendo pequeñas ganancias, los day trader generan buenas ganancias haciendo muchas transacciones.

Yo genere esa diferencia porque siempre compre para entrenar, entonces la mayoria de jugadores que compre los vendi revalorizados.

Y con respecto a la estadistica coincido con lo que dicen algunos, no es imposible tener esa estadistica en positivo y a la vez tener un equipo competitivo, pero lo mas normal es que no sea asi, cuando estas centrado en mantener un plantel competitivo, cuando compras un jugador para tu equipo despues lo vendes cuando ya no te sirve y lo mas normal seria que se haya desvalorizado.

-44 175 914 u$s