Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Jereátrico FC - Linea de 6 - Década del 20
P.D: En primera son todos buenos, no hay que desmerecer a ningún usuario, por algo están ahí.
Casi todos... hay un infiltrado allí... ya se van dar cuenta todos de quién hablo... jeje
Uds, son todo unos filósofos... Haber si alguno sabe: Que fue primero, la gallina o el huevo ?
Tienen toda la semana para desarrollar el tema... :P
Casi todos... hay un infiltrado allí... ya se van dar cuenta todos de quién hablo... jeje
Uds, son todo unos filósofos... Haber si alguno sabe: Que fue primero, la gallina o el huevo ?
Tienen toda la semana para desarrollar el tema... :P
Alfred teléfono jajaja.
Respecto a tu pregunta podría decirte que se podría debatir y nunca llegar a la exacta conclusión.
Respecto a tu pregunta podría decirte que se podría debatir y nunca llegar a la exacta conclusión.
El huevo, CLARAMENTE!
Primero vinieron los Blas armando Giunta y los Bianchi.
Y recien despues en era Gallardo, las gallinas.
Misterio resuelto
: P
Primero vinieron los Blas armando Giunta y los Bianchi.
Y recien despues en era Gallardo, las gallinas.
Misterio resuelto
: P
Yo creo que el infiltrado es el mejor....hay que estar entre los buenos y se es uno es mejor porque nadie lo puede igualar.... ahora no se quién es el infiltrado
Yo quiero ver cómo va a hacer Jere en el próximo partido de copa... va a tener que enfrentarse a mis juveniles de $1. Todo un desafío
jajjaajaa
Dobby estas enamorado!! jaja
Sin dudas Jere es el de mejor momento, pero creo que hay que diferenciar entre tactico y manager
Augusto es por lejos, el mejor manajer de sokker de la historia, y creo que por lejos.
Tacticos son los 4 buenos, podria decir que uno es mejor que otro, pero no se.....son momentos.Momentos que uno le da mas bola al juego que otro....Jere es el mejor actualmente ya que logro formar un gran equipo y esta a full tacticamente.Pero los otros 3 hace rato que vienen haciendo historia.
Igual para mi, tacticamente son parejos. (y miren que los enfrente miles de veces a los 4)
La realidad es que hace 15 años que no hay novedades tacticas y hoy en dia dificil que haya sorpresas.Ya se sabe como va a jugar cada uno....y ademas, no se cuantos analizan al rival....
Años atras, en la epoca de oro.....si vi grandes tacticos , que analizaban bien al rival y armaban la tactica para cada partido cuadrito a cuadrito.Pero eso ya no se ve hoy en dia.La diferencia la marca por sobre todo las cosas , el nivel de sus jugadores y por eso Augusto es el mejor manager.
Por otro lado, lo de jugar con 6 atras no es una novedad.....aunque claramente mayoritariamente se juega con 5 o 4 atras.
En octubre del año pasado, yo les jugue a los dos (Jere y Javi) con una tactica viejisima que use miles de veces! una falsa linea de 4 atras con 2 laterales, que formaban en realidad una linea de 6.
Y no la invente yo jaja
No se cuando la empezaron a usar ellos....pero no es una novedad.
con la roma
con Jere
Pero en conclusion....Jere es el de mejor momento sin dudas jaja
Dobby estas enamorado!! jaja
Sin dudas Jere es el de mejor momento, pero creo que hay que diferenciar entre tactico y manager
Augusto es por lejos, el mejor manajer de sokker de la historia, y creo que por lejos.
Tacticos son los 4 buenos, podria decir que uno es mejor que otro, pero no se.....son momentos.Momentos que uno le da mas bola al juego que otro....Jere es el mejor actualmente ya que logro formar un gran equipo y esta a full tacticamente.Pero los otros 3 hace rato que vienen haciendo historia.
Igual para mi, tacticamente son parejos. (y miren que los enfrente miles de veces a los 4)
La realidad es que hace 15 años que no hay novedades tacticas y hoy en dia dificil que haya sorpresas.Ya se sabe como va a jugar cada uno....y ademas, no se cuantos analizan al rival....
Años atras, en la epoca de oro.....si vi grandes tacticos , que analizaban bien al rival y armaban la tactica para cada partido cuadrito a cuadrito.Pero eso ya no se ve hoy en dia.La diferencia la marca por sobre todo las cosas , el nivel de sus jugadores y por eso Augusto es el mejor manager.
Por otro lado, lo de jugar con 6 atras no es una novedad.....aunque claramente mayoritariamente se juega con 5 o 4 atras.
En octubre del año pasado, yo les jugue a los dos (Jere y Javi) con una tactica viejisima que use miles de veces! una falsa linea de 4 atras con 2 laterales, que formaban en realidad una linea de 6.
Y no la invente yo jaja
No se cuando la empezaron a usar ellos....pero no es una novedad.
con la roma
con Jere
Pero en conclusion....Jere es el de mejor momento sin dudas jaja
Manager es una cosa y saber de tactica es otra , es muy facil cuando medis 74 / 75 o 78 y con un equipo joven armar una tactica , jugar y ganar ...., entre los de primera , q miden eso , se ganan y pierden entre ellos continuamente , esto te dice que son buenos o malos tacticamente pero muy parejos , nadie supera a nadie ...
https://sokker.org/stats/matchID/33300599/teamID/31049
para clarificar acerca de la linea de 6. Esta fue la primera vez que yo vi una táctica con linea de 6 y me enamoró. al punto que posteriormente la utilicé un par de veces ese mismo año, pero son pocas las veces que tuve 1 solo delantero neto.
En sokker ya está todo inventado hasta que se demuestre lo contrario.
para clarificar acerca de la linea de 6. Esta fue la primera vez que yo vi una táctica con linea de 6 y me enamoró. al punto que posteriormente la utilicé un par de veces ese mismo año, pero son pocas las veces que tuve 1 solo delantero neto.
En sokker ya está todo inventado hasta que se demuestre lo contrario.
Denle a cualquier Manager de la A un equipo que mida 50 y que se enfrente a uno de 65 de la B o C y no le va a ganar seguramente... ..
Pero no es asi Dario.
Si a uno de esos entrenadores le das un equipo que rinda 50, en 2 torneos lo transforman para que rinda 68 y te pintan la cara... NOS pintan la cara.
Llega un punto que todo es tan parejo que la minima variable define el encuentro (Forma, altura, experiencia)
Pero sin dudas, SIN DUDAS, Los estrenadores mas tacticos, esos que analizan todo rival y hacen tacticas personalizadas son los que mas chances tienen.
Un enorme equipo sin buena tactica no llega, lo hemos visto varias veces.
Como "Perdedores" que solo con el equipo llega a pelear arriba, pero no varia tacticamente y eso le juega siempre en contra. (no se como andara ahora)
Si a uno de esos entrenadores le das un equipo que rinda 50, en 2 torneos lo transforman para que rinda 68 y te pintan la cara... NOS pintan la cara.
Llega un punto que todo es tan parejo que la minima variable define el encuentro (Forma, altura, experiencia)
Pero sin dudas, SIN DUDAS, Los estrenadores mas tacticos, esos que analizan todo rival y hacen tacticas personalizadas son los que mas chances tienen.
Un enorme equipo sin buena tactica no llega, lo hemos visto varias veces.
Como "Perdedores" que solo con el equipo llega a pelear arriba, pero no varia tacticamente y eso le juega siempre en contra. (no se como andara ahora)
Otra linea de 6 como la que pusiste contra mi, con todos colgados del travesaño.
Linea de 6, bien arriba, con un solo volante central... realmente nunca lo había visto.
Linea de 6, bien arriba, con un solo volante central... realmente nunca lo había visto.
Si a uno de esos entrenadores le das un equipo que rinda 50, en 2 torneos lo transforman para que rinda 68 y te pintan la cara... NOS pintan la cara.
ahhhh en 2 torneos te lo transforman en 68 de promedio ??? De que estas hablando ??? eso que decis no existe , es hacer magia , y por otro lado de ultima eso seria ser buen manager , no un buen tactico ...yo estoy hablando de tactica amigo ...no mezcles
realmente aca mas de uno se cree que se las sabe toda , me parece ....
ahhhh en 2 torneos te lo transforman en 68 de promedio ??? De que estas hablando ??? eso que decis no existe , es hacer magia , y por otro lado de ultima eso seria ser buen manager , no un buen tactico ...yo estoy hablando de tactica amigo ...no mezcles
realmente aca mas de uno se cree que se las sabe toda , me parece ....
Partido del Mundial del 9/4/2011 cuando dirigí el primer mundial con la selección, ya pasaron 10 años...
Perdimos 1 a 0 con Rusia que metió linea de 6 adelantados, obvio ganamos los otros dos partidos contra Inglaterra (le metimos 7) y Colombia y pasamos igual a Octavos.
Rusia 1 - Argentina 0
Mi opinion acerca de la linea de 6 es que no creo que sea necesario usar 6 tipos para cubrir el ancho de la cancha, lo hago con 5 bien directamente y uso ese tipo para otra funcion. Quiza solo la podria usar en caso de jugar contra un rival que tenga un nivel muy superior y ataque por todo lo ancho del campo bien abierto, o sea, un wing bien de punta, y dos delanteros mas, pero que realmente sea bastante superior, o sea, si no lo marco bien me hace un desastre.
He usado 6 pero no en linea, sino 5 y un 6to defensor en un costado un toque mas adelantado para recuperar y tirarsela rapido al wing de ese mismo lado, no recuerdo cuando la use, creo que era contra la Roma o Herta, pero no me acuerdo cuando.
Perdimos 1 a 0 con Rusia que metió linea de 6 adelantados, obvio ganamos los otros dos partidos contra Inglaterra (le metimos 7) y Colombia y pasamos igual a Octavos.
Rusia 1 - Argentina 0
Mi opinion acerca de la linea de 6 es que no creo que sea necesario usar 6 tipos para cubrir el ancho de la cancha, lo hago con 5 bien directamente y uso ese tipo para otra funcion. Quiza solo la podria usar en caso de jugar contra un rival que tenga un nivel muy superior y ataque por todo lo ancho del campo bien abierto, o sea, un wing bien de punta, y dos delanteros mas, pero que realmente sea bastante superior, o sea, si no lo marco bien me hace un desastre.
He usado 6 pero no en linea, sino 5 y un 6to defensor en un costado un toque mas adelantado para recuperar y tirarsela rapido al wing de ese mismo lado, no recuerdo cuando la use, creo que era contra la Roma o Herta, pero no me acuerdo cuando.
Vos sabes que sin importar como lo agarro y como lo dejo, mas de una vez pensé en cambiarle el equipo a uno que este en la D o en la C para ver como lo hago evolucionar...
Para ganar motivacion.
Yo creo que crecería rapido aunque seguro llevaria varios años llegar a primera, pero no tengo dudas que llegaria.
Para ganar motivacion.
Yo creo que crecería rapido aunque seguro llevaria varios años llegar a primera, pero no tengo dudas que llegaria.
Vas a llegar seguro para mi...
Por lo que veo en 14 meses armaste un plantel demasiado prometedor para tan poco tiempo, veo que le dedicas bastante a la tactica porque cambias de acuerdo al partido, asi que no hay dudas, va a ser cuestion de tiempo mientras sigas motivado. Si te aburris se va el plan a la lona.
Hoy lo que yo veo que es mejor para los que arrancan es que, para crecer fuerte y rapido se necesita arrancar comprando buenos pibes y darle a full al entrenamiento, antes los pibes buenos eran muy caros, todos eran caros, pero ahora noto que hay mucha oferta por lo que los valores de los juveniles es muy dispar. Los que son cracks o muy pero muy buenos pueden valer una fortuna, pero si te paras buscando unos escalones atras hay mucha oferta de buenos juveniles que salen monedas. Y de ahi es solo tiempo...
Por lo que veo en 14 meses armaste un plantel demasiado prometedor para tan poco tiempo, veo que le dedicas bastante a la tactica porque cambias de acuerdo al partido, asi que no hay dudas, va a ser cuestion de tiempo mientras sigas motivado. Si te aburris se va el plan a la lona.
Hoy lo que yo veo que es mejor para los que arrancan es que, para crecer fuerte y rapido se necesita arrancar comprando buenos pibes y darle a full al entrenamiento, antes los pibes buenos eran muy caros, todos eran caros, pero ahora noto que hay mucha oferta por lo que los valores de los juveniles es muy dispar. Los que son cracks o muy pero muy buenos pueden valer una fortuna, pero si te paras buscando unos escalones atras hay mucha oferta de buenos juveniles que salen monedas. Y de ahi es solo tiempo...