Subject: COPA INTERNACIONAL

Suena raro que cuente un titulo en segunda división por mas difícil que sea.
No sería más razonable contar las posiciones mas altas de primera?
Sino un tercer puesto en la división mas alta sería menos que ganar la segunda.

Salimos 5 campeones el mismo año de la copa internacional : b
Se cuenta como importante 1ra nada más, los otros son campeonatos de ascenso.
Por acá tuvimos un tricampronato en la B, cuenta como un título de 1ra??? No, por eso me parece absurda la discusión. El campeón de la champions es el campeón en el máximo nivel del juego, el de la Copa internacional lo mismo.
Si vamos a paralelismo alguno podría decir que un tercer puesto en champions, de los varios que consiguió augusto rquivaldría a un título en segunda división de Copa internacional. O sea, vamos todo a subjetivismos absurdos.
Raro que caiga augusto en esta. Obviamente son más difíciles estas Copa secundarias pero tampoco hay que exagerarla.

Opción 1: sumame ; )
0 puntos a las demás.
(edited)

Sin dudas podio en primera como titulo (oro-plata-bronce)

Comparto.

Opción 1: sumame ; )
0 puntos a las demás.

Idem a esto. No tiene sentido contabilizar la segunda division para el historial (Si uno lo quiere festejar esta en su derecho, pero no deberia contar para armar el historial)

Al historial van a parar todas las que se ganen, la importante sera la de Primera nomas como de costumbre!!
Eso no quita que el que la gane festeje lo merecidamente aunque sea la Copa de tercera o cuarta!!

no estoy de acuerdo con los ultimos comentarios... esto es un torneo que no se jugó nunca... no se puede comparar con las competencias locales... el nivel de la 2nda y 3ra división va a ser mucho más alto que la primera división nuestra... por lo que decir que la 3ra de la copa internacional es lo mismo que salir campeon en la B esta muy errado

en la división 3, hay planteles que que rinden 80 puntos y no lo vas a contar como título? Bien,... jaja.

por eso... es cualquiera, de todas formas hay que ver como queda el nivel una vez que se acomode todo... para eso faltan algunas tempos, de hecho el nivel 2 esta temporada era mucho más dificil que el 1, porque al 1 fueron los 96 campeones de los 96 paises (la mayoria son malos)
Y en la 2 quedaron todos filtrados por ranking...

Nadie saldrá 5 veces tercero en champions como augusto o campeòn como javi....

Volviendo al tema propuesto por Augusto, voy a tratar de poner orden.

Viendo que prácticamente todos los votos (salvo mi voto a nivel 3) van orientados para las opciones 1 (tomar hasta nivel 1) y 2 (tomar hasta nivel 2) propongo hacer una nueva votación en donde solo esten esas dos opciones:

Se vota indicando hasta nivel 1 o hasta nivel 2 (simple)

Estaria bueno tener una buena cantidad de votos, al menos de los que participamos de los foros.


Y por favor anotarse en la lista debajo mio:

sebamdp: hasta nivel 2

sebamdp: hasta nivel 2
Frienddelaislaoscura: nivel1

excelente, estaba pensando en lo mismo rojito. le iba a proponer a dobby que arme la votación con opción 1 y 2.
bueno, la mía es la 2.

ebamdp: hasta nivel 2
Frienddelaislaoscura: nivel1
augusto: 2

excelente, estaba pensando en lo mismo rojito

No es lo que yo prefiera, pero es lo mas justo y lo que quiere la mayoría. Al menos la mayoría que esboza una opinión.

Y si quiero proponer tomar hasta el nivel 3?
:P