Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Usuarios en Argentina
ok, no alimentemos el circo, seamos maduros.
(siempre me pierdo el puterío y el día que estoy jussssssssto hay 20 moderadores dando vueltas... así no se puede man...)
(siempre me pierdo el puterío y el día que estoy jussssssssto hay 20 moderadores dando vueltas... así no se puede man...)
-1
El thread se llama Usuarios en Argentina y ahora hay 1 menos :P
El thread se llama Usuarios en Argentina y ahora hay 1 menos :P
jajjaj y como un pelotas me olvidé de armar el equipo para hoy... todos a entrenar condición :P
Número de usuarios: 50902
pff, y eso que llego a tener entre 12 mil y 14 mil personas más... Greg no tiene pensado moverse, hacer algo para mejorar eso?
pff, y eso que llego a tener entre 12 mil y 14 mil personas más... Greg no tiene pensado moverse, hacer algo para mejorar eso?
Sinceramente, más allá de las críticas que podamos hacer, es difícil determinar por qué hay tan pocos usuarios en comparación con otros juegos de la misma línea. Yo creería que la primera razón es esto en donde navegamos: la interfaz gráfica.
El otro día saqué un equipo otra vez en "ManagerSoné" porque de casualidad ví que habían cambiado el motor de juego y noté que un juego que poco tiene que ver con lo que para nosotros es el fútbol tiene un millón de usuarios, aunque no sé si cuentan a los de Hockey ahí.
El juego tiene una interfaz muy buena, es "lindo" jugar. Lo mismo pasa o pasaba en Manager Manía. Después querés ver un partido de fútbol y te ponés violento, ahí te das cuenta que nosotros puteamos a Greg pero que es uno de los mejores motores que existen, lamentablemente.
Para tener más usuarios deberían renovar la parte gráfica, hacerla más espectacular y hacer una campaña de márketing gigante. En Managerzone tiene guita metida el Grupo Clarín o harán canje o no se, pero están metidos. Y no sé si Quilmes también.
Pero si querés más usuarios, hace falta más marketing y más chiches, no más calidad de juego. Para los que ya jugamos, ver esas caras de torpes a los jugadores nos indigna, pero la verdad que te ponés a pensar y es lo que muchos quieren, esos chiches tarados.
Hay managers como goal united, virtual soronga y no sé cuántos más que hablan de excelentes gráficos y cuando te sacás un equipo es lo mismo que el Premier Manager 93, 20 años después y con ese condimento que me vuelve loco y nunca lo voy a entender: no se ven los partidos!!!
De qué me sirven los gráficos del menú??? quiero ver las estrategias de juego, no cuántos puestos de panchos hay en la cancha!!
Y ahí están esos juegos, la gente prefiere jugar a ser dirigente antes de preferir ser técnico... eso te hace pensar que el fútbol, como juego, no le gusta a casi nadie. A todos les gusta gritar a favor de alguien y en contra de otro. Elegir casi al azar una camiseta y demostrarle al resto que soy un capo porque la moneda me cayó del lado del equipo que está por salir campeón.
A qué viene todo esto? a que un buen juego, como en muchos otros casos, por ahí no se refleja en masividad. Como criterio futbolístico, veo más avanzado a UM y no llegamos todavía a 500 usuarios. Pero los tipos piensan más en la pelota, eso me gusta y me hace sentir identificado. Aunque no reniego de Sokker, me gustaría que cambien cosas, que pongan un poco la pelota por delante de todo, aunque el entrenamiento (que es lo que menos me gusta de Sokker) no creo que lo cambien nunca, porque ahí cambiaría el juego por completo.
El otro día saqué un equipo otra vez en "ManagerSoné" porque de casualidad ví que habían cambiado el motor de juego y noté que un juego que poco tiene que ver con lo que para nosotros es el fútbol tiene un millón de usuarios, aunque no sé si cuentan a los de Hockey ahí.
El juego tiene una interfaz muy buena, es "lindo" jugar. Lo mismo pasa o pasaba en Manager Manía. Después querés ver un partido de fútbol y te ponés violento, ahí te das cuenta que nosotros puteamos a Greg pero que es uno de los mejores motores que existen, lamentablemente.
Para tener más usuarios deberían renovar la parte gráfica, hacerla más espectacular y hacer una campaña de márketing gigante. En Managerzone tiene guita metida el Grupo Clarín o harán canje o no se, pero están metidos. Y no sé si Quilmes también.
Pero si querés más usuarios, hace falta más marketing y más chiches, no más calidad de juego. Para los que ya jugamos, ver esas caras de torpes a los jugadores nos indigna, pero la verdad que te ponés a pensar y es lo que muchos quieren, esos chiches tarados.
Hay managers como goal united, virtual soronga y no sé cuántos más que hablan de excelentes gráficos y cuando te sacás un equipo es lo mismo que el Premier Manager 93, 20 años después y con ese condimento que me vuelve loco y nunca lo voy a entender: no se ven los partidos!!!
De qué me sirven los gráficos del menú??? quiero ver las estrategias de juego, no cuántos puestos de panchos hay en la cancha!!
Y ahí están esos juegos, la gente prefiere jugar a ser dirigente antes de preferir ser técnico... eso te hace pensar que el fútbol, como juego, no le gusta a casi nadie. A todos les gusta gritar a favor de alguien y en contra de otro. Elegir casi al azar una camiseta y demostrarle al resto que soy un capo porque la moneda me cayó del lado del equipo que está por salir campeón.
A qué viene todo esto? a que un buen juego, como en muchos otros casos, por ahí no se refleja en masividad. Como criterio futbolístico, veo más avanzado a UM y no llegamos todavía a 500 usuarios. Pero los tipos piensan más en la pelota, eso me gusta y me hace sentir identificado. Aunque no reniego de Sokker, me gustaría que cambien cosas, que pongan un poco la pelota por delante de todo, aunque el entrenamiento (que es lo que menos me gusta de Sokker) no creo que lo cambien nunca, porque ahí cambiaría el juego por completo.
El tema es asi, en este tipo de juegos (de futbol) cuando el entrenamiento esta ligado a los partidos/tactica, al principio esta la diversion de mejorar el equipo, pero despues está la diversion de competitividad. Pero si estas limitado, esa diversion se termina perdiendo, por ende, la gente busca otros rumbos. Tambien te condiciona mucho las variables de juego, cuando no está bien balanceados se pierde el entusiasmo.
Es decir, hoy en dia, lo que mejor tiene sokker, son los foros, cosa que tendria que estar en segundo plano.
Es decir, hoy en dia, lo que mejor tiene sokker, son los foros, cosa que tendria que estar en segundo plano.
Yo como otros usuarios ya hemos cumplido 7 años en el juego hace un par de días, que sarpado no?
SIETE AÑOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y lo peor de todo es que nunca gane ni voy a ganar nada, jajajajajajaja pero me divierte, que va a hacer!
(edited)
SIETE AÑOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y lo peor de todo es que nunca gane ni voy a ganar nada, jajajajajajaja pero me divierte, que va a hacer!
(edited)
menos de 50k en todo el mundo y en Argentina 786 y 11 en espera
Sabes que con lo que decis ed los DT que serian muchos,no creo que lo dejen asi,porque se podria implementar un sistema de antiguedad minimo,osea que te digan las reglas:Para ser DT de la seleccion local hay que tener 1año minimo o 2año y 3 ascensos.por ejemplo.
Vos me dirás bueno pero muy complicado,y si tiene que ser así no cualquiera tiene que estar a cargo la selección local,sino un tipo que como mínimo este en la B que tenga años de experiencia(2años quizás) y que tenga un ingreso diario de 2 veces por día o una vez,pero el tema es que sea alguien experimentado,agarrando el hilo de la conversación ahí se quitarían la posibilidad de cualquier nuevo al mando y seguiríamos con los usuarios antiguos y que ya los conozcamos y sobretodo lo que logro para poder postularse!!
Esto es mi humilde opinión obvio pueden estar de acuerdo o no pero esta pagina y la selección argentina se merecen crecimiento y de otra manera no lo vamos a lograr!!
Vos me dirás bueno pero muy complicado,y si tiene que ser así no cualquiera tiene que estar a cargo la selección local,sino un tipo que como mínimo este en la B que tenga años de experiencia(2años quizás) y que tenga un ingreso diario de 2 veces por día o una vez,pero el tema es que sea alguien experimentado,agarrando el hilo de la conversación ahí se quitarían la posibilidad de cualquier nuevo al mando y seguiríamos con los usuarios antiguos y que ya los conozcamos y sobretodo lo que logro para poder postularse!!
Esto es mi humilde opinión obvio pueden estar de acuerdo o no pero esta pagina y la selección argentina se merecen crecimiento y de otra manera no lo vamos a lograr!!
Entiendo tu punto de vista... pero creo que el juego busca (digo creo para evitar comentarios sarcasticos) asemejarse a la realidad. Y en la realidad vemos que cualquier individuo dirije la selección, ha pasado que lo han hecho con pocos o nulos años de antiguedad en lo que a ser DT respecta, y hasta con algunos descensos sobre el hombro.
(edited)
(edited)
Lo que dice CMas (esas pre-condiciones) están dadas por el hecho de que acá el DT se elige por votación popular, entonces son los usuarios los que al momento de votar filtran a los candidatos. Yo no recuerdo a nadie con poca experiencia al frente de la SN, al menos en Argentina (estoy hablando estríctamente de Sokker, no del mundo real! :-P).
sigue bajando no?
50 mil personas juegan en todo el mundo nomás?
jajjaa es re poco boludo!!
50 mil personas juegan en todo el mundo nomás?
jajjaa es re poco boludo!!