Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Playoffs NBA
los numeros a lo largo de su carrera , algo juega el botija
-------------------------PJ MPP SPP TPP RPP APP PPP
1997-98 San Antonio 82 39.1 0.7 2.5 11.9 2.7 21.1
1998-99 San Antonio 50 39.3 0.9 2.5 11.4 2.4 21.7
1999-00 San Antonio 74 38.9 0.9 2.2 12.4 3.2 23.2
2000-01 San Antonio 82 38.7 0.8 2.3 12.2 3.0 22.2
2001-02 San Antonio 82 40.6 0.7 2.5 12.7 3.7 25.5
2002-03 San Antonio 81 39.3 0.7 2.9 12.9 3.9 23.3
2003-04 San Antonio 69 36.6 0.9 2.7 12.4 3.1 22.3
2004-05 San Antonio 66 33.4 0.7 2.6 11.1 2.7 20.3
2005-06 San Antonio 80 34.8 0.9 2.0 11.0 3.2 18.6
2006-07 San Antonio 80 34.1 0.8 2.4 10.6 3.4 20.0
(edited)
-------------------------PJ MPP SPP TPP RPP APP PPP
1997-98 San Antonio 82 39.1 0.7 2.5 11.9 2.7 21.1
1998-99 San Antonio 50 39.3 0.9 2.5 11.4 2.4 21.7
1999-00 San Antonio 74 38.9 0.9 2.2 12.4 3.2 23.2
2000-01 San Antonio 82 38.7 0.8 2.3 12.2 3.0 22.2
2001-02 San Antonio 82 40.6 0.7 2.5 12.7 3.7 25.5
2002-03 San Antonio 81 39.3 0.7 2.9 12.9 3.9 23.3
2003-04 San Antonio 69 36.6 0.9 2.7 12.4 3.1 22.3
2004-05 San Antonio 66 33.4 0.7 2.6 11.1 2.7 20.3
2005-06 San Antonio 80 34.8 0.9 2.0 11.0 3.2 18.6
2006-07 San Antonio 80 34.1 0.8 2.4 10.6 3.4 20.0
(edited)
Che, Castor, vos que seguís mucho el basket... ¿Sabés por qué Ginóbili no jugó estos dos partidos contra los Lakers? Es una lástima que Duncan haya quedado tan solo...
:P:P:P:P:P
:P:P:P:P:P
Ayer vi un rato y no lo aguante mas, me puse a ver una peli entrado el tercer cuarto
Alguién mirando el partido???
Habrá milagro en esta serie??
Habrá milagro en esta serie??
Por esto se fue Catenaccio. Porque ya se veia venir que después de este partido iba a tener que admitir que Duncan es UN PECHUGA, en los ultimos 3 minutos se le notaba el miedo en la cara, picaba la pelota y le rebotaba en el pie, un par de tiros que ni toca el aro, un par de rebotes ofensivos que ni salta y se los gana Gasol
DUNCAN sos amargo.
DUNCAN sos amargo.
Lindo mi ultimo comentario.
Alguien esta siguiendo los playoffs?
Alguien esta siguiendo los playoffs?
Jajaja, yo nabo, y de inmediato rendite a la grandeza de Duncan, que 4 años después de ese post, sigue jugando y sigue siendo pilar en los Spurs!!!!
No lo estoy viendo el de hoy, lo seguí un cacho por internet pero me deprimió un poco ver un 2do cuarto estadísticamente tan deprimente, los pasaron por encima :(
No lo estoy viendo el de hoy, lo seguí un cacho por internet pero me deprimió un poco ver un 2do cuarto estadísticamente tan deprimente, los pasaron por encima :(
¡Te voy a banear por revivir muertos!
:P
:P
JAJAJAJAAJAJAJ Que buena discusión por dios!
Bueno, retomemosla 4 años después, siendo ambos mucho mas maduros.
Cate sos un botón, lo dije hace 4 años lo sigo diciendo ahora, y Duncan es un ICEBERG. Si me apurás te digo hay que juzgarlo por el hundimiento del Titanic. Y además responsabilizarlo por la película de morondanga.
(edited)
Bueno, retomemosla 4 años después, siendo ambos mucho mas maduros.
Cate sos un botón, lo dije hace 4 años lo sigo diciendo ahora, y Duncan es un ICEBERG. Si me apurás te digo hay que juzgarlo por el hundimiento del Titanic. Y además responsabilizarlo por la película de morondanga.
(edited)
Te aclaro que es un tipo regular que hace doble dobles todos los benditos partidos y eso contribuye muchisimo y tenerlo hace muy fuerte a tu equipo, y hace tambien muchas cosas que no se ven. PERO SI HAY ALGUIEN QUE NO QUIERO TENER EN MI EQUIPO LOS ULTIMOS 2 MINUTOS de un partido empatado, es a la estalactica esa. No va a definir, corres el riesgo que le hagan foul a proposito, tiene 65% de efectividad cuando las papas no queman, cuando queman debe tener 40%, y he visto mas de una vez pierde pelotas y queda con esa expresion facial que es un toque mas amarga a la que nos tienen acostumbrado.
sic sic. En mi equipo juega 45 minutos por partido.
sic sic. En mi equipo juega 45 minutos por partido.
Está bien, sobre gustos no hay nada escrito. El tipo no es espectacular, por eso creo que siempre se lo subestima. Y ha ganado partidos (relevantes) en los últimos minutos, como aquel séptimo partido entre Spurs y Detroit en la final del 2005.
Yo creo que te equivocás en lo de pecho frío porque pecho frío es el que deja de hacer lo que tiene que hacer cuando las papas queman. Duncan es lo opuesto: hace siempre lo mismo. Si tira 65% de tiros libres, los tira en el minuto 1 y en el 48 también. Por supuesto que yo tampoco quiero que él sea el que tenga que tirar 2 tiros libres si vamos perdiendo por 2 puntos a 5 segundos del final... pero no por pecho frío, sino porque su estadística es esa sea el minuto que sea.
Pecho frío fue Gilber Arenas en un playoff entre los Washington Wizards y Cleveland Warriors cuando a unos segundos del final y con el partido empatado, y teniendo un porcentaje altísimo de tiros libres, luego que Lebron James le dijo al pasar "vos sabés quién va a hacer los puntos en el final del partido si vos errás estos", erró los dos. Eso es pecho frío (en la jugada siguiente, última del partido, Cleveland metió el doble sobre la chicharra y lo ganó, si bien no fue Lebron el que hizo esos dos puntos).
Pero decir que O'Neall es pecho frío porque a 2 segundos del final no mete uno o los dos tiros libres (un tipo que tenía menos del 50% en ese rubro) es errado: en todo caso, es simplemente un mal tirador de tiros libres.
Duncan es igual, si faltan 10 segundos el tipo no se borra, no deja de hacer lo que hace siempre, y si le hacen foul mala suerte, pero el tipo va a la canasta, no desaparece, no se asusta. Por eso creo que sos injusto.
Ahora: sí, es 0 vistoso, lo cual encima se nota más porque al lado tiene tipos como Ginobili o Parker que hacen cosas acrobáticas todo el tiempo... pero yo lo he visto a Manu tirar un triple que ni tocó la red.... es una excepción, obvio, pero pasa.
Yo creo que te equivocás en lo de pecho frío porque pecho frío es el que deja de hacer lo que tiene que hacer cuando las papas queman. Duncan es lo opuesto: hace siempre lo mismo. Si tira 65% de tiros libres, los tira en el minuto 1 y en el 48 también. Por supuesto que yo tampoco quiero que él sea el que tenga que tirar 2 tiros libres si vamos perdiendo por 2 puntos a 5 segundos del final... pero no por pecho frío, sino porque su estadística es esa sea el minuto que sea.
Pecho frío fue Gilber Arenas en un playoff entre los Washington Wizards y Cleveland Warriors cuando a unos segundos del final y con el partido empatado, y teniendo un porcentaje altísimo de tiros libres, luego que Lebron James le dijo al pasar "vos sabés quién va a hacer los puntos en el final del partido si vos errás estos", erró los dos. Eso es pecho frío (en la jugada siguiente, última del partido, Cleveland metió el doble sobre la chicharra y lo ganó, si bien no fue Lebron el que hizo esos dos puntos).
Pero decir que O'Neall es pecho frío porque a 2 segundos del final no mete uno o los dos tiros libres (un tipo que tenía menos del 50% en ese rubro) es errado: en todo caso, es simplemente un mal tirador de tiros libres.
Duncan es igual, si faltan 10 segundos el tipo no se borra, no deja de hacer lo que hace siempre, y si le hacen foul mala suerte, pero el tipo va a la canasta, no desaparece, no se asusta. Por eso creo que sos injusto.
Ahora: sí, es 0 vistoso, lo cual encima se nota más porque al lado tiene tipos como Ginobili o Parker que hacen cosas acrobáticas todo el tiempo... pero yo lo he visto a Manu tirar un triple que ni tocó la red.... es una excepción, obvio, pero pasa.
Me vi el primer partido y el reumen del segundo, la derrota de los spurs no la vi; ahora voy con cate a muerte, a mi dame a duncan que pecho ni pecho!! es un gran jugador y de lo mas parejito que hay.