Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Eliminatorias para Sudáfrica 2010

2009-04-01 23:18:09
Bueno, entonces en que te basas si la Argentina tenia un partido oficial donde gano por goleada y jugando bien?
2009-04-01 23:18:12
Tendria que haber apostado, hoy le dije a mi viejo cunado nos hicieron el primero, hoy nos comemos 6.
2009-04-01 23:18:17
No, pero el primero en tner eque entender un partido es el DT. Tener un tipo con esa inteligencia adentro está muy bien, y está más que bien si estás pintado como Basiles, pero en general el gureso del peso está en el DT. Acá hay dos opciones: o el Deigo se equivocó mal al plantear el partido, o lo planteó bien y los jugadores hicieron todo lo contrario a lo que les dijo :P
2009-04-01 23:20:11
Eso no lo discuto, pero parte de los errores del tecnico es no elegir los jugadores correctos que puedan llevar a cabo lo que se tiene que hacer, por mas que no sea lo mas vistoso, o lo que el hincha comun que no entiende mucho de futbol quiere que haga. Bueno, Maradona hizo lo que el hincha comun que no entiende de futbol quiere que haga, y asi nos fue.
(edited)
2009-04-01 23:21:50
Yo no se si hay un error de planteamiento. Creo que el 4-4-2 era algo lógico... meter dos lineas de 4 bien compactas y tratar de defender bien (cosa que no se hizo)... muy bien no se si quizo salir a esperarlos o salir a jugar más arriba en el campo rival, largando a los laterales para que se sumen al ataque y sean sorpresa.
Creo que comerse 6 no es un error de planteo.
2009-04-01 23:22:29
Bueno dale, ponele la cinta a riquelme y listo juancito... [¬¬]

Hoy perdimos por jugar mal, punto, y porque el rival tambien juega y lo hizo bien, y si entraban todos los fierrazos que metieron nos comiamos media docena mas, es asi, ellos supieron como jugar en la altura, nosotros no, y cuando en un partido un equipo tiene confianza y le salen las cosas se potencia todo lo bueno, y si al equipo que esta en del otro lado le pasa lo inverso bueno, aca tenes el resultado, una lagrima, ahora hay que seguir ganando, estos partidos se dan una vez cada tanto...
2009-04-01 23:23:34
Sí, elegir los jugadore stambién, pero un partido de estos se puede hacer bastante mejor con un equipo de muertos. Incluso pueden ser ma´s importante las dotes físicas de los qeu lleves que esa visión de juego que decís. Después, una vez qeu tu planteo es otro, unos jugadores lo pueden jugar mejor qeu otros, pero eso es de segundo orden frente al planteo, o al menos lo fue hoy. De hecho, hoy no estaban equivocados los jugadores, dado lo qeu pretendió Argentina.
2009-04-01 23:24:54
Jere to Jere
Yo creo que Diego sabe mas de futbol que todos los sokkeros juntos. No sólo vivió y sigue viviendo de eso, come futbol, vive futbol, es más se lo idolatra por como fue como jugador, algo debe saber y sinceramente creo que la cosa no es solo parar a los jugadores en la cancha, sino hacerlos jugar con su propio estilo... pudo haber querido salir a atacar con la 4-4-2 o esperarlos atras y salir rapido de contra.... se nota que no le salió pero tampoco la culpa exclusiva es de él. Yo creo qeu Bolivia tenia otra actitud y sobre todo mucho mejor estado fisico para afrontar el partido en esas condiciones.
2009-04-01 23:25:48
No, pero salieron a correr todas, presionar, subir y bajar, desde el minuto cero. Está claro que no se salió a esperarlos, porque si salís a esperarlos... los estás esperando... en lugar de venir corriéndolos... Se salió a jugar en velocidad, y no a tenerla... y para mi fue un error.

Esto es como Sokker, unos días hacé sun planteo fenomenal y otro día te crees vivo tirando el achique y te comés 24 :P
(edited)
2009-04-01 23:26:26
Yo no dije nada de Riquelme, pero es obvio lo que pienso, sin Riquelme, el que mejor se ajustaba a los estandares de ese jugador lider, entiende el futbol mas alla de las gambetas y las corridas heroicas(que son muy lindas y todo lo que quieran, pero porcentualmente poco efectivas, un planteo no se puede basar en gambetas), estuvo todo el partido en el banco(y si bien es bastante menos jugador que Riquelme, para mi), ese juador es Veron.
(edited)
2009-04-01 23:29:19
Message deleted

2009-04-01 23:29:46
Bueno, miremosle el lado positivo. Ya lo del 5-0 con Colombia queda en la historia.

No puedo creer lo que vi, la peor defensa que he visto en mi vida creo en la selección, en los primeros 15 minutos podríamos haber ido perdiendo 3-0. Una verguenza.

Hay que ver el otro lado bueno, lucho no juega más. La próxima hay que suplicar que Bolivia nos juegue con la Sub 20 así le hacemos partido.
2009-04-01 23:30:32
Message deleted

2009-04-01 23:30:52
Para mi estos partidos se gana con un defensa y medios ferreos(para en caso de situaciones complicadas les sobre fisico), 4 y 3, si, pero de buen pie, y un lider que que marque los tiempos. Y uno no se deberia dedicar a correr como un gil, porque vas aperder simepre, sino que te dedicas a pasar y a pasar y a pasar y a seguir pasando la pelota, hacia donde ese lider diga que se tiene que jugar, y se ponga el equipo al hombro, pero como dije en el partido con Venezuela, este equipo no tiene lider.

Ademas, y esto lo vengo diciendo desde el mundial 2002 y 2006, hay jugadores que no pueden jugar mas en la seleccion, es obvio.
(edited)
2009-04-01 23:31:24
Pero Riquelme no está y convengamos que Argentina sin Roman igualmente esta para cosas importantes, y no creo que es una catástrofe si Riquelme no puede jugar.
2009-04-01 23:32:08
Hay que ver el otro lado bueno, lucho no juega más.

¿Es odio personal, o es una ironía sobre el atrevimiento d edesentonar y meter un gol? :P