Subject: »»Fútbol Europeo

ta biennn, pero yo habloa del supuesto toque de Ronaldo a masque, no de lo de Pique

yo no la vi repetida muchas veces, pero me pareció que lo toca

no se si para bajarlo, pero eso ya es interpretación... el árbitro ahí no creo que diga... "mmm... se ve que lo toca, pero no se si taaanto como para voltearlo..."

el árbitro creo que ve lo toca, y ya está, desde atrás, te tocan un poco el pie y terminás enredándote y cayendo...


qué se yo...

Como dijo bilar, es falta de pique, se otorga ley de la ventaja, es falta de ronaldo, en ese momento se deberia sancionar la falta de pique por obstruccion. El referi estuvo bien al invalidar el gol y cobrar la falta de ronaldo, estuvo mal en no retroceder la jugada y cobrar la falta de Pique. En el momento que Ronaldo le hace falta a Mascherano, la continuidad de la jugada ahi perjudica al Madrid por lo tanto se deberia retroceder.

Igual, por algun lado lei por ahi y concuerdo 100%. Mourinho establecio una religion, y contra las religiones no podes discutir. En menos de 1 año logró convencer a todos los hinchas del equipo probablemente más poderoso del mundo que la única forma de ganar a su archirival es meterse todos atras en el propio Bernabeu, dejando en el banco a sus 3 delanteros. Eso es jugar a hacer la historica, la que nos salio a nosotros contra Brasil en el 90. Y eso como todos sabemos pasa 1 de cada 20 que intentas. El Madrid deberia sentirse contento que le salio 1 vez y se quedo con una copa al menos.

Lo de la falta de Piqué es muy difícil, para mi no es falta porque Cristiano trata de buscar el contacto cuando ve que se le iba un poco larga...
Igualmente todos estamos de acuerdo en que no habia forma que sea gol de Higuain.

Pero Pique esta en moviemiento lateral y pone el hombro, es muy fina, si Pique hubiera estado estatico y ronaldo lo busca chocar, si 100% no es foul, pero a esa velocidad, con Pique en movimiento lateral es complicado.

La cosa es que con o sin falta de piqué, esa jugada NUNCA termina en gol, que es de lo que lloran los del madrid.

eso 100%.

Pero puede ser que le hayan cagado uno de esos espectaculares tiros libres de ronaldo, que dada su belleza, la Fifa podria haberlo cobrado como 3 goles y asi ganar la champions.

Renuncie Blatter Cule! Renuncie!

mas alla del planteo del Madrid que fue asqueroso, no peuden afirmar que NUNCA termina en gol esa jugada... puede terminar en gol y tanqulamente, si era gol la gente del barsa no creo que se queje mucho

y el pisoton de marcelo era penal :P

Ademas el madrid debio haberse quedado con un par de jugadores menos

pero tamo hablando de la jugada mossstro no del partido entero! saquense la camiseta del barsa che!!

pero no se a que hay que llegar...

Era foul para el Madrid por falta de Piqué o foul para el Barcelona por falta de Ronaldo contra Masche.

Era imposible que termine en gol esa jugada, a menos que el árbitro se coma las 2 faltas. Están discutiendo un tiro libre, es increíble :P

Lo único que hace ahi es beneficiar al que no debía, pero vamos, yo ya paso de discutir al menos contigo.

Pregunta, Chusep, que pasa con este tema que dicen que al video del foul de Pepe le sacaron 4 frames para que parezca que no lo toco?

Te lo digo sin mala leche porque en youtube esta en todos lados.

Igual creo que mas alla de las polemicas el barcelona fue justo ganador. De 5 partidos gano dos con comodidad y empato el resto (si pensamos que el de copa no lo pierde en tiempo regular sino en el suplementario) con un solo gol en contra. Y que ayer no le hizo 5 en el primer tiempo porque Casillas y y alguna alineacion rara del cosmos se lo impidieron...

Es como dice Cappa, jugando asi se ganan la mayoria de los partidos. Lastima que Cappa le haya enseñado a llorar a Mourinho :P
(edited)

Sinceramente no se cual es el verdadero y cual no

Igualmente es muy dificil para el arbitro saber si lo toco o no lo toco... de todos modos la tarjeta roja me parece correcta
(edited)