Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Messi: triunfo y goles para la historia
Tevez en España se haria un festin como se lo hace en Inglaterra..Roman es intocable ok?? :P lejos el mejor
me encanta como juega Xavi, jugadorazo!!
me encanta como juega Xavi, jugadorazo!!
Para mi por lo hecho en el 2008 , el balon de oro debio ser para Xavi , luego Messi y luego Cristiano .
Ver a Xavi es un placer , sobre todo porque tiene todas las cualidades de Riquelme con el plus de que es mas joven y algo mas rapido .
Ver a Xavi es un placer , sobre todo porque tiene todas las cualidades de Riquelme con el plus de que es mas joven y algo mas rapido .
Pero no se confundan Xavi es un 5 que juega, que maneja y pasa al ataque, pero siempre con la jugada de frente, lo mas parecido a el, que sea argentino, es Gago jugando en un equipo sin engaches, Riquelme juega otra posicion, mas dificil de jugar, porque recibe la pelota mucho mas arriba, mas incomodo, de espaldas...
En cuanto a la seleccion, Messi no nos va a guiar aningun lado, si hay alguien que nos puede liderar a la tercera copa del mundo es Roman, Messi es un delatero rapido y habilidoso que todavia no entendio el juego, el piensa que es todo sacarse a todos de encima y hacer goles Maradonianos, y vez acada tanto, contra el Getafe(o equipos pobres como esos, le saldra), pero si quiere ser provechoso para la argentina tiene que ser el segunda punta y entrar a desbordar cuando esta 1 contra uno con el defensor y tirar el centro, despues que lo deje manejar el equipo a Riquelme, el solo tiene que ser un delantero mas.
(edited)
En cuanto a la seleccion, Messi no nos va a guiar aningun lado, si hay alguien que nos puede liderar a la tercera copa del mundo es Roman, Messi es un delatero rapido y habilidoso que todavia no entendio el juego, el piensa que es todo sacarse a todos de encima y hacer goles Maradonianos, y vez acada tanto, contra el Getafe(o equipos pobres como esos, le saldra), pero si quiere ser provechoso para la argentina tiene que ser el segunda punta y entrar a desbordar cuando esta 1 contra uno con el defensor y tirar el centro, despues que lo deje manejar el equipo a Riquelme, el solo tiene que ser un delantero mas.
(edited)
a roman no le da el cuero, o al menos eso mostro hasta ahora en la seleccion.
Para mi a este mundial llega bien, pero fue un jugador desperdiciado demasiado tiempo fuera de la seleccion.
muchachos... la seleccion es MASCHE+10!!!!
lo dijo el diego! ;)
lo dijo el diego! ;)
yo espero que no llegue! [:PP]pero el diego lo banca!![lol]
ojo ojala no lleguen los 2!!!![xD]
Y de yapa que se lleven a batista y a grondona!!!![yipi][yipi][yipi]
ojo ojala no lleguen los 2!!!![xD]
Y de yapa que se lleven a batista y a grondona!!!![yipi][yipi][yipi]
Mmm... Xavi empezó como decís, a lo Guardiola, pero hace rato que se empezó a tirar para adelante y ahora es más bien un 10 que sabe marcar :P Lo qeu vos decís es más como Cambiasso, o como Gago, que es el ejemplo qeu das, pero precisamente ahora mismo se puede ver clara esa diferencia, lo qeu hace Gago en el Madrid y lo qeu hace Xavi en el Barça, no tiene tanto que ver...
si hay alguien que nos puede liderar a la tercera copa del mundo es Roman
O_O
naaaaaaaa, es joda???
O_O
naaaaaaaa, es joda???
Flaco si decis que defensa Inglesa deja espacios, para que en España tenes a Maradona de la defensa, dejate de joder... no hables cosas que no son
Xavi juega de enganche, Iniesta juega un toque más adelantado, casi como un media punta.
Xavi tiene muy buen pase largo, y pone muchas asistencias verticales, además de pegarle muy bien desde afuera, en cambio Iniesta juega más al pase corto, a tirar paredes digamos, y llega más a la línea de fondo, porque es más encarador y gambeteador. Iniesta también le pega bien a la pelota, pero desde corta distancia generalmente.
Yo creo que Riquelme es una mezcla entre Xavi e Iniesta. Se parece bastante a Xavi, por los pases verticales y por la pegada, pero en el regateo que hace, sobre todo para los costados, buscando compañeros, ahí se parece mucho a Iniesta. Claro está que Xavi e Iniesta están pasando por el mejor momento de sus carreras, mientras Riquelme éstá cada vez más flojo en lo físico, y eso se nota mucho. El Riquelme del 2001 te encaraba a la defensa completa del Palmeiras y entraba al área chica jugando, el de hoy la lleva de un lado a otro esperando la oportunidad para pasarla, y salvo excepciones, no encara.
Xavi e Iniesta son dos jugadorazos, pero me quedo con Iniesta. Me animo a decir que Iniesta es más "sudamericano" jugando a la pelota, y Xavi más europeo (ya sé que son tópicos pero lo digo para que se entienda). El otro que me gustó muchísimo de España en la Eurocopa fue Silva, uno chiquito que juega en el Valencia, y que se parece mucho a Iniesta.
(edited)
Xavi tiene muy buen pase largo, y pone muchas asistencias verticales, además de pegarle muy bien desde afuera, en cambio Iniesta juega más al pase corto, a tirar paredes digamos, y llega más a la línea de fondo, porque es más encarador y gambeteador. Iniesta también le pega bien a la pelota, pero desde corta distancia generalmente.
Yo creo que Riquelme es una mezcla entre Xavi e Iniesta. Se parece bastante a Xavi, por los pases verticales y por la pegada, pero en el regateo que hace, sobre todo para los costados, buscando compañeros, ahí se parece mucho a Iniesta. Claro está que Xavi e Iniesta están pasando por el mejor momento de sus carreras, mientras Riquelme éstá cada vez más flojo en lo físico, y eso se nota mucho. El Riquelme del 2001 te encaraba a la defensa completa del Palmeiras y entraba al área chica jugando, el de hoy la lleva de un lado a otro esperando la oportunidad para pasarla, y salvo excepciones, no encara.
Xavi e Iniesta son dos jugadorazos, pero me quedo con Iniesta. Me animo a decir que Iniesta es más "sudamericano" jugando a la pelota, y Xavi más europeo (ya sé que son tópicos pero lo digo para que se entienda). El otro que me gustó muchísimo de España en la Eurocopa fue Silva, uno chiquito que juega en el Valencia, y que se parece mucho a Iniesta.
(edited)
Son distintos Bilar . Iniesta es media punta , arma juego , pero lo suyo es mas cerca del area . Xavi en cambio es mas completo , tiene mucha mas marca y vision de juego y le pega barbaro .