Subpage under development, new version coming soon!
Subject: sistema P/ganar a la quiniela
Me explicó más, con una muestra lo suficientemente grande podés predecir con un margen de error de menos de 50% si una moneda va a caer cara o ceca.
ahi tira algunos numeros que son las ultimas cifras. si son mas de dos vas descartando las que salieron mas proximamente a esta fecha.
Esa es la "falacia estadística" de la qeu hablaba. Según parece, se basa en qeu la probabilidad de qeu salga hoy un número que salió ayer y antes de ayer es menor que la de que salga un número que no salió nunca.
Ese razonamiento es erróneo.
Cada día todos los números tienen la misma probabilidad de salir. Siempre siempre siempre. Por supuesto, observar 10000 veces seguidas el mismo número es casi imposible, pero es NO significa qeu la probabilidad de hoy dependa de la realización de ayer. De hecho, precisamente porque siempre es la misma probabilidad es que podemos calcular la probabilidad de observar una determinada serie: no hacemos más qeu multiplicar P por P por P, donde P es la probabilidad de qeu salga el número, y es siempre la misma. Todos los días la probabilidad es P, la probabilidad conjunta de observar repetido N veces el mismo número es P^N ("P a la N"), pero cada día concreto es P, siempre P.
En términos estadísticos: la esperanza del resultado condicional en los resultados pasados y la esperanza incondicional del resultado sonb iguales, porque el resultado no depende del pasado :P
Esa es la "falacia estadística" de la qeu hablaba. Según parece, se basa en qeu la probabilidad de qeu salga hoy un número que salió ayer y antes de ayer es menor que la de que salga un número que no salió nunca.
Ese razonamiento es erróneo.
Cada día todos los números tienen la misma probabilidad de salir. Siempre siempre siempre. Por supuesto, observar 10000 veces seguidas el mismo número es casi imposible, pero es NO significa qeu la probabilidad de hoy dependa de la realización de ayer. De hecho, precisamente porque siempre es la misma probabilidad es que podemos calcular la probabilidad de observar una determinada serie: no hacemos más qeu multiplicar P por P por P, donde P es la probabilidad de qeu salga el número, y es siempre la misma. Todos los días la probabilidad es P, la probabilidad conjunta de observar repetido N veces el mismo número es P^N ("P a la N"), pero cada día concreto es P, siempre P.
En términos estadísticos: la esperanza del resultado condicional en los resultados pasados y la esperanza incondicional del resultado sonb iguales, porque el resultado no depende del pasado :P
El resultado actual no depende del pasado, pero la suma de todos los resultado de todo el pasado, del presente y del infinto, van a estar repartidas en igual %
Y agrego
Si en el infinito van a estar repartidas igual, quiere decir que tambien va a haber una serie acotada donde el % va a ser igual (o similar) , el problema es encontrar esa cota mínima posible para que el porcentaje de números que salen en esa sucesión tenga una desviacion del ideal aceptable
(edited)
(edited)
Y agrego
Si en el infinito van a estar repartidas igual, quiere decir que tambien va a haber una serie acotada donde el % va a ser igual (o similar) , el problema es encontrar esa cota mínima posible para que el porcentaje de números que salen en esa sucesión tenga una desviacion del ideal aceptable
(edited)
(edited)
esa es una.
la otra es que si te tira un solo numero le tenes que agregar el numero que mas veces salio. (que con el mismo razonamiento que das antes, tiene las mismas probabilidades de salir que los otros 9)
la otra es que si te tira un solo numero le tenes que agregar el numero que mas veces salio. (que con el mismo razonamiento que das antes, tiene las mismas probabilidades de salir que los otros 9)
Me explicó más, con una muestra lo suficientemente grande podés predecir con un margen de error de menos de 50% si una moneda va a caer cara o ceca.
Totalmente falso. La probabilidad de que una moneda salga cara o cruz es siempre 50%, no cambia por realizaciones pasadas.
Claro, si tenés una muestra grandísima, y estimás la probabilidad de observar cara en tu muestra vas a obtener con muchísima precisión una probabilidad de... 50% :P ¿Por qué? Porque en tu muestra inmensa vas a tener casi tantas caras como cruces (en una muestra de 4 observaciones no tiene por qué ser así). Por lo tanto, si te doy la información de los últimos 2 millones de lanzamientos de monedas, ¿qué probabilidad estimarías de qeu salga cara o cruz...?
Totalmente falso. La probabilidad de que una moneda salga cara o cruz es siempre 50%, no cambia por realizaciones pasadas.
Claro, si tenés una muestra grandísima, y estimás la probabilidad de observar cara en tu muestra vas a obtener con muchísima precisión una probabilidad de... 50% :P ¿Por qué? Porque en tu muestra inmensa vas a tener casi tantas caras como cruces (en una muestra de 4 observaciones no tiene por qué ser así). Por lo tanto, si te doy la información de los últimos 2 millones de lanzamientos de monedas, ¿qué probabilidad estimarías de qeu salga cara o cruz...?
Te lo respondi más arriba, o por lo menos creo que te lo respondí
Claro qeu van a estar repartidas en igual porcetnaje, pero para predecir una cosa usadno información sobre otra necesitás que la predicha dependa de la otra.
El ejemplo de la moneda es claro, siempre que tires una hay iguales chances de que salga una cosa u otra.
El ejemplo de la moneda es claro, siempre que tires una hay iguales chances de que salga una cosa u otra.
Ok! No creo que lleguemos a un común acuerdo, así que lo dejo ahí.
No, no al menos qeu yo vea. Yo sólo veo que me das argumentos por los que a partir d euna muestra grande se puede calcular con mucha precisión que la probabilidad es 1/2 para cada cara de la moneda, o sea que, con información del pasado, lo que harías sería calcular una probabilidad de 1/2 para cada una.
Ok, lo dejamos, pero mi respuesta para el qeu abrió el tema es:
Chicos, NO compren este tipo de cosas, el qeu se los quiere vender o no sabe estadística o se quiere aprovechar de quienes no saben estadística.
Chicos, NO compren este tipo de cosas, el qeu se los quiere vender o no sabe estadística o se quiere aprovechar de quienes no saben estadística.
hay que ponerle manteca a la cruz.
Chicos, NO compren este tipo de cosas, el qeu se los quiere vender o no sabe estadística o se quiere aprovechar de quienes no saben estadística.
En eso estamos de acuerdo
uno de los argumentos del tipo que vende el soft..
EL ERROR ES CREER QUE ES AZAR, NO ES ASÍ, COMO EL CASO DE TIRAR UNA MONEDA A CARA O SECA, NO ES AZAR, EL QUE SALGA CARA O SECA DEPENDERÁ DE LA POSICIÓN INICIAL DE LA MONEDA, LA FUERZA APLICADA EN UN SENTIDO Y DIRECCIÓN DADA Y EN UN PUNTO DETERMINADO CON UNA X FUERZA, ETC.
DE ESO DEPENDE QUE SALGA CARA O SECA, PORQUE SI LO HACE UNA MÁQUINA PERFECTAMENTE CALIBRADA, SIEMPRE CAERÍA IGUAL (PRINCIPIO MECÁNICO).
si quieren ver todas las explicaciones:
http://www.metododequiniela.com.ar/34527.html
EL ERROR ES CREER QUE ES AZAR, NO ES ASÍ, COMO EL CASO DE TIRAR UNA MONEDA A CARA O SECA, NO ES AZAR, EL QUE SALGA CARA O SECA DEPENDERÁ DE LA POSICIÓN INICIAL DE LA MONEDA, LA FUERZA APLICADA EN UN SENTIDO Y DIRECCIÓN DADA Y EN UN PUNTO DETERMINADO CON UNA X FUERZA, ETC.
DE ESO DEPENDE QUE SALGA CARA O SECA, PORQUE SI LO HACE UNA MÁQUINA PERFECTAMENTE CALIBRADA, SIEMPRE CAERÍA IGUAL (PRINCIPIO MECÁNICO).
si quieren ver todas las explicaciones:
http://www.metododequiniela.com.ar/34527.html
lo unico q se es q me sali con la mia y puse un link de rapidshare y nadie dijo nada :D