Subject: Estan a favor de la pena de muerte?

yo creo que en un pais donde no se cumple la ley, esta es la que esta mal.

y si planteamos que sea ley cumplir la ley??

sin que se pueda apelar, poner recurso de amparo o algun otro tecnicismo que tienen los que conocen de lagunas.

pregunto... alcanzarian 50 alcatraz???

nunca anduvo bien la balanza.
y no es porque la rompio susana gimenez en su ultimo round con el parripollo.

hay algo que no entiendo.... si todos piensan mas o menos en un sentido... ¿por qué se hacen las cosas para otro lado?

Porque afortunadamente no son todos, ni las leyes las hace la turba enardecida con Moe y su antorcha a la cabeza :P

Claro, las hacen o modifican cuatro o cinco intelectuales iluminados que saben lo que nos conviene a la turba con antorchas, ¿no? :P

Deben tener un trasfondo jurídico, filosófico y político impresionante, pero menos calle que Venecia...

Pero por eso, para mi el metodo de control deberia ser agregar años, no quitarlos, y para alguien con prision pertputua simepre se les puede incomodar mas la vida si no se comportan como corresponde. Obviamente el sistema puede tener recompensas, no estoy en contra de eso, pero la recompensa no puede ser una quita de años, para mi gusto, para mi deberian ser mas duras las penas, y si hay una pena que son 20 a 40 años, el tipo deberia tener minimamete 20 años efectivos adentro. No se, alguien que robo a mano armada, ponele con 18 años de edad, cuanto le pueden dar hoy? 10 a 15 años? Si se comporta bien, capaz que lo tenes en la calle de vuelta a los 5 o 6 años, con 23 o 24 años, te pensas que ese tipo no reincide? La mayoria de los delincuentes que han matado a alguien ya tenia antecedentes, tengo entendido. Para mi las leyes son suaves y ademas la gente que las aplica las suaviza mas.

pero te ponen como excusa ese ejemplo de el tipo inocente que esta sin condena firme 6o 7 años adentro.

osea el 0.5% de los casos siendo muuuy generoso.
y gracias a eso el tipo con buena conducta* sale antes de la carcel, osea condena suave y con recortes.

*entiendase por buena conducta: no carnear mas de 3 reclusos o un guardia. no prender fuego el pabellon. no robar la mermelada del comisario.

y encima salen con un doctorado en delincuencia y un master en resentimiento.

y si te equivocas de persona?

está de más decir que al dar ese fallo tenes que esatr 100$ seguro de que fue esa persona quien cometió el delito.

Vos estas diciendo que con 100$ arreglas.... jaja

a seguro se lo llevaron preso.

pero ya salio.

cuak

jajaja 100% :P

Deben tener un trasfondo jurídico, filosófico y político impresionante, pero menos calle que Venecia...

Bueno, no parecen tener menos calle que el resto, dada las efectivísimas medidas qeu plantean Moe y su pandilla :P

La gente piensa que porque le robaron al vecino ya sabe cómo funciona la delincuencia, igual que Blumberg piensa que porque perdió un hijo tiene idea de cómo solucionar algo en esta vida.

Yo no quiero leyes hechas por víctimas ni por intelectuales iluminados, lo que quiero son leyes hechas por alguien que se hay aparado a pensar en el problema, a entnederlo, y así poder buscar una respuesta que tenga alguna razón para funcionar. Tendría qeu ser yo mismo omnisciente para poder decir a ciencia cierta quién tiene idea y quién no, pero al menos puedo buscar indicios para pensar que lo qeu me proponen es más o menos razonable. Y alguien que me puede explicar cómo funcionaría su idea y por qué piensa que va a dar resultado me convence más que un comentario tribunero.

Yo no quiero leyes hechas por víctimas ni por intelectuales iluminados, lo que quiero son leyes hechas por alguien que se hay aparado a pensar en el problema, a entnederlo, y así poder buscar una respuesta que tenga alguna razón para funcionar. Tendría qeu ser yo mismo omnisciente para poder decir a ciencia cierta quién tiene idea y quién no, pero al menos puedo buscar indicios para pensar que lo qeu me proponen es más o menos razonable. Y alguien que me puede explicar cómo funcionaría su idea y por qué piensa que va a dar resultado me convence más que un comentario tribunero.

y dale con la idea :P eso mismo estoy criticando, la intelectualidad insiste en abordar lo que pasa a través de la idea, las palabras, y jamás caminaron por donde yo vivo.

Mas o menos como cuando oigo a dueños de valiosas extensiones de tierra (por ejemplo en el Calafate) hablar de los pobres y la pobreza.
Supongo que a eso llamás tribunero.
La pandilla incendiaria, esa que se tiene que comer los afanos y los asesinatos no hace comentarios tribuneros, habla desde la desesperación.

El único hecho es que desde que empezó a cundir cierta tendencia en la justicia la cosa está peor. Encadenalo al hecho del deterioro de las condiciones sociales, responsabilidad también de la clase política, es lógico que la turba quiera quemar algo.

Lo de la pena de muerte es anecdótico, no tiene mucha importancia, discutir eso es discutir el sexo de los ángeles.

Bueno, no parecen tener menos calle que el resto, dada las efectivísimas medidas qeu plantean Moe y su pandilla :P

Las efectivísimas medidas de Moe todavía no las vi aplicadas, quien te dice...
Las otras si.

La pandilla incendiaria, esa que se tiene que comer los afanos y los asesinatos no hace comentarios tribuneros, habla desde la desesperación.

Entonces reemplazá comentarios tribuneros por exclamaciones desesperadas. Yo no busco gente que esté deseperada por el problema, busco a gente que tenga soluciones para el problema. Las epidemias no las solucionan un millón de enfermos deseperados de dolor, las solucionan los médicos qeu encuentran la cura o la vacuna, se enfermen ellos o no. Si un médico me trae una cura, no le pregunto si él se enfermó o no, le pregunto si sabe sobre la enfermedad y si sabe lo que hace.


Las efectivísimas medidas de Moe todavía no las vi aplicadas, quien te dice...

Yo sí, la pena de muerte existió y existe en muchos lados. Pero además no me parece un área en la que experimentar a pura prueba y error.

Yo sí, la pena de muerte existió y existe en muchos lados. Pero además no me parece un área en la que experimentar a pura prueba y error.

Si, claro, pero no se puede comparar USA o China o Irán o donde la hayas visto aplicada con esta sociedad.

Hay que escuchar lo que la turba tiene que decir porque desde detrás de un escritorio o viviendo con custodia oficial se pierde la noción de la realidad.
Hay que caminar la calle.

El problema es que acá hay muchos zzzzurrrrditos pusilánimes...

La derecha tampoco aporta nada coherente, eh!
Solo meter leña... escuadrones de la muerte...

muchos zurdos??

yo no conozco ninguno de la boca para adentro y la billetera para afuera.

si, estaria muy bueno, que en vez de hacer los rescates por billones de dolares los repartan por habitantes.

un gallego hasta se animo a sacar la cuenta y daba: 104 millones de dolares para cada habitante de la tierra solo con la plata de salvatajes hecha hasta hace un mes. y encima el caradura se animo a mandar esa informacion a la cnn. obviamente lo mostraron como el chiste de la semana.

que lindo ese tipo de comunismo. se terminarian algunos problemitas menores como la desnutricion o muerte por hambre no?
pero... quien lavaria los platos en la casa del lord garcasburgo III??

Uyyy, que bueno que estaba, nos rascabamos todos hasta el dia del juicio. Ahora, si pasaba eso volviamos a la edad de piedra mas o menos. :P