Subject: Estan a favor de la pena de muerte?

Uyyy, que bueno que estaba, nos rascabamos todos hasta el dia del juicio. Ahora, si pasaba eso volviamos a la edad de piedra mas o menos. :P

Eh?
No entendí nada, pero que te recontra!

lo de los rescates no entendiste??

viste que la reserva federal de los estados unidos si no imprime billete se aburre... entonces como a algunos loquitos de ahi se les ocurrio empezar a dar mas credito del que siempre dieron y un ciruja andaba en rolls royce, muchos bancos, casas de hipotecas y aseguradoras contaban con muchas deudas incobrables "peligrando" su subsistencia. entonces el bondadoso gobierno de estados unidos esta "inyectando" plata, "comprando" esos pasivos. salvando a las entidades que otorgaron esos creditos y a las reaseguradoras que a su vez los aseguraban. obviamente con plata de impuestos.

todo eso eran primero 70 000 millones luego 50 000 mas.
el mes que viene van a ser 150 000 millones mas.

bueno, el gallego, mas al pedo que zurdo, sumo todo y lo dividio por la cantidad de habitantes del planeta llegando asi a la suma de 104 millones de dolares por habitante, solo por existir. chau pobreza.

lo que seria un comunismo mucho pero mucho mas utopico que el marxista.

me fui por las ramas leninistas pero bueno. retomando el tema del topico... no se que es menos probable... el pensamiento del gallego o que los que cometen un delito paguen por ello.

Ah ahí entendí, hasta donde yo se el comunismo en China no solucionó mucho el tema del hambre (ni tampoco en Cuba, pero bueno, es un tema muy particular el de la isla).

hasta donde yo se el comunismo en China no solucionó mucho el tema del hambre

Bueno, en realidad de los 40s a los 70s el hambre en China cayó drásticamente, más allá de qué lo atribuyas (digo hasta los 70s porque es cuando dejó de ser un problema tan importante o urgente para los gobiernso chinos, dado el cambio en la situación).

En cuanto a lo del "gallego qeu hizo la cuenta": falta aclarar que al tipo le sobraban 6 ceros (es decir: donde pone "104 millones de dólares" debe leerse "104 dólares").

Hay que escuchar lo que la turba tiene que decir porque desde detrás de un escritorio o viviendo con custodia oficial se pierde la noción de la realidad.
Hay que caminar la calle.

Síp. Es bueno para el sobrepeso y para el corazón :P
Para reducir el crimen no sé si es igual de bueno, pero probablemente no sea suficiente. Quizás a las caminatas haya que agregar algo de conocimiento sobre qué hace qeu la gente cometa crímenes y qué hace qeu no los cometa. Es probable qeu eso permita inducir el comportamiento deseado, no?
No es enefermarse mucho lo que convierte a alguien en buen médico.
(edited)

en realidad a mi me falto un cero en la explicacion.

el primer salvataje fue de 700 000 millones
solo ese, sobre 6700 millones de habitantes. sin contar el 2do 3ro, ese es solo yanqui.. si sumamos los europeos..

si no me vuelvo a equivocar, volvemos a ser "millonarios" por otro segundo.

al tipo no le sobraban 6 ceros, al 90% del mundo le faltan.

El rpoblema es que con 100 millones cada 1 en el banco, quien carajo va a trabajar? Si nadie trabaja como se producen los bienes que la humanidad necesita. A fin de cuentas los 100 millones terminarian siendo papel pintado, porque no habria en que gastarlos y por lo tanto nada contra lo cual darles valor, te los terminarias metiendo en el traste.

es que en ese caso o en el actual los millones son igual, papel pintado.

y claro, con 100 millones cada uno no mueve el culo casi nadie..

salvo mirtha con los almuerzos.... si consigue cocinera...

pero es real.. los numeros no mienten.
no digo dividir la guita entre todos... pero que no muera gente de hambre... si alcanza la comida.

Al tipo le sobran 6 ceros.

Dice "u$s 700.000 millones / 6700 millones hab. = 104 millones u$s/hab."
Error.
El tipo saca los millones, hace la cuenta, y los vuelve a poner. "700.000/6.700=104. Y si antes eran millones, son 104 millones".
Pero si pedís que te saquen la cuenta, papel y lápiz en mano, en cualquiera de nuestras empobrecidas escuelas primarias, los alumnos te van a dar la respuesta correcta:
700.000.000.000 / 6.700.000.000 = 104,48 (redondeando :P)

Yo no me niego a recibir mis 104 dólares, eh? :P Pero los números millonarios que circulan por internet son simplemente el resultado de no saber dividir.

me niego a hacer la cuenta en una hoja.

ojo, no lo vi en internet. lo vi en la cnn, que es incluso menos confiable que internet.
bueno, entonces olvidemos del estupido comunismo y volvamos al capitalismo chupasangre que no es lo mejor, pero es lo que nos toca vivir.

aunque esos 104 dolares no me vendrian nada mal tampoco.
o tambien podriamos ser racistas y excluir a los chinos de la lista beneficiaria. ahi si que agarramos un lindo aguinaldo.

Para reducir el crimen no sé si es igual de bueno, pero probablemente no sea suficiente. Quizás a las caminatas haya que agregar algo de conocimiento sobre qué hace qeu la gente cometa crímenes y qué hace qeu no los cometa. Es probable qeu eso permita inducir el comportamiento deseado, no?
No es enefermarse mucho lo que convierte a alguien en buen médico.

En algún post por ahí, hace un tiempo, dejé en claro cuál es mi posición respecto a todo esto.
La gente sabe lo que hace que se cometan delitos o no, desde la violencia desde chiquito, no tener un baño civilizado por ejemplo, hasta la falta de castigo (si, coerción).

A mi me parece que vos confiás demasiado en los "especialistas". No es un reproche, pero de las universidades salen buenos tecnólogos, y falta nos hacen; pero en estas cosas a veces la ideología nubla el sentido común.

nose que estuvieron debatiendo, pero SI, estoy a favor, los forros que matan tienen que morir,
el que justifique que no tendria que ser asi tendria que pensar que haria si le llegara a pasar a algun familiar de el, y algunos dicen "no ganamos nada con que este muerto el asesino, nuestro Familiar"en el caso que sea) no va a volver", pero el chabon esta preso, y sigue morfando, y si llega a salir por algun motivo no le van a dar un curriculum para que salga y se ponga a laburar, va a seguir haciendo lo mismo..
para mi tienen que ejercer la pena de muerte..

para ustedes el que viola tendira que morir?

A mi me parece que vos confiás demasiado en los "especialistas". No es un reproche, pero de las universidades salen buenos tecnólogos, y falta nos hacen; pero en estas cosas a veces la ideología nubla el sentido común.


No es sólo en los especialistas. Confío en cualquier tipo al azar qeu venga y me diga "mirá, en mi barrio está llenos de pibes en la calle que afanan y andan calzados porque a esa edad no pueden ir presos", y después proponga algún tipo de imputabilidad para menores, o que me diga que de verdad le consta que a los que matan les preocupa que los capturen, pero si "sólo" van 10 años presos vale la pena, y a continuación proponga penas más duras.

En lo qeu no confío es en un tipo qeu me diga "mirá, no sé qué les pasa pero qeu los maten a todos", o "para mí sería más justo ojo por ojo, y que la violación tenga pena de descuartizamiento porque, al final, si me violan una hija me pongo como loco". O que me diga "los chorros ni van presos, y los que secuestran son los propios policías. Así que habría que aumentar de 12 a 15 años la pena para X delito".
A eso me refiero a qgetne qeu sepa de lo qeu habla, o que sea coherente. Me da igual si es estudioso del tema que gracias a su capacidad de abstracción encontró la raíz del problema, o un tipo corriente que por experiencia y por capacidad de observación me puede enseñar un par de cosas sobre el tema. Por eso también no hablé de títulos si no de cualqueira que me pueda dar su visión con ese mínimo de coherencia, de decirme cómo ve él el tema y cómo funcionaría su propuesta. Porque hacen propuestas. Otra cosa es que el afectado pida respuestas. Todos tienen derecho a reclamarle al Estado qeu se haga cargo de sus funciones. Pero ya para meterse a decir lo qeu hay que hacer (no tienen por qué) que sigan alguna lógica. La que sea, pero alguna :P

A eso me refería por "turba iracunda" :P La gente que no tiene ningún tipo de visión (desde el putno de vista qeu sea, como dije antes) coherente del tema, pero aún así tira propuestas que ni ellos mismos tienen razones para pensar que van a funcionar. "Quememos algo", por hacer algo, pero sin arreglar nada. Lo qeu pido es sentudo común (y de sentido común :P)

¿puede la turba incendiaria pedir la jubilación inmediata de un miembro de la suprema corte?