Subject: Elecciones Parlamentarias 2009

JAJAJAJAJA mas alla de si es cierto o no, yo si fuera el presidnete ya estoy accionando contra Microsoft XD

Yo voto en provincia, y mi voto es este...



Lo voy a imprimer en papel higienico y pum adentro del sobre...

yo jamas vote a nadie siempre rompo el voto, y eso q ahora laburo en el ministerio le tendria q dar el votito a Mondino el defensor del pueblo....

No te enojes, pero me parece una boludez romper el voto/votar en blanco en unas elecciones para diputados. Si me decis que son elecciones presidenciales es algo simbolico, pero haciendo eso unicamente estas sumando mas diputados del partido que sumo mas votos.

Saludos, aunque sea si estas en contra del sistema vota a algun partido que no valga la pena, pero votar asi va en contra de tus ideales ;)

Hacerme un resumencillo de lo que seran esas elecciones parlamentarias xDD

En europa este domingo nos tocará votar las europeas (que encima los hijos de fulana de eurodiputados cobran 7500€ al mes) :S

Como ya dijeron el PRO gobierna en la ciudad de bs as y bastante mal lo hacen, yo trabajo en un organismo de control de la ciudad y les puedo asegurar que entre el gobierno anterior y este en materia de politicas sociales (que es la parte donde estoy yo) no solamente no mejoro casi nada sino que empeoraron un monton de cosas, es mas hace dos meses que estan bicicleteando la guita y lo que se rumorea es que la metieron toda para las elecciones, despues no se como dibujaran los numeros

Aca los diputados cobran masomenos la misma plata, promedio 10.000$, que alla seran unos 2000euros.

10000$ son unos 8500€ o algo asi no? :S

la madre que los parió xD

no, son 2000€

pero imaginate q viviendo alla estuviese ganando 10000€

jejejeje yo una vez puse esta:



Por otro lado en cuanto a la especializacion y a la capacidad intelectual o a la cpaciatacion yo comparto bastante lo que decia Foo(por mas que en gral. no comparta muhco sus ideas politicas), para gobernar es preferible desde mi punto de vista un politico, alguien con una capacidad de gobernar, con snetido comun, y por sobre todo que tenga cintura, para cambiar los rumbos, inlclusive si por momentos tenga que ir contra lo que el consideraria lo mas normal de acuerdo a su ideologia o a su especializacion o teoria que creia mas correcta antes de asumir, que alguien que por ser un genio en teoria, y se apegue a la teoria de la ciencia en la cual se especializa. El gobernante deberia estar por encima de de eso, y saber dicidir cual es la mejor de las opciones, que ahora si deberian estar propuestas por intelectuales o gente muy capacitada, o sea, resumiendo lo mejor es ser gobernado por politics de raza que estuviaran muy bien rodeados por intelectuales, ya tuvimos muy malas experiencias con supuestos genios en economia o politicos que no sabian gobernar.

No estoy de acuerdo, los técnicos han demostrado ser los que solucionan los problemas. Si hay un reto, un problema concreto para resolver, hay que recurrir al que sabe.
No es difícil reunir a veinte tipos de diferentes especialidades en un lugar y darles seis meses para desarrollar un plan concreto y sensato para hacer algo.
Sin importar ideologías ni "intencionalidades políticas" o pelotudeces semejantes.

No se a qué nos referimos con "saber gobernar", personalmente yo no quiero que me gobierne nadie. Si una decisión es correcta nos damos cuenta enseguida, no hace falta que nadie me "explique.
El político, al menos los que nosotros sufrimos, son parasitarios.

Logico que hay que acudir al que sabe, no digo que no a eso, inclusive lo aclare, esos tipos tienen que rodear a politocs de raza, que tipos que sepan gobernar, porque en gral. dificlmente eso cracks sepan gobernar, gobernar no es tan simple como decir ante x situacion hacer Y, ante z situacion hacer J, y fiajrse en un librito de teorias que hacer ante cada nueva situacion. Gobernar es saber ejercer el poder, saber controlar a las masas, saber transmitir seguridad a la sociedad, al pueblo, porque por mas que seas el mas genio en todas las areas de la ciencia, si no sabes hacer eso, se te descalabra todo.

No se a qué nos referimos con "saber gobernar", personalmente yo no quiero que me gobierne nadie.

Con ese sentido Cord, andate a isla abandonada y gobernate solo, no se puede vivir sin gobierno, al menos no sociedades grandes.
(edited)

Gobernar es saber ejercer el poder, saber controlar a las masas, saber transmitir seguridad a la sociedad

A eso me refiero juan, desde siempre nos adiestraron a entregar el poder a los que supuestamente "saben ejercerlo". Comenzó con las religiones.
Pero en un sistema como el nuestro el poder es nuestro, de la gente, pero entregamos el poder miserablemente a los que dicen que saben lo que nos conviene y así caímos en el clientelismo y las "masas" no-pensantes que necesitan ser controladas.

Si ese es nuestro destino y nunca se podrá salir de eso, hay que hacer las valijas.
O ser parte de la casta que sabe gobernar y ejercer el poder :P

esta hablando del Capitalismo entonces .. es asi en todas las democracias Occidentales...

o sea, la alternativa es Anarquismo

Es complicado. El problema es que siempre hay medidas "pan para hoy, hambre para mañana" disponibles. De hecho, suelen ser "pan para algunos hoy, hambre para todos mañana" :P
Una persona perfectamente consciente de las consecuencias de cada medida puede perfectamente tomar una de estas decisiones, de cara a ganar las próximas elecciones y después que se rompa todo. Si tenemos muchas suerte, o si le asusta que "mañana" pueda ser demiasado pronto, se lo pensará dos veces.
Alguien que no sabe lo suficiente para entender todas las consecuencias de lo que se plantea no neceista ser malintencionado para obrar mal: sencillamente, no entiende por qué habría de abstenerse de hacer aquello que, con seguridad, le va a valer de forma inmediata la aclamación de las masas. Cualqueira que lo intente convencer va a resultar sospechoso: "el pueblo" me aplaude si lo hago, y este oscuro tecnicucho me viene con que "no conviene"? ¿Quién le pagó a este?

Por eso, para mí es importante que un gobernante tenga la capacidad de entender todo tipo de cosas muy a fondo, que sepa que querer NO es poder, que la realidad es testaruda. Ahora bien, te doy la razón en que, si dicha persona es incapaz de sobrevivir en la selva política, tampoco sirve de nada en sí mismo. Y agrego: si es un político re hábil, un cráneo que capta al toque todo lo qeu pasa y lo que "podría pasar si", pero resulta que usa todas esas cualidades pura y exclusivamente en beneficio personal y en perjuicio del resto, entonces seguimos estando en el horno :P

Es muy difícil pensar en un buen gobierno, muy muy difícil. Hay que encontrar a alguien con la voluntad de hacer las cosas bien, con la capacidad para hacerlo, y encima tiene qeu ser capaz de evitar que lo linchemos en el intento. No me viene a la mente nadie que haya reunido 2 de 3, no digamos ya 3 de 3 :P

esta hablando del Capitalismo entonces .. es asi en todas las democracias Occidentales...

o sea, la alternativa es Anarquismo

ojo, no hablo de etiquetas o teorías preestablecidas. Una democracia capitalista o un totalitarismo cualquiera sea el signo tienen el mismo esquema, una pirámide.
Lo que pasa es que nos gusta ceder el poder a la cima para después putear porque nos cagan. La culpa es nuestra.
Me parece que es hora de que crecer y asumir la responsabilidad que nos corresponde.