Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ley de Medios K.
Hay algo que todavía nadie me explicó y me encantaría que alguno que haya leído la ley me aclare:
Se supone que ningun privado puede tener alcance nacional y, por ejemplo TN, solo puede transmitir para Buenos Aires porque ya tiene canal 13.
Si yo vivo en, digamos Chaco, una provincia modelo de gestión según la Presidenta, y me quiero enterar de cuantos muertos va a haber de dengue ¿solo me puedo enterar por lo que me diga el gobernador Capitanich (que maneja los medios provinciales) o canal 7 (o sea, el gobierno nacional)?
¿cómo hago para contrastar los datos "oficiales" con otros?
¿solo voy a poder ver Telenoche por canal 13 en Chaco? ¿solo una hora de propaganda opositora? ¿con la radio pasa lo mismo?
uhmmm, menos mal que hay fútbol gratarola, en eso son mejores que el turco eh!
Se supone que ningun privado puede tener alcance nacional y, por ejemplo TN, solo puede transmitir para Buenos Aires porque ya tiene canal 13.
Si yo vivo en, digamos Chaco, una provincia modelo de gestión según la Presidenta, y me quiero enterar de cuantos muertos va a haber de dengue ¿solo me puedo enterar por lo que me diga el gobernador Capitanich (que maneja los medios provinciales) o canal 7 (o sea, el gobierno nacional)?
¿cómo hago para contrastar los datos "oficiales" con otros?
¿solo voy a poder ver Telenoche por canal 13 en Chaco? ¿solo una hora de propaganda opositora? ¿con la radio pasa lo mismo?
uhmmm, menos mal que hay fútbol gratarola, en eso son mejores que el turco eh!
No master, el tema no es que clarin no puede transmitir TN porque tiene el 13, el tema es porque tiene TN y cablevision y multicanal, entonces es competencia desleal al poseer la señal (contenido) y la distribuidora, ya que pued ebloquear a otro canal que quiera ingresar al cable.
Ademas la ley dice que cada cable debe tener una señal local que cubra su zona. Si Clarin no quiere desprenderse de TN, puede convertirlo en una señal local que se distribuya en su propio cable.
o sea, elige, TN o Cable, si elige Cable, la puede hacer a TN señal local...
(edited)
Ademas la ley dice que cada cable debe tener una señal local que cubra su zona. Si Clarin no quiere desprenderse de TN, puede convertirlo en una señal local que se distribuya en su propio cable.
o sea, elige, TN o Cable, si elige Cable, la puede hacer a TN señal local...
(edited)
tenes razon! capte recien XD
igual Cap fed es autonoma, aporta mas d elo que recibe, igual la prov de Bs As,aporta mucho mas que lo que recibe
igual Cap fed es autonoma, aporta mas d elo que recibe, igual la prov de Bs As,aporta mucho mas que lo que recibe
Por casualidad no hay algun inciso que prohiba la radiodifusion de Checopar o del Negro Oro?
no me molesta ni me disgusta el pais. para nada. no me iria.
me molesta el estado, los politicos.
primero yo.
para mi cada uno se tiene que hacer cargo de uno mismo. con libertad. el problema es que el estado es un freno.
y en vez de ayudar a los que no tienen acceso a nada, frenan.
y como son una garrapata, y cada vez mas grande, necesitan mas sangre.
pero nos dan el fulbo gratis.
y quien te dice que no se viene la "birra patagonica" a 1 pesito para ver el fulbo gratis.
o los nuevos manuales para el cole con las fotos de las karteras de kristina.
y no importan los modelos a seguir de paises desarrollados o nuevas potencias.
nosotros tenemos que crecer nosotros. un modelo creado para el pais.
que dejen producir al que tenga ganas, que el que es delincuente vaya preso. yel hincha de river a la iglesia.
me molesta el estado, los politicos.
primero yo.
para mi cada uno se tiene que hacer cargo de uno mismo. con libertad. el problema es que el estado es un freno.
y en vez de ayudar a los que no tienen acceso a nada, frenan.
y como son una garrapata, y cada vez mas grande, necesitan mas sangre.
pero nos dan el fulbo gratis.
y quien te dice que no se viene la "birra patagonica" a 1 pesito para ver el fulbo gratis.
o los nuevos manuales para el cole con las fotos de las karteras de kristina.
y no importan los modelos a seguir de paises desarrollados o nuevas potencias.
nosotros tenemos que crecer nosotros. un modelo creado para el pais.
que dejen producir al que tenga ganas, que el que es delincuente vaya preso. yel hincha de river a la iglesia.
no pero clarin ya despacho a TVR....
Canal 13 no le renovará contrato a TVR
El canal ya decidió que en 2010 no renovará el contrato al programa realizado por la productora Pensado Para Televisión de Diego Gvirtz, por su postura favorable a la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Según confirman distintos medios gráficos, el grupo Clarín dispuso no prorrogar el acuerdo para que el año próximo el ciclo que conducen Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz en las noches del sábado se emita por esa emisora.
“La clara postura que se mantiene en ese programa a favor del Gobierno es lo que generó roces con la dirección de la emisora”, sostiene en su edición de hoy el diario La Nación.
En sus últimas emisiones, TVR mostró una serie de informes que manifestaban su respaldo a la implementación del proyecto de ley de Radiodifusión que obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados el 16 de septiembre último. Los compilados incluían los testimonios de periodistas y actores que se expresaban a favor de la nueva ley, como Víctor Hugo Morales, Eduardo Aliverti y Diego Capusotto.
El conflicto entre Gvirtz y el Grupo Clarín habría comenzado en marzo de 2008 cuando las entidades agropecuarias comenzaron con medidas de protestas contra el sistema de retenciones móviles que buscó instrumentar el Gobierno nacional. El productor respaldó la decisión estatal, mientras que Canal 13 mostró su apoyo al sector agrario.
En mayo de este año las autoridades del canal dispusieron el levantamiento de Duro de almorzar, el ciclo conducido por Fabio Alberti, luego de ocho años de emisión en distintas señales televisivas. Luego anunció el recorte del horario de TVR y retrasó su comienzo de las 22 a las 22.45.
Desde marzo de este año, PPT también produce el programa “6 7 8” que se emite por Canal 7 con la conducción de María Julia Oliván.
Considerado como uno de los clásicos de los programas de archivo de la televisión argentina, TVR había comenzado a formar parte de la grilla de Canal 13 en 2005, luego de que el canal América decidió suprimir fragmentos que presentaban la opinión como “crítico invitado” del ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, cuya confesión abrió la puerta para la investigación de supuestos casos de corrupción en el Senado de la Nación durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
(edited)
Canal 13 no le renovará contrato a TVR
El canal ya decidió que en 2010 no renovará el contrato al programa realizado por la productora Pensado Para Televisión de Diego Gvirtz, por su postura favorable a la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Según confirman distintos medios gráficos, el grupo Clarín dispuso no prorrogar el acuerdo para que el año próximo el ciclo que conducen Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz en las noches del sábado se emita por esa emisora.
“La clara postura que se mantiene en ese programa a favor del Gobierno es lo que generó roces con la dirección de la emisora”, sostiene en su edición de hoy el diario La Nación.
En sus últimas emisiones, TVR mostró una serie de informes que manifestaban su respaldo a la implementación del proyecto de ley de Radiodifusión que obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados el 16 de septiembre último. Los compilados incluían los testimonios de periodistas y actores que se expresaban a favor de la nueva ley, como Víctor Hugo Morales, Eduardo Aliverti y Diego Capusotto.
El conflicto entre Gvirtz y el Grupo Clarín habría comenzado en marzo de 2008 cuando las entidades agropecuarias comenzaron con medidas de protestas contra el sistema de retenciones móviles que buscó instrumentar el Gobierno nacional. El productor respaldó la decisión estatal, mientras que Canal 13 mostró su apoyo al sector agrario.
En mayo de este año las autoridades del canal dispusieron el levantamiento de Duro de almorzar, el ciclo conducido por Fabio Alberti, luego de ocho años de emisión en distintas señales televisivas. Luego anunció el recorte del horario de TVR y retrasó su comienzo de las 22 a las 22.45.
Desde marzo de este año, PPT también produce el programa “6 7 8” que se emite por Canal 7 con la conducción de María Julia Oliván.
Considerado como uno de los clásicos de los programas de archivo de la televisión argentina, TVR había comenzado a formar parte de la grilla de Canal 13 en 2005, luego de que el canal América decidió suprimir fragmentos que presentaban la opinión como “crítico invitado” del ex secretario parlamentario Mario Pontaquarto, cuya confesión abrió la puerta para la investigación de supuestos casos de corrupción en el Senado de la Nación durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
(edited)
muy liberal tu postura ya paso de epoca tambien, igual yo soy critico de los K, pero no por eso me ciego de furia como para no ver en especifico los beneficios de UNA que hacen bien
esos dos muchachos estan en la misma radio.
la misma radio que era la señal estatal y un politico se la "regalo" a hadad. a cambio de algun favorcito, seguro cuando hadad hacia el programa politico mas visto del pais y lo prendio fuego a delaruina.
la misma radio que era la señal estatal y un politico se la "regalo" a hadad. a cambio de algun favorcito, seguro cuando hadad hacia el programa politico mas visto del pais y lo prendio fuego a delaruina.
Pero todavía no me explican el ejemplo que puse del Chaco :(
en fin...
en fin...
No esta prohibido tener canales nacionales. Lo que esta prohibido es tener la distribucion de señales y ademas medios de alcance nacional.
Ejemplo, C5N, America Noticias, Cronica y otros, no tienen nigun problema. Es mas si clarin vende TN a otra empresa Tn seguiria siendo, si sus nuevos dueños quieren un canal de alcance nacional.
Lo que se intenta corregir, entre otras cosas, es que cualquier persona o empresa o entidad, pueda tener acceso a difusion cosa que hoy es imposible salvo que arregles con Clarin. Entendes mas o menos
Ejemplo, C5N, America Noticias, Cronica y otros, no tienen nigun problema. Es mas si clarin vende TN a otra empresa Tn seguiria siendo, si sus nuevos dueños quieren un canal de alcance nacional.
Lo que se intenta corregir, entre otras cosas, es que cualquier persona o empresa o entidad, pueda tener acceso a difusion cosa que hoy es imposible salvo que arregles con Clarin. Entendes mas o menos
ah, era un ejemplo serio? esta mas que respondido de todas formas
MIrá, yo no sé mucho del tema como apra decirte punto por punto qué hay de nuevo y qué hay d emalo en el proyecto de ley.
Lo que sí te puedo decir es que la normativa por la que hoy NO se rigen loa medios viene de la dictadura. ¿Por qué digo "no" se rigen? Porque sería absurdo. Por ejemplo, el COMFER es un organismo que debe estar conformado por un representante de la Armada, uno del Ejército, uno de la Fuerza Aérea, y no sé si alguien de la Iglesia o de dónde. De 1983 para acá eso era ridículo, así qeu se "intervino" el confer. Desde hace 26 años, por lo tanto, la radiodifusión en Argentina está controlada por un "interventor" designado por el ejecutivo.
Ojo: 1983 había millones d enormas hechas por los milicos que quedaron obsoletas al momento mismo en que dejó de haber dictadura. En la gran mayoría de casos todo volvió a la normalidad más o menos rápido (quedó el tema de los edictos policiales, etc), pero esto no. ¿Por qué? No lo sé. Pero sí sé que muy pronto la situación le resultó muy conveniente a todo el mundo: las normas que estaban eran claramente inaplicables. Nueva normas no había. ¿QUé se hizo entonces? Vivir de la discrecionalidad, de la excepción, del areglo puntual. A los gobiernos les gusta porqe los medios tienen qeu negociar todo con ellos. A los medios les gusta porque los gobiernos tienen que negociar todo con ellos. Es toda una red de negociados, de amenazas, de vos no hablás de lo mío y yo no hablo de lo tuyo. Es como la publicidad en la tele: NADIE cumple las normas que hay, y el COMFER no hace NADA. Eso sí, si algún día te enojás con un canal, vas y lo multás por infringir las normas sobre publicidad. Motivos no te van a faltar, y a su vez el canal va a protestar que la libertad de expresión, que es una maniobra, etc. Y así todo sigue.
Argentina lleva 26 años necesitando una ley para este sector. No sé si esta ley, no voy a mentir, no tengo idea de si es una buena ley o no, o qué cosas le cambiaría. Pero necesita ALGUNA. Aunque a los que llevan 26 años disfrutando de la corrupción de neustro país les cueste hacerse a la idea y pataleen, qué se le va a hacer.
Lo que sí te puedo decir es que la normativa por la que hoy NO se rigen loa medios viene de la dictadura. ¿Por qué digo "no" se rigen? Porque sería absurdo. Por ejemplo, el COMFER es un organismo que debe estar conformado por un representante de la Armada, uno del Ejército, uno de la Fuerza Aérea, y no sé si alguien de la Iglesia o de dónde. De 1983 para acá eso era ridículo, así qeu se "intervino" el confer. Desde hace 26 años, por lo tanto, la radiodifusión en Argentina está controlada por un "interventor" designado por el ejecutivo.
Ojo: 1983 había millones d enormas hechas por los milicos que quedaron obsoletas al momento mismo en que dejó de haber dictadura. En la gran mayoría de casos todo volvió a la normalidad más o menos rápido (quedó el tema de los edictos policiales, etc), pero esto no. ¿Por qué? No lo sé. Pero sí sé que muy pronto la situación le resultó muy conveniente a todo el mundo: las normas que estaban eran claramente inaplicables. Nueva normas no había. ¿QUé se hizo entonces? Vivir de la discrecionalidad, de la excepción, del areglo puntual. A los gobiernos les gusta porqe los medios tienen qeu negociar todo con ellos. A los medios les gusta porque los gobiernos tienen que negociar todo con ellos. Es toda una red de negociados, de amenazas, de vos no hablás de lo mío y yo no hablo de lo tuyo. Es como la publicidad en la tele: NADIE cumple las normas que hay, y el COMFER no hace NADA. Eso sí, si algún día te enojás con un canal, vas y lo multás por infringir las normas sobre publicidad. Motivos no te van a faltar, y a su vez el canal va a protestar que la libertad de expresión, que es una maniobra, etc. Y así todo sigue.
Argentina lleva 26 años necesitando una ley para este sector. No sé si esta ley, no voy a mentir, no tengo idea de si es una buena ley o no, o qué cosas le cambiaría. Pero necesita ALGUNA. Aunque a los que llevan 26 años disfrutando de la corrupción de neustro país les cueste hacerse a la idea y pataleen, qué se le va a hacer.
No esta prohibido tener canales nacionales. Lo que esta prohibido es tener la distribucion de señales y ademas medios de alcance nacional.
No entiendo lo de la distribución ¿quiere decir que Multicanal/Cablevisión (fusión que yo no apruebo pero Néstor si) solo puede limitarse a AMBA y no puede llegar al interior?
Sin ironías, no lo entiendo.
No entiendo lo de la distribución ¿quiere decir que Multicanal/Cablevisión (fusión que yo no apruebo pero Néstor si) solo puede limitarse a AMBA y no puede llegar al interior?
Sin ironías, no lo entiendo.
Los cables pueden llegar a todos lados. Los canales pueden llegar a todos lados.
Los dueños de cables que llegan a todos lados no pueden ser dueños de canales que lleguen a todos lados.
No es una restricción sobre medios (canales, cables, etc) si no sobre propietarios (de qué podés ser dueño al mismo tiempo).
Los dueños de cables que llegan a todos lados no pueden ser dueños de canales que lleguen a todos lados.
No es una restricción sobre medios (canales, cables, etc) si no sobre propietarios (de qué podés ser dueño al mismo tiempo).
no, clarin elige entre el 13 o el cable
si elige el 13, mantiene TN como señal nacional se despide del negocio del cable
si elige el cable, mantiene tn como señal local, no nacional, o sea, que si ellos quieren puede haber tn chaco, tn formosa, tn provincia X, con el lineamiento politico que se les cante, y con otros periodiasta, bonelli no puede estar en todos lados XD
lo que no pueden hacer es mantener a tn tal cual ahora, que se transmite todo desde buenos aires, al tener señales regionales, se hace foco un poco mas en la realidad regional
se puede seguir viendo el tn de bs as, pero solo se puede copiar 8 hs de programacion (creo que es era el limite, no se si 8 hs pero habia un tope)
si elige el 13, mantiene TN como señal nacional se despide del negocio del cable
si elige el cable, mantiene tn como señal local, no nacional, o sea, que si ellos quieren puede haber tn chaco, tn formosa, tn provincia X, con el lineamiento politico que se les cante, y con otros periodiasta, bonelli no puede estar en todos lados XD
lo que no pueden hacer es mantener a tn tal cual ahora, que se transmite todo desde buenos aires, al tener señales regionales, se hace foco un poco mas en la realidad regional
se puede seguir viendo el tn de bs as, pero solo se puede copiar 8 hs de programacion (creo que es era el limite, no se si 8 hs pero habia un tope)