Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ley de Medios K.
exacto, quiroz era del brazo de moyano..
en un acto del "dia de la lealtad" peronista... cuando traian al cuerpo del general.
ahi la pelea era la cgt.
todos problemitas peronistas.
hec se sabe que k es autoritario, muy autoritario, "montonero". hasta se dice que moreno anda con el chumbo para todos lados.
pero aca en la argentina no anda la milicia en la calle, al menos por ahora
en un acto del "dia de la lealtad" peronista... cuando traian al cuerpo del general.
ahi la pelea era la cgt.
todos problemitas peronistas.
hec se sabe que k es autoritario, muy autoritario, "montonero". hasta se dice que moreno anda con el chumbo para todos lados.
pero aca en la argentina no anda la milicia en la calle, al menos por ahora
montonero hec, renuncie!!!
muy bueno el programa :P
muy bueno el programa :P
ah milicias! como las "rondas de ciudadanos" que vigilan Italia de los inmigrantes? ESO es autoritarismo che
esa es una agrupacion de la extrema izquierda de jubilados extremistas.. que quieren descuartizar a todos los que el apellido empiece con la letra p, de peron y pablo codevila.
eso en un pais en serio no pasaria.
eso en un pais en serio no pasaria.
Pero entonces no se parecen a Chávez. Se parecen al Peronismo, o sea, a ellos mismso, simplemente :P
Muy sensato, te faltó agregar que el resto del mundo evolucionó y nosotros seguimos vendiendo trigo (bueno ahora es soja, pero es casi lo mismo)
Muy sensato, te faltó agregar que el resto del mundo evolucionó y nosotros seguimos vendiendo trigo (bueno ahora es soja, pero es casi lo mismo)
Bueno, Australia sigue vendiendo lana :P
Teniendo la pampa ahí sería tonto no vender soja o lo que sea. Es como si Venezuela no vendiera petróleo El problema no es tanto lo qeu sí hacemos, como toooodo lo qeu no hacemos :P Y no digo para exportar, se puede vivir exportando exclusivamente soja. Pero también se pueden hacer muchas cosas sin exportarlas, o una mezcla de todo :P
Yo antes también pensaba mucho en la industrialización y todo eso hasta que "descubrí" Australia (de afuera, eh :P) y me convencí de que no hay nada de malo en ser bueno en algo, cualquier cosa que eso sea. Eso siempre ayuda. Pero todo lo demás tiene qeu sumar, o al menos no restar...
Teniendo la pampa ahí sería tonto no vender soja o lo que sea. Es como si Venezuela no vendiera petróleo El problema no es tanto lo qeu sí hacemos, como toooodo lo qeu no hacemos :P Y no digo para exportar, se puede vivir exportando exclusivamente soja. Pero también se pueden hacer muchas cosas sin exportarlas, o una mezcla de todo :P
Yo antes también pensaba mucho en la industrialización y todo eso hasta que "descubrí" Australia (de afuera, eh :P) y me convencí de que no hay nada de malo en ser bueno en algo, cualquier cosa que eso sea. Eso siempre ayuda. Pero todo lo demás tiene qeu sumar, o al menos no restar...
igual Australia es muy industrializado, es como EEUU q ademas de industrializarse aprovechan lo q pueden hacer en el agro
?? Hace rato que vengo monitoreando Australia porque puede ser mi proximo hogar :P.
En Australia las empresas tecnologicas generan 90 billones de dolares al año, despues de USA y Suecia creo, es el pais que mas computadoras por habitantes tiene. El sistema de transporte (autopistas) es comparable con el de USA y el publico inclusive mejor.
Nosotros, nosotros seguimos apostando fuerte a la soja. No se puede ni comparar, uno es un pais que utiliza sus tierras (para algo las tiene) e invierte en transporte, educación y tecnología (ademas que el gobierno toma medidas como, no permitir mas de un 2 o 3 % de inflacion al año, como lo hace ni idea, no soy chanullero, erm digo economologo) , mientras otro vive de sus tierras sin una vision de aca a 5 anios.
En Australia las empresas tecnologicas generan 90 billones de dolares al año, despues de USA y Suecia creo, es el pais que mas computadoras por habitantes tiene. El sistema de transporte (autopistas) es comparable con el de USA y el publico inclusive mejor.
Nosotros, nosotros seguimos apostando fuerte a la soja. No se puede ni comparar, uno es un pais que utiliza sus tierras (para algo las tiene) e invierte en transporte, educación y tecnología (ademas que el gobierno toma medidas como, no permitir mas de un 2 o 3 % de inflacion al año, como lo hace ni idea, no soy chanullero, erm digo economologo) , mientras otro vive de sus tierras sin una vision de aca a 5 anios.
Te la recomiendo!, pero ojo que te cobran por giga de download, no vas a poder bajar tanta porneta!!!
chavez es milico y kirchner abogado.......... falta un violador y carton lleno :P
che ni se te ocurra hacerte el banana y surfear en australia que sos alimento de los tiburones!!!!!! quedas mas rengo que yonsgay :P
En Australia las empresas tecnologicas generan 90 billones de dolares al año, despues de USA y Suecia creo, es el pais que mas computadoras por habitantes tiene. El sistema de transporte (autopistas) es comparable con el de USA y el publico inclusive mejor.
Nosotros, nosotros seguimos apostando fuerte a la soja. No se puede ni comparar, uno es un pais que utiliza sus tierras (para algo las tiene) e invierte en transporte, educación y tecnología
No, pero ese es mi punto: Argentina NO ES Australia. Quizás ni debería serlo. Pero si tenés que parecerte a Japón o a Australia, Argetnina se equivocaría pesnando en Japón, ese es mi punto. Volvés a decir "seguimos apostando fuerte a la soja" como algo malo, y vuelvo a decirte qeu Australia sigue apostando fuerte a las ovejas y otras yerbas. Y después cambian lanas por computadoras y hacen una autopista :P Entonces, Argentina tiene que apostar fueret pro la soja, muy fuerte. E importarresiduso nucleares ingleses y enterrarlos en la Patagonia, de paso. Bueno, quizás no hace falta parecerse tanto :P El error no es que el sector primario sea el motor de tu desarrollo, el error es que el sector primario hoy día no sea motor de nada. Si ahora la guita de la soja se la fuma Kirchner o se la fuma Grobocopatel no vamos a mejorar por poner una automotriz y que la guita de lso coches se la fumen Kirchner o Grobocopatel o la UIA :P
-Si sos ponja, hacés un robot, te llenás de guita y vivís feliz.
-Si sos brasileño, jugás a la pelota, te llenás de guita y vivís feliz.
-Si sos sueco, hacés música tecno, te llenás de guita y morís infeliz.
-Si sos árabe, sacás petróleo, te llenás de guita y matás infieles.
-Si sos argentino, plantás yuyos, no te llenás de guita y haces cacerolazos.
Claramente el problema no está en qué hacés, si ya estás haciendo aquello en lo qeu sos bueno. El problema es a dónde está yendo a parar el beneficio de ser bueno en algo. Desde la devaluación hasta hoy entró muchísima guita al país, gracias a apostar fuerte por la soja. ¿Cómo cambió el país con todo esa lluvia de dólares? Cambiaron cosas "coyunturales", sin duda, de inmediato hubo más trabajo, más sueldos. Y algo menos de hambre. Pero lo que pregunto es ¿qué cambió de fondo para que también mañana o pasado haya más empleo y menos hambre, en lugar de volver a rebotar, arriba y abajo, una vez más? Argentina no erró la apuesta: apostó al caballo ganador, ganó la apuesta y la fundió en fernet :P
Nosotros, nosotros seguimos apostando fuerte a la soja. No se puede ni comparar, uno es un pais que utiliza sus tierras (para algo las tiene) e invierte en transporte, educación y tecnología
No, pero ese es mi punto: Argentina NO ES Australia. Quizás ni debería serlo. Pero si tenés que parecerte a Japón o a Australia, Argetnina se equivocaría pesnando en Japón, ese es mi punto. Volvés a decir "seguimos apostando fuerte a la soja" como algo malo, y vuelvo a decirte qeu Australia sigue apostando fuerte a las ovejas y otras yerbas. Y después cambian lanas por computadoras y hacen una autopista :P Entonces, Argentina tiene que apostar fueret pro la soja, muy fuerte. E importarresiduso nucleares ingleses y enterrarlos en la Patagonia, de paso. Bueno, quizás no hace falta parecerse tanto :P El error no es que el sector primario sea el motor de tu desarrollo, el error es que el sector primario hoy día no sea motor de nada. Si ahora la guita de la soja se la fuma Kirchner o se la fuma Grobocopatel no vamos a mejorar por poner una automotriz y que la guita de lso coches se la fumen Kirchner o Grobocopatel o la UIA :P
-Si sos ponja, hacés un robot, te llenás de guita y vivís feliz.
-Si sos brasileño, jugás a la pelota, te llenás de guita y vivís feliz.
-Si sos sueco, hacés música tecno, te llenás de guita y morís infeliz.
-Si sos árabe, sacás petróleo, te llenás de guita y matás infieles.
-Si sos argentino, plantás yuyos, no te llenás de guita y haces cacerolazos.
Claramente el problema no está en qué hacés, si ya estás haciendo aquello en lo qeu sos bueno. El problema es a dónde está yendo a parar el beneficio de ser bueno en algo. Desde la devaluación hasta hoy entró muchísima guita al país, gracias a apostar fuerte por la soja. ¿Cómo cambió el país con todo esa lluvia de dólares? Cambiaron cosas "coyunturales", sin duda, de inmediato hubo más trabajo, más sueldos. Y algo menos de hambre. Pero lo que pregunto es ¿qué cambió de fondo para que también mañana o pasado haya más empleo y menos hambre, en lugar de volver a rebotar, arriba y abajo, una vez más? Argentina no erró la apuesta: apostó al caballo ganador, ganó la apuesta y la fundió en fernet :P
La pregunta entonces es ¿quien se quedo con esa renta?y en que la uso. Seugramente los ruralistas pequeños la metieron en sus campos, los medianos en propiedades y en sus campos y los grandes, los que importan ¿en donde la metieron?. Y la parte que se llevo el gobierno en que la gasto, y en que deberian gastarla.
y los grandes, los que importan ¿en donde la metieron?. Y la parte que se llevo el gobierno en que la gasto, y en que deberian gastarla.
Esa es la clave, estamos atrapados entre el hambre y las ganas de comer.
La diferencia entre nosotros es que, si bien yo nunca voy a defender al gran capital porque ya sabemos cuales son sus intereses, no creo que este gobierno quiera esa renta para hacer algo por la gente (no repartirla clientelísticamente sino invertir sensatamente a futuro).
Este gobierno o cualquiera de los que han pasado.
Esa es la clave, estamos atrapados entre el hambre y las ganas de comer.
La diferencia entre nosotros es que, si bien yo nunca voy a defender al gran capital porque ya sabemos cuales son sus intereses, no creo que este gobierno quiera esa renta para hacer algo por la gente (no repartirla clientelísticamente sino invertir sensatamente a futuro).
Este gobierno o cualquiera de los que han pasado.