Subject: Diccionario español - 1919

A mí me preocupa lo mismo qiue a vos: la posibilidad de oscilar siemrpe entre lo mismo. Mi impresión (desde afuera, o sea, limitada) es que el discurso menemisto-noventero pued epegar d eneuvo entre la gente, encarnado en Macris o lo qeu sea... la seriedad, los aplausos de los paises serios... todo papel picado.. para que cuando reviente, vuevla a pegar la onda descamisado, basta de garcas de corbatita, vivir con lo neustro, afuera malo puto caca y hagan bien lo qeu hagan bien siempre la cagan con el "conmigo o contra mí", "soy la encarnación de cristo" y "después de mi, el diluvio". Y entonces vuelvan los garcas, etc, etc...

Me aprece tan absurdo... Y ni siquiera me gusta una de las opciones, o sea, no sería feliz ni el 50% del tiempo con ese país-péndulo :P

yo no creo que en otros paises sea muy distinto... el tema elecciones me refiero.. te dan a "elegir" algo ya armado.. muy bien ilustrado en los simpsons cuando votaban entre los dos extraterrestres que eran lo mismo (gore y clinton si no le erro)
creo que los politicos son en todos lados igual, solo que aca roban descaradamente y no hacen nada... en otros paises roban disimuladamente y hacen mas o menos algo (esto me lo dijo un dinamarques!!, que si hay paises no muy corruptos dinamarca tiene que ser uno de ellos)

aca es como decis del pendulo y hoy estan estos y mañana estan macri o cobos.
pero nos tenemos que hacer cargo... de lo que votamos.. muuchos estan a favor del sistema tal como esta, tanto de la base de la piramide como de los de mas arriba.

y yo voy a votar a la gorda carrio, que me tiene las pelotas hinchadas hace 10 años rompiendo las bolas de afuera criticando, diciendo algunas verdades, y otras veces apocaliptica.

La votacion en Argentina es simple, gana el "peronismo" gana el "peronismo" hasta que la gente se hincha las pelotas de la corrupcion y vota a algun miscelaneo, el miscelaneo por propia incapacidad mas todo lo que el "peronismo" hace para desbancarlo logra que todo explote al joraca, y ahi volvemos al "peronismo". Hasta que nos cansamos de la corrupcion y demas, yyyyy otro miscelaneo (o rejuntado de miscelaneos).

Alfonsin -> Vuela todo al joraca -> Menem -> Uy que lindo compramos la licuadora y nos vamos a Disney -> Menem -> Uf cuanta corrupcion -> De La Rua -> Vuela todo al carajo -> Duhalde -> Kirchner Sr -> Uy que bueno crecemos de vuelta -> Kirchner Sra -> Uy cuanta corrupcion e intolerancia -> X (Macri?, Lilita?, Cobos?) -> Vuela tod al carajo -> "Peronacho" de turno.
(edited)

miscelaneo es radical...
aca hasta ahora siempre fue peronismo/radicalismo.
ahora por lo de delaruia mas lo que hizo k para desarmar los partidos politicos esta bastante abajo.

ahora el radicalismo solo por lo de delarua se recontra apago, la misma gente radical dejo de votarlos...
los PERONISTAS con lo de MENEM siguen votando PERONISTAS
y yo creo que fue peor el turco que delarua.

los radicales mas trepadores se fueron, como cobos y carrio.. y esta bien, pero qe no vuelvan.

y yo creo que el proximo presidente lamentablemente va a ser peronista (ser peronista: decir ser peronista)

No estoy de aceurdo, no es radicales vs peronistas, es peronistas vs peronistas :P O sea, podríamos estar alternando Menem-Kirchner-Sciol-Kristina-De Narváez (?) y así sin salir del "péndulo" que digo. Poruqe básicamente peronista es cualquiera que quiere llegar al apoder. Entonces, ¿querés hacerte el Perón, el lider mesiánico, el más capito? Entocnes te metés en el PJ y llegás (como los K). ¿Querés ser garca, vender el orto al mejor postor y viajar a Miami? Entonces te metés en el PJ y llegás (como Menem, como quiere hacer el montonero De NBarval renuncieee!). Todo el espectro lo podés tener dentro de un partido, que ya no existe, de hecho, sólo quedan nombres, personas. Sos de fulano o sos de mengano. Sí sí, peronistas somos todos, desde hace medio minuto. Como diría Facundo Quiroga, "en el fondo soy unitario, pero en este país hay que ser federal".
Por eso tambén se cayó la UCR. No es porque les fue mal la última vez, si en este país a nadie le importa, nadie se acuerda de nada anterior a un mes, ninguna carrera se corta por nada: lo qeu pasa es qeu no aportan nada, ya no representan a un tipo concreto de hdp, ahora podé conseguir todo en el PJ. Miento, el PJ en sí tampoco aporta nada así que lo fragmentaron, ahora podés tener al hdp de tu color preferido eligiendo un nombre, lo qeu queda del PJ es el inmenso aparato, en manos de otros nombres. Y a la UCR también le queda un poco de aparato, pero no le sirve como UCR, le sirve a oootros nombres, que se pueden alinear con tal o cual. Es buenísimo, volvimos a 1830, boló! :P

pero la ucr fue tal hasta delarua insisto.
justamente con la verga esa de la alianza empezo el fin.
pero desde peron mismo (entendedor de la dualidad) fue peronismo - radicalismo.
a mi no me venden que tengo que votar al partido frente para pintar la casa o coalicion sismica.
igual todo poder necesita antagonico. sino no es poder.

que los que esten ahora no representen a un partido o a otro no quita que los "ideales" no los siga definiendo.

pero bueno, mientras tanto nos dan el derecho a elegir si la que nos tuerce es chiquita o larga, gruesa o angosta.
tenes los pino solanas, o las vilma ripol que son las amebas asexuadas del asunto. y esas no convencen a nadie.

el unico potable es Pino Solanas mas alla de lo que digan los demas

pino solanas antes de votar a favor de la ley de medios tenia el 5% de los votos... ahora le quedo el poco porcentaje de porteños no arrepentidos que lo lleguen a votar.
(edited)

la verdad poco me interesa los que cambian de voto tan facil, a mi me parecio acertado que vote a favor de la ley de medios

ideales" no los siga definiendo.


¿¿Qué ideales?? ¿Vos ves la menor similitud entre todos lso que se denominan peronistas? ¿Y entre los que lo han hecho a lo largo d ela historia? ¿Qué ideales comunes tienen Cobos, De La Rúa, Carrió e Yrigoyen?

El radicalismo, además, no se cayó con De La Rua: en el 95 se vino abajo y en el 99 se colgó del fregaso.
En 2001 se simplificó todo: si todo es un aguerra de caudillos, qué tanto joder con los partidos. Se desmembraron todos, ni el PJ queda. Ahora hay 20 PJs compitiendo, y en la mitad hay raidcales. Y tienen menos "ideales" que nunca, cuáles son? Los que llamás amebas capaz tengan algún ideal, que comaprten con sus 3 votantes y medio (hay un indeciso que va alternando entre elección y elección).

La política argentina actual es la más sincera en décadas: o estás con Fulano, o estás con Mengano. No hay nada más, sólo personas. Uno te va a acomodar a vos, y el otro a tu vecino, así es como sabés a quien votar. Y acomodándote para el lado qeu venga el viento, por supuesto.
Si mirás a todos los "prescidenciables", hasta el más remoto, sólo encotnrás una diferencia: "yo no soy vos".
Y ese era el discurso triunfal de De La Rúa (hacemos lo mismo, pero somos mejores) sólo que hasta él, lo reconozco, había que hacer la pantomima de encolumnar toda esa (in)diferencia en el marco de un partido. Ahora evolucionamos y nos deshicimos de esa farsa: ahroa es el macrismo contra el sciolismo que lo banca el duhaldismo que se peleó con el kirchnerismo y si un boludo se confunde al votar armamos el cobismo, que a lo mejor se alía con el carrio-ismo, si no fuera qeu ya no existe porque se le escindio el margaritismo. Por suerte hay una alternativa de cambio: ¿qué, un partido? Sí, el... el... el de Pino Solanas :P
Quizás por eso somos un país peronista: porque ese es el único movimiento qaue siempre estuvo acorde con nuestra idiosincracia, desde su nombre mismo (o sea, el de verdad, no el formal de "PJ") deja claro que va de personas y no de ideas ni otra cosa. Ahora que lo asumismo ya jugamos todos a lo mismo, qué bueno! (?)

Estas hablando mucho con tu hermano vos. Resumi un poco que la interne me saco la capacidad e conentrarme por mas de un parrafo, a menos que haya insultos. Con insultos es otro tema.

supuestamente el peronismo pregona por el justicialismo social
el radicalismo por un liberalismo democratico

ambos comparten en teoria que son de centro izquierda. en sus raices y en las palabras.

que la gente que los represente desde hace tiempo haga otras cosas.. bueno.

lo que pasa hoy es un mamarracho, el personalismo sin ideales es un disparate. aunque mal, prefiero como se hace en el resto del mundo, en los "paises serios" donde los representantes salen elegidos de un partido, con sus principios.

que un tipo que pone guita vaya uno a saber de donde, solo para dar a conocer su nombre y decir "tengo un plan"...
bue..

Yo no creo que el turco haya sido el peor de todos, es más, no creo que haya sido peor que el tuerto. De la Ruina ni siquiera merece un análisis.
Lo que estoy viendo ahora no lo había visto nunca.

Yo no quiero decir lo de los viejos, que todo tiempo pasado fue mejor, pero cada vez lo veo peor.

y por que el turco era mejor que el tuerto?

pero lo que estas viendo ahora lo decis por el lado de la corrupcion o por el lado de como esta el pais??

con el turco no habia laburo, cerraron miles de fabricas, negocios, se perdieron muchos puestos de trabajo que no se recuperaban. los jubilados vivian peor que ahora.

que se yo usando de termometro nomas los que salen a cirujear, hoy por hoy veo (ahora en este momento un poco mas) menos que nunca.

no estoy ni cerca de defender a este gobierno, es mas lo critico en todo lo que puedo, pero de lo que he vivido es lo menos peor.

igual es como que te pongan en un paredon y tengas que elegir quien te pega el tiro de gracia. te ponen a rambo, mr magoo y guillermo "moreno" tell

Me explico mejor, el turco fue malo pero el tuerto es pior, porque del turco se sabía qué esperar, el mercado se hace cargo de todo, es la panacea, bla, bla.
Y Menem lo hizo.

Pero el tuerto los corre por un lado y los garca por otro, dice lo que quieren oír, tira un poco de plata para que la izquierda haga la vista gorda con las barbaridades que ocurren y no le rompan las bolas mientras hace su negocio.

Eso es peor.