Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Mundial Sudáfrica 2010

2010-06-16 19:49:38
Puede ser... pero creo que Suiza define quién pasa con Chile...
2010-06-16 19:51:10
Y Honduras??? xD
2010-06-16 19:52:48
mmm no estoy de acuerdo... el primer tiempo cuantas chances tuvieron ? 2 y el segundo habran tenido 4....ponele 5, despues si tuvieron la pelota todo el partido pero siempre hacian la misma... jugarla abierta y centro MALO... siempre MALO. Habran tirado 30 centros ? creo que no acertaron 1, no pudieron desbordar una sola vez.
Ahora si vos te quedas con que tener todo el tiempo la pelota y no saber que hacer es jugar bien JUGARON BARBARO pero CLARAS lo que se dice claras tuvieron 2 y los suizos tambien, a honduras calculo que le ganan pero chile quizas llega con 6 puntos a la ultima fecha y les juega igual pero con una delantera mucho mas rapida y que sabe con la pelota.
2010-06-16 19:58:29
"Bien es cierto que España no marcó ningun gol, pero aun asi el partido fue casi impecable para nosotros ya que fuimos muy superiores hoy"

El tema en el fútbol es qeu lo de superiores no significa nada... Te digo más, una cosa es qeu seas muy superior en cuanto a situaciones de gol, y qeu por mala suerte la pelota no entre, y otra es ser superior porque tuviste la pelota el 70% del partido.

Hoy el caso fue ese, españa la tuvo todo el partido, la manejó como quizo, fue muy superior teniendo la pelota, pero a la hora de generar SITUACIONES DE GOL CLARAS, ahí españa no fue gran cosa. Fijate que la mayoría de las jugadas no fueron precisas, no fueron las típicas que decís "qué bueno el arquero sacó cinco goles hechos".
No, nada de eso. Hoy españa se diluyó frente al arco de los suizos.


Ojo, yo creo que los suizos se defendieron como los mejores, hicieron un trabajo impecable, estaban concentradísimos y con resto físico hasta el último minuto. No cualquiera se defiende así ehhh... chile es un equipo muy ordenado y organizado, pero atrás no creo qeu logren hacer el partido qeu hizo suiza. Y honduras es un flan directamente.

En fin, ahora les queda salir a ganar los dos. Se complicó el grupo...

2010-06-16 20:05:16
Efectivamente es lo que dices, pero yo ya he comentado antes que España no hizo casi ninguna ocasion clara de gol y que Villa y Torres no tuvieron ni un pase claro de gol y asi no se pueden marcar goles; tambien dije que Suiza estuvo impecable en defensa y que por eso España no pudo ganar (le paso como al BarÇa en la semifinal de la Champions contra el Inter de Milan xD) pero lo que no me podrás negar es que Suiza no hizo meritos ni para haber marcado ese gol que fue un churro total ya que llegó a trompicones y con rechaces fortuitos entre unos y otros.

Hoy para mi lo justo hubiera sido el empate pero el futbol es asi y decidió que Suiza tenia lauerte carhoy :)
(edited)
2010-06-16 20:06:31
No, si en eso que dices no te lo puedo negar; hoy España no fué capaz de crear jugadas de peligro, contra la puerta de los suizos :S
(edited)
2010-06-16 20:09:38
y bueno por eso te digo.... hoy tocaron alegremente la pelota hasta 3/4 de cancha por que el plan suizo era ese, golpe a golpe los goleaban entonces arman una doble linea de 4 y los dejan que tengan la pelota hasta el cansancio...ojo que todos les van a jugar ASI, es el precio de ser el candidato.
2010-06-16 20:11:33
+1. Muy peligrosa Chile con Alexis y Suazo...

Que no ves que soy Colombiano ? :P
2010-06-16 20:12:06
si, eso es lo que nos tememos, pero una cosa es intentar hacerlo asi y otra bien distinta es conseguirlo; hoy Suiza lo intento y lo logró...nos jugó muy bien posicionada en defensa y no dejo apenas huecos libres para nuestros delanteos, pero quizas otras seleccione slo intenten y les salga caro el intento :P
2010-06-16 20:12:27
El dominio de pelota si, de partido no, se jugo como querian los suizos, obligando a España a que tirara centro tras centro tras centro, y gracias xD Suiza ataco dos veces: el gol (y la horrenda salida de Casillas) y el palo. No es suerte aunque la quieras disfrazar :/

Si vamos a basar dominio en % de posesion, entonces vamos mal, dominar el juego no es dominar la pelota, aunque muchas veces vaya de la mano :P Claro que no domino el partido Suiza xD pero al menos se jugó mucho más a como querían ellos a como queria España.

Pero bueh, nada, mejor que el susto venga ahora y no en octavos para adelante, donde un susto es armar las valijas.
2010-06-16 20:33:15
No es querer disfrazar nada; yo si creo que el gol suizo ha sido de suerte; no tienes mas que ver la jugada del gol y veras que llega a trompicones y nace de un depeje de casillas que le da a Piqué que a su vez le da al delantero suizo que cae rodando al suelo y en medio de ese barullo, aparece el otro delantero suizo y marca el gol; eso es lo que yo llamo de suerte porque el gol fué muy accidentado y no fue un gol fruto de una jugada de calidad de un jugador suizo.

Y luego pues obviamente si España tiene que buscar la victoria si o si, pues al hacerlo deja muy vulnerable su zona defensiva y de ahi que hubiera las ocasiones de peligro de Suiza al final :D


Por si quieres comprobar esto que te digo, aqui tienes el enlace al video del gol de Suiza:


LINK al gol de Suiza VS España - Mundial de Sudafrica 2010


.
(edited)
2010-06-16 20:35:51
Pero es que Suiza sabe como defenderse, por algo llevan 5 partidos invictos en mundiales y con su portería en 0...
2010-06-16 20:49:11
No me deja ver el video porque mi IP no es español, pero la salida de Casillas es malisima, muy a destiempo y encima cometiendo penal o_O

Si esa pelota no entra, es penal, y si, hay suerte de los miles de rebotes y hasta la mala suerte de que Pique cabecea el pie del jugador al cual Casillas derriba en vez de la pelota, pero desde el saque de arco, hay un yerro en el cabezazo de un defensa (mismo Pique o Puyol, no quiero arriesgar a quien fue pero por posición o es uno o el otro) mientras el delantero suizo jamas salta y sale endiablado en busca de la pelota, si hubiese saltado ese suizo, pues, ni jugada habría, pero como no salto porque juzgo bien el vuelo de la pelota, se la llevo y se fue mano a mano.

Luego Casillas sale y hace penal xD Hasta allí nada de suerte, una vez la pelota empieza a botar dentro del area, si, pero de no haber ingresado esa pelota, la jugada se vuelve atrás para cobrar penal, porque es claro como Casillas le comete foul al numero 19 suizo que no recuerdo su nombre ahora mismo >_>

Claro que por nombre, a España quizás se le perdonaba ese penal, como en el mundial pasado nos perdonaron a nosotros la roja directa a Heinze contra México xD

Ahora, que cararotas que Marca titule "el gol suizo es en fuera de juego", si lo fue, fue por 10 centimetros, de esas cosas no se quejan porque se ven recien en una repetición :P
2010-06-16 20:57:41
Vamos Forlan carajo!!!!
2010-06-16 21:28:00
Y Veron en un epoca fue mas enganche que los que ustedes quieren usar de engache. :P Igual simepre le falto gambeta, y llegada, siempre fue de jugar mas desde lejos, en el centro de la cancha y con pases largos mas que de asociarse en toque corto.
2010-06-16 21:33:51
3- entro juan en el debate del enganche... no me extraña... jajaj...
Esto también lo tengo que aclarar 300 veces... No me refiero al enganche tipo riquelme jodeeerrrrrr!!!!!
joder! joder! joder! joder! joder!
pollas en vinagreeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!


Enganche que no es tipo Riqeulme no es enganche, se termino la discusion. :P