Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Que tan jipi comunista sos.
Como por ejemplo prender una bengala en un recital, en un lugar cerrado (no, perdón, cierto que ahí está mal hablar de pensar en consecuencias y asumir responsabilidades, aunqeu seas mayor de edad).
uy uy uy.. para qué sacaste ese tema... me voy a dormir, si me pongo a hablar de Cromagnon... me tengo que levantar temprano.
La tiro y me voy: Chabán es culpable (sabido es que es un terrible hijo de puta que nunca le importó nada), los bomberos, los inspectores, el jefe de gobierno, pidieron que los músicos sean también culpables. Todos son culpables, menos LOS QUE PRENDIERON EL FUEGO!! Todos menos quienes llevan a sus hijos a recitales que todos sabemos que no son para pibes.. Y LOS DEJAN EN EL BAÑO CUAL GUARDERÍA! Y claro, después murieron menores.
Conclusión: Aunque Chabán, los bomberos, los inspectores, el jefe de gobierno, los músicos, las ambulancias que llegaron tarde fueran unos terribles hijos de puta, si el público hubiera actuado con responsabilidad... otro sería el destino.
uy uy uy.. para qué sacaste ese tema... me voy a dormir, si me pongo a hablar de Cromagnon... me tengo que levantar temprano.
La tiro y me voy: Chabán es culpable (sabido es que es un terrible hijo de puta que nunca le importó nada), los bomberos, los inspectores, el jefe de gobierno, pidieron que los músicos sean también culpables. Todos son culpables, menos LOS QUE PRENDIERON EL FUEGO!! Todos menos quienes llevan a sus hijos a recitales que todos sabemos que no son para pibes.. Y LOS DEJAN EN EL BAÑO CUAL GUARDERÍA! Y claro, después murieron menores.
Conclusión: Aunque Chabán, los bomberos, los inspectores, el jefe de gobierno, los músicos, las ambulancias que llegaron tarde fueran unos terribles hijos de puta, si el público hubiera actuado con responsabilidad... otro sería el destino.
Si no me lo tomo en serio, no me gasto un segundo en escribir, que vos no me tomes en serio no es lo mismo.
Se bien lo que es bajar la edad de imputabilidad, y decime una cosa, vos a los 16 o 17 años, no sabias que matar estaba mal? no sabias que manejar en pedo esta mal? Si matas a un tipo con el auto despues de haber tomando un par de cervezas y tenes 17, no pasa nada....salvo que la familia del tipo se queda sin uno de sus integrantes, pero que importa?? a vos no te pasa nada! AH!! si te aspiraste un par de lineas y estas re exaltado por eso...tampoco!! esta todo bien
SOS un pibe nada mas!!
eso realmente te parece bien??
Se bien lo que es bajar la edad de imputabilidad, y decime una cosa, vos a los 16 o 17 años, no sabias que matar estaba mal? no sabias que manejar en pedo esta mal? Si matas a un tipo con el auto despues de haber tomando un par de cervezas y tenes 17, no pasa nada....salvo que la familia del tipo se queda sin uno de sus integrantes, pero que importa?? a vos no te pasa nada! AH!! si te aspiraste un par de lineas y estas re exaltado por eso...tampoco!! esta todo bien
SOS un pibe nada mas!!
eso realmente te parece bien??
¿Son por acaso ustedes, hoy, un publico resptable? :P
¡el que mata tiene que morir!!!!!! :P:P:P:P
Pregunto: ¿qué es mejor (o deja sus conciencias en paz), la pena de muerte, 20 gramos de plomo en la cabeza y a otra cosa, o encerrar a alguien y tirar la llave?
Porque el hecho es que hay individuos irrecuperables que deben ser removidos de la sociedad.
Luego podemos hilar fino si la culpable por ese individuo es la sociedad, es él mismo, si es enfermo (y entonces no culpable) o simplemente es maligno.
O considerar la posibilidad (cierta) de errores judiciales y ejecutar inocentes, que nuestra policía no es precisamente la mejor del mundo, etc.
Otra posibilidad es.... no hacer nada, que es lo que hacemos ahora.
Pregunto: ¿qué es mejor (o deja sus conciencias en paz), la pena de muerte, 20 gramos de plomo en la cabeza y a otra cosa, o encerrar a alguien y tirar la llave?
Porque el hecho es que hay individuos irrecuperables que deben ser removidos de la sociedad.
Luego podemos hilar fino si la culpable por ese individuo es la sociedad, es él mismo, si es enfermo (y entonces no culpable) o simplemente es maligno.
O considerar la posibilidad (cierta) de errores judiciales y ejecutar inocentes, que nuestra policía no es precisamente la mejor del mundo, etc.
Otra posibilidad es.... no hacer nada, que es lo que hacemos ahora.
Derecha/Izquierda Economicista: -7.12
Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.36
Hay que decir que yo a partir de -2 o así lo considero derecha,-3 centro y de ahí para abajo izquierda/anarquismo.Sinceramente los que habéis conseguido algo "positivo" estáis más cerca de la extrema derecha que del centro...
Anarquismo/Autoritarismo Social: -6.36
Hay que decir que yo a partir de -2 o así lo considero derecha,-3 centro y de ahí para abajo izquierda/anarquismo.Sinceramente los que habéis conseguido algo "positivo" estáis más cerca de la extrema derecha que del centro...
Pregunto: ¿qué es mejor (o deja sus conciencias en paz), la pena de muerte, 20 gramos de plomo en la cabeza y a otra cosa, o encerrar a alguien y tirar la llave?
-----------------------------
Con cualquier de las dos opciones mi conciencia quedaría en paz para quienes se lo merecen.
Pero si vamos a analizar puntillosamente cada una:
- Posibilidad 1: Los juicios con resolución de pena de muerte son muy costosos. Además se gastarían 20 gramos de plomo.
- Posibilidad 2: Juicio menos costoso, no se gasta en balas, pero hay que mantener encerrado a una basura de la humanidad manteniendo el costo que eso conlleva durante mucho tiempo.
Habría que analizar que cuesta menos para el país, y ahí estaría la clave de la respuesta. Si el acusado es muy avanzado en edad, seguramente lo mejor sería el encierro. Si el acusado es muy joven, sería mejor el fusilamiento, silla eléctrica o cualquier método que termine con él.
-----------------------------
Con cualquier de las dos opciones mi conciencia quedaría en paz para quienes se lo merecen.
Pero si vamos a analizar puntillosamente cada una:
- Posibilidad 1: Los juicios con resolución de pena de muerte son muy costosos. Además se gastarían 20 gramos de plomo.
- Posibilidad 2: Juicio menos costoso, no se gasta en balas, pero hay que mantener encerrado a una basura de la humanidad manteniendo el costo que eso conlleva durante mucho tiempo.
Habría que analizar que cuesta menos para el país, y ahí estaría la clave de la respuesta. Si el acusado es muy avanzado en edad, seguramente lo mejor sería el encierro. Si el acusado es muy joven, sería mejor el fusilamiento, silla eléctrica o cualquier método que termine con él.
Micky!!! sos vos!!!! Cantate una daleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee. :P
Bueno, hablando en serio, y resumidamente voy a hacer una pregunta que se perdio en la conversacion
Que ganamos bajando la edad a 15 anios? Va a haber menos crimenes? Vamos a mejorar el sistema penal? Va a haber mas seguridad? Los pibes se van a reformar y reinsertar de mejor manera?
Que ganamos bajando la edad a 15 anios? Va a haber menos crimenes? Vamos a mejorar el sistema penal? Va a haber mas seguridad? Los pibes se van a reformar y reinsertar de mejor manera?
Derecha/Izquierda Economicista: -7.75
Anarquismo/Autoritarismo Social: -4.15
Porrr la revolución! (con acento cubaaano) :P
Anarquismo/Autoritarismo Social: -4.15
Porrr la revolución! (con acento cubaaano) :P
Porrr la revolución! (con acento cubaaano) :P
Entonces sería: ¡pol la levolución! :P
Entonces sería: ¡pol la levolución! :P
Odio a los hippies y a los zurdos!, bah, odio a toda religion.... los oodioooo :P
Que ganamos bajando la edad a 15 anios? Va a haber menos crimenes? Vamos a mejorar el sistema penal? Va a haber mas seguridad? Los pibes se van a reformar y reinsertar de mejor manera?
--------------------------------
- Menos crímenes: no
- Mejorar el sistema penal: no
- Más seguridad: no
- Reformarse y reinsertarse en la sociedad: no
Sinceramente, yo no veo la carcel como algo que permita bajar crimenes, brindar seguridad ni reformar a nadie. Lo veo como lo que es: un rejunte de delincuentes que no tienen posibilidad de volver a merecer una vida digna, salvo escasos casos particulares. Un violador, asesino, secuestrador y torturador no merece volver a reinsertarse en la sociedad, jamás, y probablemente tampoco puedan ser reformados. Ellos merecen estar en la carcel, y merecen que esa carcel sea una tortura, una pocilga, lo peor que pueda sufrir un humano hasta que se mueran como las ratas que son.
Que se logra entonces? Lograr justicia en crímenes dónde son "pibes" los que los cometen. A mi no me jodan, pero ese límite de los 18 años es una estupidez. Bajarlo a 15 años me parece inclusive aún muy alto, pero me parecería bien que por ejemplo metan al "pibe" en un especie de centro juvenil (ni reformatorio ni centro de rehabilitacion) donde queden encarcelados, y que a su vez a los menores aún de esa edad, metan preso a su padre/madre/tutor.
Alguién tiene que pagar por los daños de quienes no infringen la ley. Pagarlo con una vida en la carcel no es la solución que restituya la vida a aquellos que fueron asesinados, violados, torturados, etc. Pero al menos da cierto sabor de justicia, en el medio de tanto dolor.
Por mi, sinceramente, a todos estos hijos de puta que te matan por 2 pesos, que se pudran en la carcel, tengan la edad que tengan.
--------------------------------
- Menos crímenes: no
- Mejorar el sistema penal: no
- Más seguridad: no
- Reformarse y reinsertarse en la sociedad: no
Sinceramente, yo no veo la carcel como algo que permita bajar crimenes, brindar seguridad ni reformar a nadie. Lo veo como lo que es: un rejunte de delincuentes que no tienen posibilidad de volver a merecer una vida digna, salvo escasos casos particulares. Un violador, asesino, secuestrador y torturador no merece volver a reinsertarse en la sociedad, jamás, y probablemente tampoco puedan ser reformados. Ellos merecen estar en la carcel, y merecen que esa carcel sea una tortura, una pocilga, lo peor que pueda sufrir un humano hasta que se mueran como las ratas que son.
Que se logra entonces? Lograr justicia en crímenes dónde son "pibes" los que los cometen. A mi no me jodan, pero ese límite de los 18 años es una estupidez. Bajarlo a 15 años me parece inclusive aún muy alto, pero me parecería bien que por ejemplo metan al "pibe" en un especie de centro juvenil (ni reformatorio ni centro de rehabilitacion) donde queden encarcelados, y que a su vez a los menores aún de esa edad, metan preso a su padre/madre/tutor.
Alguién tiene que pagar por los daños de quienes no infringen la ley. Pagarlo con una vida en la carcel no es la solución que restituya la vida a aquellos que fueron asesinados, violados, torturados, etc. Pero al menos da cierto sabor de justicia, en el medio de tanto dolor.
Por mi, sinceramente, a todos estos hijos de puta que te matan por 2 pesos, que se pudran en la carcel, tengan la edad que tengan.
yo ya dije que para mi los cirmenes que implican homicidio, deben ser tratados como los mayores.
en la vieja y querida URSS no pasaban estos horrendos hechos de inseguridad XD