Subject: »Política & Economía

Ok, me explico mejor, la plata que se aporta hoy es para los que aportaron ayer.

Por eso, si no aportaste, por el motivo que sea, que te den un subsidio de otro lado pero no de ese pool.

Y que se pongan las pilas en atacar el empleo en negro.

Ustedes trabajan solo para aportar y tener una jubilación el día de mañana? o trabajan para poder vivir hoy?

Las dos cosas. Lo mismo hace el empleado (que apuesta a eso) como el autónomo que se "hace" su jubilación trabajando.

Se puede tener chamuyo progresista y ser rico, como se puede tener chamuyo neoliberal y ser pobre una cosa no quita la otra.

Claro, se puede, pero es chamuyo.
Muchos se las dan de conocedores de la pobreza y tienen menos calle que Venecia.

Lo de clase mierda corre por tu cuenta, pero es una verdad gigante que es un sector que se siente mucho mas identificado con el 10% de arriba que con el 60% de abajo.

También es el único sector capaz de cambiar algo.
Mal van si la apalean.

Claro, en eso estamos de acuerdo.

Pero creo que el problema es que recién ahora está empezando a haber un poco de consciencia del empleo en blanco, como por ejemplo con el personal doméstico.

Yo acá en el laburo recibo una vez por mes a inspectores del Sindicato o del Ministerio de Trabajo.
Me sorprende sobre todo del Ministerio que viene gente jóven, sin ánimos de llevarse una coima y que te controlan a full.
Me parece muy bien, algo es algo.

Está bien, pero la conciencia de un sistema jubilatorio y el empleo en blanco estaba de antes. Argentina fue pionera en la región, después se empezaron a fumar la plata de las cajas estatales y sindicales y se perdió el rumbo, de eso y de todo :P

Lo del trabajo doméstico te lo acepto, tradicionalmente era en negro, ahora se pusieron las pilas.

se perdió el rumbo, de eso y de todo :P


Vos te acordás en la época de De La Rúa, que uno de los últimos manotazos de ahogado fue descontar menos del recibo de sueldo? creo que era un 7% menos que te descontaban, entonces cobrabas eso al toque en lugar de ir a la jubilación.
Conozco empleadores que se tragaron ese 7%, o sea, te descontaban el sueldo descaradamente con el fundamento de que era una ayuda para las empresas y no para los empleados.

El rumbo perdido por completo :S
(edited)

Eso es parte de la eterna discusión de si bajando cargas sociales aumenta el empleo o no. Claro que siempre da para el abuso.
Por ese lado o por el contrario, si con doble indemnización evitás los despidos. Que también da para el abuso.

Otra cosa que se hizo bien fue sacar del concepto de "salario" los tickets que te daban las empresas. Y eso se hizo en la época K.
Lo bueno también lo reconozco.

Yo laburaba en una Editorial de libros jurídicos que publicó un libro llamado "Como reducir los gastos en personal con tickets". A mí me pagaban con tickets que tenía que cambiar y perder el 20% de esa miseria que me daban.
Trabajé 5 años. No me aumentaron ni un solo centavo en esos años aunque mi cargo había crecido muchísimo respecto del inicial. $296,5 más 100 de tickets. Eso era todo lo que cobraba hasta hace 9 años.

xDDD y como caso práctico en el libro te pusieron a vos :P

hay cada garca suelto...

Lo peor fue que durante dos meses... no me pagaron ni los tickets!!, decían que no había presupuesto, entonces sacaron los tickets a todos. La diferencia es que la escala de sueldos saltaba de 1000 pesos a 5000, Nadie cobraba nada en el medio.

Sí, fue en los 90 :P

Por eso, si no aportaste, por el motivo que sea, que te den un subsidio de otro lado pero no de ese pool.


insisto lo que habia dicho la otra vez, es una diferencia semantica noams? si el resultado practico es el mismo!

dejense de joder
ya fue
si total no arreglan nada
pasaron 500 mil personas en un funeral y hacen un escandalo barbaro y no dicen nada de lois micros que llevaron de las provincias y que les pagaban a los muchachos y no me digan que no que de esta zona fueron 2 colectivos y a los pibes les pagaron 200 + la comida

que grande Doña Rosa siempre presente

No, no es semántica, que la llamen jubilación por cuestiones políticas o para que no se pueda quitar es una cosa, sacar la plata de un lado o de otro es otra, no es lo mismo.
O para la asignación universal.

Insisto, que hagan como en los ex-planes Descansar, ahora Jefes y Jefas, que la plata es del Tesoro Nacional.

un problema de asiento contable :P porque el 50% de la plata de la anses esta saliendo de impuestos.

De todas formas hay una fijación en decir que la plata es de los jubilados, y la plata es de los trabajadores (que la aportan) fundamentalmente para el día que se jubilen, para las asignaciones familiares, y para planes de empleo/ subsidio de desempleo. Todo con la misma importancia.